Коментар: Чесність бюлетеня: ті, хто заперечує вибори, націлюються на гонку державного секретаря в ключових штатах

Коментар: Чесність бюлетеня: ті, хто заперечує вибори, націлюються на гонку державного секретаря в ключових штатах


Вільні та чесні вибори є основою нашої представницької демократії. Уряд, який має намір відображати і поважати волю народу, працюватиме лише тоді, коли люди зможуть висловити свою волю. Тому у нас вибори.

Але не вірте на слово вашому доброзичливому політичному експерту.

Джон Льюїс, покійний конгресмен від Джорджії та борець за громадянські права, сказав, що голосування є цінним і «найпотужнішим ненасильницьким інструментом, який ми маємо в демократичному суспільстві». Колишній президент Рейган назвав право голосу «перлиною американських свобод».

На жаль, у нас є президент, який вважає, що його найціннішим правом, крім набивання власних кишень, є захист його перезрілого его. Дональд Трамп терпіти не може той факт, що він програв вибори 2020 року, що він рішуче зробив – і тому вигадав низку брехні: про незаконні вибори, фальсифікації виборчих машин, інтенсивне голосування негромадян тощо.

Гірше, ніж його шахрайство, яке глибоко підірвало віру в наші вибори та чесних людей, які ними керують, є цинічна спроба Трампа сфальсифікувати систему, позбавивши мільйонів виборців прав голосу, щоб він міг утримати демократів від перемоги на виборах.

Рейган, не менше, ніж Льюїс, мабуть, крутить колеса в могилі.

Але є можливість повернення. У листопаді виборці в 26 штатах оберуть державних секретарів і чиновників, які будуть контролювати президентські перегони в 2028 році по всій країні. Що може піти не так?

Сподіваємось, ми не розуміємо.

Раніше державний секретар був однією з тих міністерських посад, про які мало хто з зовнішніх урядів знали або про які піклувалися; політично офіс і його мешканці здавалися такими ж нудними й сухими, як тост Мельби. Ситуація змінилася після 2000 року, коли республіканка Кетрін Гарріс поклала палець на терези та допомогла доставити Джорджу Бушу 25 голосів виборців у Флориді та Білий дім.

Але те, що справді політизувало офіс держсекретаря, так це одержимість Трампа поразкою у 2020 році.

Через його безперервну брехню про ймовірне шахрайство союзники та опортуністи намагалися захопити виборчий апарат країни та виконати брудну роботу Трампа зсередини. У 2022 році група, яка називає себе коаліцією America First SOS, підтримала низку осіб і Соколиних очей, які балотуються на посаду держсекретаря в 14 штатах, у тому числі на полях президентських битв в Арізоні, Джорджії, Мічигані, Неваді та Вісконсині.

ФАЙЛ - Тіна Пітерс, колишня жителька округу Меса, Колорадо.

ФАЙЛ. Колишня співробітниця округу Меса, штат Колорадо, Тіна Пітерс слухає під час суду 3 березня 2023 року в Гранд-Джанкшн, штат Колорадо (Scott Crabtree/The Grand Junction Daily Sentinel через AP, Pool, File)

(Скотт Крабтрі/Associated Press)

На щастя, всі вони програли, крім одного кандидата в Індіані. Серед тих, хто програв, Тіна Пітерс, колишня голова виборів у окрузі Меса, штат Колорадо, яка потрапила до в’язниці з ганьбою за організацію порушення безпеки з метою «довести», що голосування 2020 року було вкрадено у Трампа. (Неважливо, що він виграв округ майже на 30 відсотків.)

Коаліція SOS, очевидно, розвалилася; адреса його веб-сайту тепер веде до онлайн-порталу азартних ігор.

Але за даними Штатів об’єднаних дій, позапартійної групи, яка сприяє проведенню чесних і безпечних виборів по всій країні, цього року понад два десятки суфражисток балотувалися на пост державного секретаря. Шість із цих кандидатів перемогли на праймеріз, щоб потрапити до листопадового голосування, включно з трьома штатами – Арізоною, Невадою та Вісконсіном – які обіцяють знову стати ключовими для обрання наступного президента.

Ставки в цих перегонах високі, сказав Певеріл Сквайр, експерт з виборів штату Міссурі. «Хто контролює? [election] правила? Як вони трактують ці правила? – сказав він, навівши приклади дій адміністрації. Чи будуть вони намагатися ускладнити голосування, чи спростити голосування. Чи вони намагатимуться займатися діяльністю, яка викличе у деяких людей сумніви щодо того, наскільки чесними будуть вибори».

Перегони в Неваді повторюють 2022 рік, коли демократ Сіско Агілар з мінімальним відривом переміг республіканця Джима Марчанта. Марчант продовжує утримуватися, говорячи про пошкоджені виборчі машини та інші надумані звинувачення у фальсифікації виборів. Як повідомляє Nevada Independent, серед запропонованих інструментів є використання технології для вимірювання пульсу виборців як способу перевірити їх особу.

Гм…

Тим часом в Арізоні чинний демократ Адріан Фонтес зіткнувся з представником штату від Республіканської партії Олександром Колодіним, адвокатом, на якого генеральний прокурор штату наклав санкції за безглузді звинувачення у шахрайстві на виборах 2020 року. Одну з його заяв, натхненну Трампом, було швидко відхилено федеральним суддею, який зазначив відсутність у ній «релевантних чи достовірних доказів» — таким чином викликаючи сумніви не лише щодо інтелекту Колодіна, але й його здатності охопити навіть основні моменти.

У Вісконсині, де за виборами спостерігає двопартійна комісія з шести членів, республіканець Джей Шредер дає відсіч, обіцяючи демонтувати справедливу систему, називаючи це «невдалим експериментом». Якби він був державним секретарем у 2020 році, сказав Шредер NBC News, він би не підтримав перемогу Джо Байдена в штаті.

Це все, що тобі потрібно знати, Вісконсін.

Значна кількість часу, енергії та ресурсів витрачається на вибори до Конгресу та штатів по всій країні на цих виборах, і це має сенс.

Контроль як у Палаті представників, так і в Сенаті планується отримати 3 листопада. Існує більше дюжини губернаторських змагань із принаймні одним ступенем конкуренції, включно з близькими перегонами в Огайо, Джорджії та Вісконсіні.

Але з такою кількістю результатів також варто звернути увагу на ці перегони за посаду державного секретаря з низьким рівнем голосування.

Ви не можете тримати вибори прямими й вузькими, якщо люди, які балотуються на них, є неправдивими.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Delta Air Lines (m1h262p) Delta Air Lines (m1h26g2) 애벗잡담잡이 애벗태양새 애벗얼가니새 애벗찌르레기 압드알쿠리참새 압딤황새 아버데어시스티콜라 이상한덤불개개비 에이버트북미덤불멧새 아비시니아캣버드 아비시니아크림슨윙 아비시니아지상코뿔새 아비시니아지상지빠귀 아비시니아긴발톱할미새 아비시니아올빼미 아비시니아파랑새 아비시니아낫부리후투티 아비시니아슬레이티딱새 아비시니아지빠귀 아비시니아왁스빌 아비시니아검은딱새 아비시니아동박새 아비시니아딱따구리 아카시아얼룩바벳 아카시아박새 아카디아딱새 아체직박구리 도토리딱따구리 아크레앤트슈라이크 아크레토디타이런트 아다마와멧비둘기 애들레이드솔새 아델리펭귄 애드미럴티매미새 아페프비둘기 아프간잡담잡이 아프간눈참새 아프리카줄무늬올빼미 아프리카검은오리 아프리카검은칼새 아프리카푸른딱새 아프리카푸른박새 아프리카넓적부리새 아프리카시트릴 아프리카목걸이멧비둘기 아프리카뜸부기 아프리카크림슨윙핀치 아프리카뻐꾸기 아프리카뻐꾸기매 아프리카뱀목가마우지 아프리카사막솔새 아프리카어두운색딱새 아프리카난쟁이물총새 아프리카에메랄드뻐꾸기 아프리카발가락물닭 아프리카파이어핀치 아프리카물수리 아프리카꾀꼬리 아프리카참매 아프리카풀올빼미 아프리카녹색비둘기 아프리카회색딱새 아프리카회색코뿔새 아프리카회색딱따구리 아프리카하리어매 아프리카매수리 아프리카산악잡담잡이 아프리카황조롱이 아프리카후투티 아프리카물꿩 아프리카습지하리어 아프리카올리브비둘기 아프리카대머리황새 아프리카검은머리물떼새 아프리카종려칼새 아프리카긴꼬리딱새 아프리카펭귄 아프리카피쿨렛 아프리카얼룩코뿔새 아프리카얼룩할미새 아프리카밭종다리 아프리카팔색조 아프리카난쟁이거위 아프리카난쟁이물총새 아프리카뜸부기 아프리카붉은눈직박구리 아프리카갈대개개비 아프리카강제비 아프리카바위 종다리류 아프리카성따오기 아프리카소쩍새 아프리카때까치딱새 아프리카은부리참새 아프리카제비물떼새 아프리카도요 아프리카저어새 아프리카점박이나무타기 아프리카검은딱새 아프리카뜸부기 아프리카지빠귀 아프리카볏도요 아프리카숲올빼미 아프리카노랑솔새 아가미왜가리 날렵한박새딱딱새