Оскільки штучний інтелект швидко трансформує економіку, американці запитують, чи технології розвиваються достатньо швидко, щоб люди могли встигати за ними, і ведучий BlazeTV Стів Діз хоче відповісти на їхні запитання.
Тож віце-президент Дж. Д. Венс робить саме це.
«Багато наших слухачів по всій країні, пане віце-президенте, відчувають, що це певний тиск на них, і вони не встигли перевести подих», — каже Діз Венсу, зазначивши, що, навпаки, навіть Інтернет «повільно поширюється».
«Йдеться не лише про те, щоб усе зробити за 10 хвилин, — продовжує він. «І я думаю, що багато людей відчувають себе штучним інтелектом. Ніби ніхто не хоче, щоб Китай диктував нам цю технологію. У той же час, знаєте, люди дбають про землекористування та про те, щоб їх почули, і чи ми створюємо ці речі для роботи, яка насправді дістанеться американцям?»
«Чи можете ви пролити нам на це світло?» — запитує Дайс.
«Отже, по-перше, щодо центру обробки даних, я вважаю, що політична реакція на центр обробки даних насправді полягає в локальному контролі, який нам, безумовно, подобається. Як сказав президент Сполучених Штатів, це важливі двигуни економіки, але їх потрібно робити правильно», — сказав Венс.
«І я вважаю, що найважливіший спосіб переконатися, що вони зроблені правильно, — це дотримуватись обіцянок адміністрації Трампа щодо захисту платників податків», — сказав він, зазначивши, що в громадах, де центри обробки даних створюють власні джерела енергії, менше політичної реакції.
«З іншого боку, коли у вас є центр обробки даних, який підключається до вже існуючої мережі, куди люди надсилають свої рахунки за електроенергію, це справжня проблема», — говорить Венс. «Я не хочу, щоб був побудований дата-центр, якщо це означає, що місцеві жителі повинні платити вищі рахунки за електроенергію».
Що стосується штучного інтелекту в цілому, Венс пояснює, що принцип, який він застосовує, полягає в тому, що «технології існують, щоб служити людям, а люди, звісно, існують, щоб спілкуватися зі своїм творцем».
«Я не думаю, що ми можемо вважати технологію остаточною, і я думаю, що ми повинні зробити ці технологічні інструменти залежними від людей-операторів», — сказав він.
«Я трохи хвилююся, коли бачу, як технологічні компанії кажуть: «Ми втратили контроль. Ми більше не можемо контролювати ці інструменти». І це підводить мене до останньої точки зору, яка полягає в тому, що вирішення цієї проблеми полягає в тому, щоб притягнути технологічні компанії до відповідальності», — сказав він.
«Замість того, щоб надати їм регулятивний захист і дозволити їм взяти на себе регулювання», – додає він.
Хочете більше від Стіва Діза?
Щоб більше насолоджуватися розповідями Стіва про національну політику, християнський світогляд і принциповий консерватизм із лютим відтінком, підпишіться на BlazeTV — найбільшу мультиплатформенну мережу голосів, які люблять Америку, захищають Конституцію та живуть американською мрією.
