Fox News зіткнувся з незручною проблемою, яку сам створив. Консервативні ЗМІ витратили роки, навчаючи свою аудиторію не довіряти установам, які створюють штучний інтелект, але тепер ті самі установи співпрацюють з Дональдом Трампом і республіканцями по всій країні, щоб надати мільярди доларів на громадську інфраструктуру, регуляторні поступки та політичний захист для створення фізичної машини, яка робить можливим штучний інтелект. Тож мережа зараз намагається покарати консервативну реакцію, яку вона підігріла, переосмисливши громадський гнів як загрозу економічному порядку денному Трампа та суперництву Америки з Китаєм.
Зрушення було поступовим. Мережа не лише змінила скептичне ставлення до ШІ до ентузіазму. Натомість це змінило питання. Як це почалося? історія про те, чи “прокинувся” ШІ стала історія про те, чи не можуть США контролювати власний розвиток.
За останні три роки, коли альянс Трампа з технологічними олігархами поглибився, господарі мережі відмовилися від своїх підозр щодо культурної війни проти ШІ, яка спочатку призвела до ChatGPT, і звинувачень у тому, що чат-бот, створений OpenAI, був «прокинутий» і демонстрував «анти-Трампове упередження». Тепер вони взяли на озброєння агресивний захист промислових об’єктів, що стоять за технологією. Те, що почалося як моральна паніка через чат-боти Кремнієвої долини та цензуру, перетворилося на відчайдушна кампанія погасити вогонь консервативного громадського бунту проти штучних інформаційних центрів.
Те, що почалося як моральна паніка через чат-ботів Кремнієвої долини та цензуру, перетворилося на відчайдушну кампанію з придушення вогню масового консервативного повстання проти центрів обробки даних ШІ.
Коли ChatGPT вибухнув у громадській свідомості на початку 2023 року, господарі мережі використали свій стандартний посібник із культурної війни, щоб підняти тривогу проти штучно створеного ШІ. Джессі Уоттерс поскаржився на «The Five», що ШІ буде дискримінувати консерваторів, кажучи, що він боїться, що машини стануть ще одним механізмом для цензури. Лаура Інгрехем підібрав Новина про те, що адміністратори Вандербільта використовували чат-бота для створення повідомлення після стрілянини в штаті Мічиган як доказ порушення інтелектуальних стандартів. Такер Карлсон, який все ще був в ефірі, дав Ілону Маску платформу, щоб озвучити апокаліптичне попередження про те, куди рухається ця сфера.
На мить медіаапарат, здавалося, був готовий критикувати ШІ як антилюдську концентрацію корпоративної влади. Але коли Карлсона звільнили всього за декілька днів після інтерв’ю у квітні 2023 року, він переніс цю популістську тенденцію на політичні маргінеси, приєднавшись до таких голосів, як колишній радник Трампа та ведучий подкастів Стів Беннон, висловлюючи постійну тривогу щодо правого ШІ.
Але як каже Аманда Маркотт із Salon документуєтьсяполітика навколо технологій змінилася разом із зростанням грошей. Технічні компанії влили сотні мільярдів доларів у центри обробки даних. Після його федеральний уряд оцінка Згідно з оцінками, центри обробки даних споживатимуть близько 4,4% електроенергії в США у 2023 році, а до 2028 року вони можуть споживати від 6,7% до 12%. Консервативні виборці, які не довіряють Кремнієвій долині та обурюються зростанням рахунків за комунальні послуги, зіткнулися з офіційними особами, близькими до Трампа, які хочуть прискорити будівництво центрів обробки даних. Липень Fox News запит виявили, що 70% американців виступають проти будівництва центрів обробки даних у їхніх громадах. Зіткнувшись зі справжньою популістською негативною реакцією на корпоративний майнінг, схоже, мережа втрутилася, щоб контролювати шкоду для Big Tech та адміністрації Трампа.
До серпня 2026 року «Фокс та друзі» стартували переконав присутніх, що місцева опозиція не був справжнім захистом суспільства, а оманливою схемою, організованою «крайніми лівими». Веде Браян Кілмід запропоновано що заклик уповільнити розширення штучного інтелекту може «вдарити» економіку до середини терміну, фактично попередивши аудиторію, що захист їхнього місцевого водопостачання є актом економічного саботажу. У «П’ятірці» Грег Ґутфельд дотримувався тієї самої точки зору, сперечатися Демократи використовували місцеву опозицію проти розвитку ШІ як хитрий спосіб підірвати економічні показники Трампа. Програма Вілла Кейна аналогічно позиціонувала місцеву опозицію як демократичну зброю для розпалювання гніву в мінливих округах.
Хочете дізнатися більше про політику? Підпишіться на нашу безкоштовну розсилку, лише стоячи, написана Амандою Маркотт, тепер також щотижневе шоу на YouTube або будь-де, де ви отримуєте свій подкаст.
Fox встановив серйозність, залучивши таких важковаговиків національної безпеки, як колишній держсекретар Кондоліза Райс, для продажу центрів обробки даних під прапором «технооптимізму». У понеділок, відкинувши занепокоєння щодо скорочення робочих місць, Райс сформулював проблему навколо міжнародної конкуренції. На Fox Business Ларрі Кудлоу сперечався що опір дата-центрам рівнозначний просуванню Китаю, і що Чарльз Пейн назвав мораторій у Нью-Йорку частиною демократичної війни проти ШІ. У травні Пейн вийшов на “Джессі Уоттерс Праймтайм”, коли він звинувачувати Сенатор Берні Сандерс, I-Vt., про співпрацю з китайцями, щоб знищити американську галузь ШІ.
Випадок бізнесмена і телеведучого Кевіна О’Лірі — це класична історія-застереження, яку викладають у школах журналістики. У травні інвестор “Shark Tank” з’явився на шоу колишньої ведучої Fox Business Марії Бартіромо, рекламуючи свій центр пропозиції в Юті. стверджував що місцеві групи та жителі, які виступали проти цього, були довіреними особами китайського уряду. Пізніше цю заяву повторили в програмах Fox. Пізніше О’Лірі визнав, що у нього немає доказів того, що організації та особи, яких він ідентифікував, фінансувалися Китаєм або Комуністичною партією Китаю. Зрештою Fox News Media вибачилася.
Ця кампанія із заспокоєння консервативної бази закінчилася прямим втручанням Трампа. Описуючи побоювання щодо екзистенційної загрози штучного інтелекту як «шахрайство», Трамп чітко дав зрозуміти, що корпоративна експансія матиме пріоритет над місцевими чи екологічними проблемами. Після повернення з турніру з гольфу в Іллінойсі на вихідних Трамп відкрито похвалився журналістам на Joint Base Andrews своєю вечерею з генеральним директором Anthropic Даріо Амодеї, показавши дивну політику цього моменту. Anthropic стала однією з найпопулярніших компаній, чиї потужні системи ШІ вимагають заходів соціального захисту та контролю. Сам Амодей попередив, що штучний інтелект може становити загрозу для людства, якщо його розробити погано.
У вівторок, напередодні запланованого обіду з лідерами галузі для обговорення технології, Трамп оголосив, що America.gov, урядовий чат-бот, виставляється як дослідницький інструмент для державних послуг. «Ми не піддаємося страху, що з нами зроблять технології», — сказав він. «Ми вирішили, що ці технології зроблять для нас досить неймовірні речі». Використовуючи свій улюблений псевдонім для ШІ, додав президент. «Такі нововведення в уряді — це лише попередній перегляд того, що можливо з великим інтелектом».
Риторика та дії Трампа підкреслюють його роль у продажу ШІ скептично налаштованій громадськості. U відкинув існуючі побоювання ШІ як «обман» і зробив розширення центрів обробки даних центральною частиною свого порядку денного. Ось чому Fox так швидко залишив поза увагою сільські та приміські громади, які зіткнулися з справжнім ударом центрів обробки даних, вирішивши натомість читати лекції своїй аудиторії про завдання національної безпеки передати свої електромережі та двори Big Tech.
ОНОВЛЕННЯ: цей стовпець оновлено, щоб відобразити оголошення президента Дональда Трампа про те, що уряд запустить персональний чат-бот America.gov.
більше
про ШІ та центри обробки даних
