- Основне розуміння: Федеральна корпорація страхування депозитів у четвер запропонувала внести зміни до процесу перевірки злиття банків і правил, що регулюють діяльність державних банків, які працюють по всьому штату.
- Інформація про підтримку: У пропозиції щодо злиття створюється кілька категорій обробки, включно з конвеєром de minimis із обробкою менш ніж за п’ять робочих днів і встановлюється 90- або 180-денний графік для певних стандартних заявок, що не перевищує 270 днів.
- Цитати експертів: «Мене особливо цікавить, чи існують можливості для подальших реформ FDIC або на міжвідомчій основі відповідно до вимог Закону про злиття банків». – Контролер валюти Джонатан Гулд
Федеральна корпорація страхування депозитів запропонувала в четвер схвалити мінімальні злиття банків менш ніж за п’ять днів, що дозволить державним банкам користуватися федеральними перевагами.
Обробка контенту
Пропозицію про злиття було одноголосно схвалено трьома членами правління FDIC: головою FDIC Тревісом Хіллом, валютним контролером Джонатаном Гулдом і виконуючим обов’язки директора Бюро фінансового захисту споживачів Джонатаном Паолеттою. Гулд відмовився від пропозиції паритету державного банку і не брав участі в цьому голосуванні, яке Хілл і Паолетта схвалили.
Згідно з пропозицією про злиття, FDIC встановить кілька категорій транзакцій з різними вимогами до подання та часом обробки. Деякі транзакції de minimis можуть мати право на негайну обробку всього за п’ять робочих днів і більше не вимагають періоду публічного обговорення. Періоди публічного обговорення «більшості корпоративних реорганізацій» також будуть скорочені, навіть якщо вони не вважаються мінімальними.
Пропозиція також розширює існуючу систему прискореної обробки FDIC і встановлює стандартні періоди обробки 90 або 180 днів, залежно від розміру отриманої установи.
Пропозиція також змінює те, як агентство аналізує, чи є злиття антиконкурентним, згідно з визначенням Herfindahl-Hirschman.
«Новий підхід до розрахунку HHI включатиме депозити з усіх банків, але тепер включатиме репрезентативну частку ощадних вкладів, частки кредитних спілок і банків, а також концентровані депозити для всебічного огляду ринку фінансових послуг», — повідомили співробітники FDIC на засіданні правління. «За відсутності заперечень з боку Генерального прокурора запропоноване правило забезпечить безпечну гавань для операцій з певними пороговими значеннями HHI та операцій, які є корпоративною реорганізацією».
«Якщо транзакція не відповідає критеріям безпечної гавані, FDIC розгляне інші фактори конкуренції, особливо для транзакцій у сільській місцевості».
Хілл стверджував, що ця зміна стосується способу отримання споживачами доступу до фінансових продуктів через цифрові канали та від небанківських постачальників.
«Закон про злиття та рішення Верховного суду, які тлумачать Закон про злиття, були написані кілька десятиліть тому в зовсім іншу епоху, коли банківська справа справді була місцевим бізнесом, банки підлягали суворим юридичним обмеженням на їх здатність працювати по всій країні або навіть між округами, а технологія обмежувала здатність банків пропонувати продукти за межами їхніх відділень», — сказав Хілл на слуханні. «Не всі банки працюють по всій країні, але всі банки конкурують з банками та небанками».
більше:
Ця пропозиція є скасуванням попередньої політики щодо злиття, яку агентство запровадило в 2024 році, і до цього закликав Хілл, який тоді був віце-президентом FDIC.
Коментарі Гулда під час просування пропозиції включали можливість поширення цієї зміни за межі FDIC.
«Консолідація має вирішальне значення для здорової та динамічної банківської системи», — сказав Гулд. «Мене особливо цікавить, чи існують можливості для подальших реформ FDIC або на міжвідомчій основі відповідно до вимог Закону про злиття банків».
Друга пропозиція, оприлюднена на цій зустрічі, стосується підходу державних банків, які надають послуги за межами своєї держави.
Як правило, це не стосується державного банку, який надає такі ж послуги в цьому штаті, незалежно від того, чи є у банку філія. Натомість застосовуватимуться закони штату банку. Запропоноване правило не впливає на процентні ставки, дозволені державним банкам за будь-якими їхніми кредитами.
Пропозиція FDIC з’явилася на тлі ширшої дискусії щодо забезпечення дотримання законів штату після того, як все більше штатів заборонили обмін валюти.
«Однак нещодавнє законодавство штату та пов’язані з ним суперечки створили невизначеність щодо застосовності законів штату до банків за межами штату, створюючи потенційний конкурентний дисбаланс між державними та національними банками», – сказав Хілл. «Ця пропозиція зміцнить паритет між державними банками та національними банками та є одним із кількох нормативних актів, які FDIC прагне оновити нормативно-правову базу для відображення реалій сучасної банківської справи».
