Прихильники «Культури природознавства» кажуть, що їхня боротьба за майбутнє музею не закрита для публіки навіть після 198 років роботи.
Масова група Save the Academy, яка виступає за відновлення навчального закладу, заявила, що закликає правління університету Дрекселя офіційно вийти з музею, який він придбав у 2011 році, і закликати до незалежного публічного процесу для вирішення майбутнього академії.
БІЛЬШЕ: розробник центру обробки даних пропонує 10 000 доларів, щоб отримати підтримку жителів Poconos
Сара МакАнулті, організатор групи, вважає, що тиск на керівників Drexel, щоб надати музею автономію, може бути найкращим способом зберегти його відкритим. У вівторок увечері відбувся протест у Національному конституційному центрі під час заходу з нагоди нової виставки в установі, куратором якої є Drexel.
«Я думаю, що Дрексель сприймає науку як фінансовий тягар», — сказав він. «Ми хочемо, щоб рада академії могла вести переговори без ускладнень, пов’язаних із багатьма партнерами… щоб академія мала місце для переговорів про те, що для них найкраще».
У своїй заяві Drexel зазначив, що раніше пропонував Національній академії наук шлях до вилучення і «був і залишається відкритим для такої можливості».
«Ми продовжуємо вести чесні дискусії з академією щодо її майбутнього», – йдеться у заяві. «Оскільки ці дискусії тривають, ми вважаємо, що їх найкраще проводити приватно».
Збережіть виклик Академії після a серії організованих протестів перед останніми вихідними в музеї, коли сотні людей витримали зливу, щоб протестувати біля будівлі за адресою 1900 Benjamin Franklin Parkway і пройти до мерії.
«Це важливе місце як для історії науки, так і для сучасної Філадельфії, де діти можуть надихнутися світом природи», — сказав Маканалті. «Це незамінний ресурс, тому для нас, як для коаліції, дуже важливо мати когось, хто встоїть, щоб зберегти цей простір для жителів Філадельфії».
1 вересня Дрексель оголосив, що через зниження відвідуваності та обмеження ресурсів найстаріший природничий музей країни офіційно закриється в середу, 30 вересня, через три дні після останнього дня його відкриття для публіки.
Академія природничих наук повідомила про 25,8 мільйона доларів доходу та 23,8 мільйона доларів про витрати з податкової декларації за 2025 рік. Хоча його витрати були приблизно такими ж, як і минулого року, його дохід фактично зріс до 22,4 мільйона доларів у 2024 році.
В останні вихідні заклики до відкриття музею були викликані повідомленнями про те, що Фонд Вільяма Пенна запропонував профінансувати експлуатаційні витрати музею принаймні на рік, поки його довгострокове виживання буде додатково досліджено.
Крістін Хант / PhillyVoice
Після закриття Академії природничих наук правозахисники закликають Раду університету Дрекселя видалити музей.
У суботній заяві члени ради Ніна Ахмед і Джеффрі Янг закликали Дрекселя та раду керуючих академії прийняти пропозицію, зазначивши, що «все інше буде відмовою від їхнього громадського обов’язку та проявом їхньої презирства до цього безцінного культурного надбання».
«Ми… попросили Drexel уповільнити темп і вивчити весь спектр доступних нам рішень, щоб запобігти цій трагедії», — йдеться в заяві. «Те, що зробив Фонд, дозволяє нам зробити саме це — перевести дух і краще зрозуміти, як ми сюди потрапили і що ми можемо зробити, щоб Академія залишалася відкритою на сотні років вперед».
Представник Drexel сказав Inquirer, що він не отримував пропозиції «забезпечити постійний і стійкий шлях для музею Академії». У понеділок Drexel повідомив виданню, що продовжує «вивчати можливості підтримки Фонду», зокрема щодо відстрочених витрат на обслуговування та операційних проблем.
Обрані чиновники прагнули захистити це історичне місце та звернулися до керівництва університету. Депутати міськради заявили, що розпочнуть слухання щодо розслідування закриття академії. Перше засідання відбудеться у середу, 7 жовтня. Мер Шерелл Паркер також сказала, що вона та губернатор Джош Шапіро будуть там вони працюють разом з Дрекселем, щоб «підтримувати» місію Академії природничих наук, наукового товариства, заснованого в 1812 році.
Маканулті сказав, що він оптимістично налаштований на те, що музей знову відкриється для публіки, і сподівається, що слухання в раді забезпечать йому та іншим захисникам більше прозорості щодо того, як академія та Drexel дійшли до точки закриття.
“Ми хочемо оприлюднити те, що сталося, що призвело до цього і яка підтримка потрібна”, – сказав він. «Щоб ми більше не повторювали цих помилок. … Я думаю, що ми повинні сприймати креативність і готовність пробувати нові речі, коли мова йде про залучення аудиторії».
Доки довгострокове рішення не буде знайдено, він та інші прихильники «Порятунку академії» продовжуватимуть протестувати та тиснути на керівництво університету, щоб повернути музей як державний заклад.
«Хоч у всьому цьому, безумовно, є смуток, я не думаю, що вся історія написана», — сказав він. «Одна з наших цілей — повідомити людям, що тільки тому, що двері зачинені, це ще не кінець музею, поки він не спорожніє».
