Джей Ді Венс і Абдул Аль-Сайєд мають дуже мало спільного ідеологічно і, здається, люблять один одного ще менше. Під час обміну особистими образами минулого місяця кандидат від Демократичної партії в Сенат від штату Мічиган натякнув, що дід Венс буде незадоволений дружиною віце-президента, яка є індіанкою. У відповідь Венс назвав Ель-Сайеда “дуже, дуже поганим” і попередив його, щоб він “не говорив ім’я моєї дружини, тому що вона не в твоєму колі”. І все ж, незважаючи на те, що Венс і Ель-Сайєд із задоволенням обмінюються жартами на шкільному подвір’ї, вони можуть погодитися принаймні в одному: почуття провини за зв’язком є мерзенним інструментом для отримання дешевих політичних балів.
«Я втомився від цієї провини», — поскаржився Ель-Сайєд на початку цього року, коли його запитали про його рішення вести передвиборчу кампанію разом із Хасаном Пікером, інтернет-суперником, який сказав, що «Америка заслужила 11 вересня», описуючи звинувачення в сексуальному насильстві 7 жовтня як «сексуальні фантазії». світ”, серед багатьох інших принад. Незважаючи на неодноразові заклики всередині його партії залишити Пайкера, Ель-Сайєд відмовляється це зробити.
Венс опиняється в подібній ситуації зі своїм другом Такером Карлсоном. Венс «не вірить у звинувачення культури скасування союзу», — сказав речник у вересні 2024 року після того, як тодішній сенатор з’явився на сцені з консервативним ведучим подкасту. За роки, відколи його звільнили з Fox News, Карлсон вітав заперечувача Голокосту як «найважливішого історика в Сполучених Штатах», звинувачував невелику єврейську секту в організації війни в Ірані та вітав Володимира Путіна як «найефективнішого лідера мого життя». Карлсон, чиє шоу повертається до нібито єврейської зради, став найвідомішим антисемітським активістом у країні. Нещодавно він вступив у дружню розмову з відвідувачем, який стверджував, що алгебра — це «фальшива математика», створена для «рабів гетто».
На прес-конференції в Білому домі на початку цього місяця Венса прямо запитали про його стосунки з Карлсоном. «Такер — друг, хоча ми розходимося в багатьох речах», — сказав віце-президент. «І я не збираюся бавитись, кидаючи друзів під автобус, тому що у мене з ними політичні розбіжності. Я вважаю, що це жахливе місце для Сполучених Штатів».
Ель-Сайєд і Венс переконують нас, що їхні проблемні друзі нічим не відрізняються від людей у нашому житті, чиї політичні погляди ми ненавидимо, але яких, тим не менш, любимо й цінуємо. Англійський письменник Е. М. Форстер у 1938 році, коли Європа поспішала до війни, писав: «Якби мені довелося вибирати між зрадою своєї країни та зрадою свого друга, я сподіваюся, що у мене вистачить мужності зрадити свою країну». Це благородне почуття після дружби з племенем. Але Пікер і Карлсон не зрівняються з вашим божевільним дядьком. А Ель-Сайєд і Венс не звичайні громадяни; вони політичні діячі, чиї судження та вибір впливають на життя інших американців. Вибір друзів насправді є чудовою ознакою характеру, і в цьому відношенні і Венс, і Ель-Сайєд продемонстрували помітний недолік.
Тактика, відома як «вина за асоціацією», згадує спадщину сенатора Джо Маккарті, чиє шалене прагнення викрити комуністів, справжніх чи вигаданих, було настільки визначальним для епохи, що надихнуло одного чоловіка приєднатися. ізм до свого прізвища. Проте провина Маккарті полягала не в його антикомунізмі – насправді у федеральному уряді були радянські агенти на дуже високому рівні. Це була байдужість і байдужість до правди. Повинна бути якась розумна підстава між проведенням полювання на відьом і ігноруванням чиєїсь готовності брататися з дійсно поважними людьми.
Тепер, коли їхні асоціації в центрі уваги, Ель-Сайєд, Венс та їхні колеги-ідеологи хочуть звести їх до мінімуму. Кілька місяців тому в софтбольному інтерв’ю Пікеру Pod Save Americana Ведучий Джон Фавро, відомий ліберальний лідер думок, сказав, що він хоче, щоб демократи «на один день припинили говорити про Хасана Пікера». Що стосується заяви Пікера про 11 вересня, Ель-Сайєд намагався зобразити себе жертвою культури скасування, що, як ми всі погодилися, було поганою ідеєю в 2020 році, але, здається, ми хочемо повернути його”. “Союзник Венса” повторив подібні почуття. в Washington Post стосунків віце-президента з Карлсоном, сказав: «Ми закінчили зі скасуваннями, і крапка».
Ніхто не повинен погоджуватися на ці ухилення. У квітні Ель-Сайєд Пікер мобілізувався, щоб залучити підтримку серед молодих виборців у штаті Мічиган та Мічиганському університеті. В останні години перед закриттям виборчих дільниць Ель-Сайєд з’явився на вечірці з Пікером та іншими інтернет-флуенсерами в Детройті.
Стосунки Венса з Карлсоном набагато глибші. В інтерв’ю 2021 року, згадуючи час їхньої зустрічі, Венс описав їхнє миттєве визнання один одного як «хлопця, який абсолютно правий щодо того, що відбувається в країні». Карлсон допоміг Дональду Трампу вибрати Венса своїм напарником; Венс найняв сина Карлсона заступником прес-секретаря. Коли Венс вів шоу Чарлі Кірка після вбивства консервативного активіста, одним із перших, кого він запросив у номер віце-президента, був Карлсон. (На похоронах Кірка через шість днів Карлсон виголосив панегірик, який, здавалося, мав на увазі, що євреї вбили Кірка так само, як вони вбили Ісуса Христа.)
Найбільш очевидною причиною того, що Ель-Сайєд і Венс є їхніми токсичними друзями, є те, що і Пікер, і Карлсон мають велику аудиторію. Політика полягає в отриманні голосів, а поведінка морального мерзотника така ж добра, як святий. Іншим політикам було набагато гірше, ніж Пікеру та Карлсону, коли вони мали справу з Пікером і Карлсоном.
Найтривожніше те, що Ель-Сайєд і Венс, здається, співчувають принаймні деяким речам, які відстоює їхній впливовий друг. Кілька разів Венс показав, що він або не розуміє, або не переймається антисемітизмом. Одного разу він відкинув обурення групою молодих республіканців, які жартували про газові камери, назвавши їх «ниткою перлів», і назвав зусилля, спрямовані на те, щоб уберегти фанатиків від консервативного руху, як «нескінченні та самообманні випробування чистоти». Можна подумати, що часті напади Карлсона на боса Венса, аж до того, що Трампа «треба негайно усунути з посади», спонукали Венса відмовити Карлсону лише з власних інтересів. Той факт, що він цього не зробив, говорить про те, що він дорожить спілкуванням з нею.
Без таких даних легко відкинути дружбу Венса з Карлсоном як недоречну прихильність до того, хто допоміг просунути його кар’єру. Але Венс офіційно стверджує інше. Про це він заявив наприкінці минулого року.
Я думаю, що Такер Карлсон, який має один із найбільших подкастів у світі, має мільйони слухачів, підтримав Дональда Трампа на виборах 2024 року, який підтримав мене на виборах 2024 року — ідея про те, що його погляди настільки фундаментально неконсервативні, що він не належить до консервативного руху, є відверто абсурдною.
Це означає заперечення Голокосту, нібито єврейську нелояльність до Сполучених Штатів, повагу до Путіна та безліч токсичних ідей. є Ласкаво просимо до консервативного руху. Навіть білому націоналісту Ніку Фуентесу набридла нечесність Венса. «Дж.Д.Венс рухається праворуч, але просто не хоче нести тягар мати справу з ультраправими», – сказав Фуентес. New York Times. «Якщо у нього є проблеми з «антисемітами», то він повинен почати з зречення свого найкращого друга Такера Карлсона».
Здається, між Пікером і Ель-Сайєдом є розбіжності, чиї попередні заяви про 11 вересня та тероризм у ширшому плані певною мірою сприяють створенню моральної еквівалентності між Сполученими Штатами та їхніми ісламістськими ворогами. «Сьогодні я оплакую 3000 життів, 6000 поранених і руйнування інфраструктури в Нью-Йорку, яке триває через неуцтво в ім’я моєї віри», — написав Ель-Сайєд у Twitter п’ять років тому у 20-ту річницю терактів. «Завтра я оплакую ~1 мільйон життів, мільйони поранених і руйнування інфраструктури в 3 країнах, увічнених від імені моєї країни». Раніше цього року, після того як терорист, натхненний «Хезболлою», врізався своєю машиною в синагогу Детройта, де гралися 140 єврейських дошкільнят, аль-Сайєд сказав, що «людям боляче», що нападник втратив чотирьох родичів під час авіаудару Ізраїлю. (У незграбній спробі вибачитися Ель-Сайєд уперто відмовлявся визнати огидну логіку свого твердження, дозволяючи лише те, що він вирішив прописати правильні ліки «не в той час».)
Як принц Гел, який вигнав Фальстафа з королівського двору, іноді припинення дружби є ознакою зрілості, необхідної для лідерства. Барак Обама зробив саме такий вибір у 2008 році після того, як ненависні та змовницькі заяви його пастора, Джеремії Райта, були розголошені світові. Стосунки Обами з Райтом були набагато тіснішими, ніж стосунки Ель-Сайєда та Пікера чи Венса та Карлсона; він десятиліттями сидів на лавах Райта, і Райт хрестив його дітей. Однак Обама зрештою відвернувся від Райта, заявивши, що «антиамериканські коментарі» проповідника були «образою того, що ми намагалися зробити в цій кампанії». Обама зрозумів, що поки він пов’язаний із такою фігурою, як Райт, він ніколи не зможе бути надійним захисником національної єдності.
Джей Д. Венс і Абдул Ель-Сайєд стикаються з легшим рішенням, і кожен не може прийняти правильне рішення. Це свідчить про зростаючу толерантність американців до екстремізму, який обом, здається, йде з рук.
