Дональд Трамп-молодший з друзями та родиною на весіллі, написане російським олігархом. Фотографія Лаури Гордон через Instagram
Версія наведеної нижче статті вперше з’явилася в інформаційному бюлетені Девіда Корна, Наша земля. Інформаційний бюлетень виходить двічі на тиждень (частіше) і містить закулісні історії та статті про політику, ЗМІ та культуру. Підписка коштує лише 5 доларів на місяць, але ви можете підписатися на безкоштовну 30-денну пробну версію.
Останні новини Від ProPublica те, що російський олігарх був присутній на весіллі Дональда Трампа-молодшого на приватному острові на Багамах і покривав витрати на сотні тисяч доларів на розкішний роман, не повинно бути несподіванкою для тих, хто знайомий із суттю моєї нової книги. Як Росія перемогла: Дональд Трамп, Володимир Путін і боротьба за Америку. У книзі розповідається про десятиліття таємних операцій Путіна проти Сполучених Штатів, щоб створити конфлікт, вплинути на вибори (на користь Трампа) і повалити Трампа та його штаб. Важливим фактом в історії весілля є те, що Омар Кремльов, цей дуже щедрий олігарх, не просто черговий російський мільярдер, якому доводиться мати справу з Путіним, щоб зберегти своє багатство; він був ключовим членом апарату безпеки Путіна — фактично близьким до нього — і завдяки цьому став олігархом (і головою корумпованої міжнародної боксерської організації). По суті, путінський оперативник проник глибоко в клан Трампа.
Росія не вперше намагається проникнути у світ Трампа-молодшого. Під час кампанії 2016 року Джуніор отримав повідомлення від соратника, який працював із сином іншого російського олігарха. Цей контакт повідомив Дону-молодшому, що Москва планує таємно допомогти Трампу та хоче надіслати емісара, який має компромат на Хілларі Клінтон, щоб зустрітися з кампанією Трампа. Трамп-молодший відповів: «Якщо ви це кажете, мені це подобається». Невдовзі відбулася зустріч, на якій були присутні Трамп-молодший, голова кампанії Пол Манафорт і зять Трампа Джаред Кушнер. Коли про зустріч стало відомо – через вісім місяців після виборів – Трамп-молодший спочатку збрехав про неї, заявивши, що вона не мала відношення до кампанії, а потім заявив, що емісар (який був пов’язаний з російською розвідкою) не надав корисної інформації про Клінтон.
Трамп і його соратники стверджували, що не було ніякої змови і, отже, скандалу, а це означає, що все розслідування щодо Росії було «обманом» і «полюванням на відьом» глибокої держави, спрямованої на знищення Трампа.
Найважливішим у зустрічі було те, що вона показала Москві, що табір Трампа не сприймає втручання Путіна у вибори. і що змусило групу Трампа повірити, що Кремль таємно втручається в американську політику, щоб допомогти Трампу. Тим не менш, Трамп, Трамп-молодший, Манафорт та інші Трампи активно виступали під час кампанії, і в наступні роки Путін не втручався. Тобто вони свідомо брехали.
Що приводить нас до компромісу.
Протягом 10 років у центрі скандалу між Трампом і Росією було конструктивне слово. Трамп і його соратники стверджували, що не було ніякої змови і, отже, скандалу, а це означає, що все розслідування щодо Росії було «обманом» і «полюванням на відьом» глибокої держави, спрямованої на знищення Трампа.
Їхнє визначення змови значною мірою залежало від того, чи перебував Трамп або його помічники в одній кімнаті з російськими хакерами, коли вони викрали документи Демократичної партії, які згодом були оприлюднені WikiLeaks. Доказів такої співпраці не знайдено. Тож відтоді вони голосно сперечалися, що компромісу не було. А отже, скандалу немає.
Природно, питання компромісу виникло через те, що я брав інтерв’ю для ЗМІ щодо нової книги. Мені довго здавалося, що зустріч Трампа-молодшого та подальше заперечення ним та іншими гравцями Трампа, які повторювали та підтверджували заперечення Путіним втручання у вибори, були якоюсь змовою. Це була команда Трампа угода намагаючись прикрити Путіна. Можливо, Трамп і його помічники не були причетні до злому та витоку інформації. Але вони свідомо брехали і покривали Путіна. Відчувається запах компромісу.
Після виборів 2016 року демократи та критики Трампа були занадто готові йти на компроміс. Але це було партнерство, дурне.
Коли я обговорював усе це в інтерв’ю ЗМІ, я зауважив, що, можливо, кращим буде такий термін. партнерство Протягом 10 років, а не лише у 2016 році, Путін атакував вибори в США – у книзі все це докладно описано – і протягом цього часу Трамп постійно наполягав на тому, що Москва нічого не робить і що всі протилежні заяви є частиною фіктивної змови проти нього «Росія, Росія, Росія». Тому Трамп був співучасником інформаційної війни Путіна проти США. Це акт глибокої зради.
Після виборів 2016 року демократи та критики Трампа були занадто готові йти на компроміс. Але це було партнерство, дурне.
Тепер повернемося до угоди.
У моїй книзі є розділ під назвою «The Joint», і в ньому йдеться про 966-сторінковий двопартійний звіт про втручання Росії у вибори 2016 року, підготовлений Комітетом із розвідки Сенату та оприлюднений у серпні 2020 року. Це розслідування є найповнішим описом того, що сталося у 2016 році. (Ще один дуже цікавий розділ присвячено тому, чи отримав Кремль будь-який компромат на Трампа. Прочитайте цю книгу).
У показаннях Манафорта комітет, який тоді очолив сенатор-республіканець Марко Рубіо, виявив, що, коли Манафорт був головою кампанії Трампа, він спілкувався та передавав конфіденційну внутрішню інформацію щодо кампанії Костянтину Килимнику, близькому діловому партнеру, який також був офіцером російської розвідки. І, згідно зі звітом, Килимник мав зв’язки з підрозділом російської військової розвідки, який керував хакерською операцією та інформуванням, націленим на кампанію Клінтон. Крім того, у звіті зазначається, що слідчі комітету виявили “дві відомості”, які “підвищують ймовірність передбачуваного зв’язку Манафорта з хакерською операцією та витоком”.
Здається можливим, що справді була змова між кампанією Трампа та російськими операціями через Манафорта.
Опис цієї інформації у звіті було відредаговано, як і більшу частину тексту про Килимника. У своєму звіті про книгу я дізнався, що відредаговані частини показали, що Килимник був агентом ГРУ, російської розвідувальної служби, яка здійснила хакерську атаку та витік інформації, що є доказом того, що Килимник брав участь або знав про операцію під час спілкування з Манафортом.
Через усі редагування — розвідувальне співтовариство не хотіло розкривати багато про зв’язок Манафорта і Килимника, щоб захистити джерела та методи — громадськість так і не отримала повної інформації. Здається можливим, що справді була змова між кампанією Трампа та російськими операціями через Манафорта.
У будь-якому випадку той факт, що голова передвиборчої кампанії Трампа був у прямому контакті з російським агентом – вони спілкувалися через медіум, який не залишив слідів – мав би викликати величезний скандал. Але підтриманий республіканцями звіт, який стверджував, що Москва втрутилася у вибори 2016 року, щоб допомогти Трампу, і що Трамп активно використовував російську атаку та «масово підривав приписування кампанії хакерства та витоку інформації Росії» — мало впливав на громадську думку щодо справи Трампа та Росії.
Його випустили під час пандемії Covid влітку, коли дві політичні партії проводили свої президентські з’їзди. На той час більша частина політичного та медіа-світу вийшла за межі всього російського бізнесу, особливо після того, як спецпрокурор Роберт Мюллер в заключній доповіді заявив, що він не знайшов доказів. злочинець змова між Трампом і Росією. (Він зазначив, що зібрав вагомі докази того, що Трамп вчинив кілька актів перешкоджання правосуддю.)
Тож Трамп і ті, хто в країні MAGA, можуть продовжувати розповсюджувати наратив про те, що угода була фіктивним звинуваченням, сфабрикованим урядом Департаменту, ЗМІ та нещасними демократами.
Весілля Трампа-молодшого має підштовхнути до повторного розгляду питання про змову, тому що це чітко пояснює, що я намагаюся сказати в цій книзі: Путін проводив масштабну таємну операцію проти Сполучених Штатів протягом десятиліття, а Трамп і його штаб були в змові та змові.
