Додгоҳи Олӣ рӯзи ҷумъа қарор кард, ки Миссури наметавонад дар интихоботи конгресси соли 2026 аз як герримандери навтаъсиси ҷумҳурихоҳ истифода набарад. Ин тасмим набояд ҳеҷ касро ба ҳайрат оварад, зеро тақрибан ду ҳафта пеш Додгоҳи Олӣ қарор кард, ки Миссури метавонад дар интихоботи Конгресси соли 2026 як герримандри навтаъсиси ҷумҳурихоҳро истифода набарад.
Гузашта аз ин, ин қарори дуввум, аз ҷониби адлия Бретт Кавано, ки ҳатто пештар буд, пас аз он қарор дод, ки Миссури метавонад дар интихоботи конгресси соли 2026 як герримандри навтаъсиси ҷумҳурихоҳро истифода набарад. Дар ин масъала, Кавано танҳо дар доираи як раванде амал кард, ки ба як додситон имкон медиҳад, ки парвандаро ихтиёрдорӣ кунад – ин раванде, ки додситонҳо хеле кам муроҷиат мекунанд, агар онҳо парвандаро якҷониба набинанд, ки ба таври расмӣ ба ҳамкасбони худ муроҷиат кардан лозим нест.
Ҳамин тавр, барои онҳое, ки дар хона пайгирӣ мекунанд, ин се маротиба зиёд аст, ки Суди Олӣ бояд ҳамон як саволи дақиқро дар тӯли камтар аз се ҳафта ҳал кунад.
Ин ба сабаби як даври фавқулодаи саркашӣ аз ҷониби судяҳои ҷумҳуриявӣ дар судҳои поёнӣ рӯй дод. Ҳамагӣ чанд дақиқа пас аз он ки Кавано муайян кард (бора аввал), ки Миссури наметавонад аз герримандерҳои ҷумҳурихоҳ истифода кунад, судяи аз ҷониби Трамп таъиншуда дар Миссури кӯшиш кард, ки ба қарори Кавано муқобилат кунад. Сипас, пас аз он ки Суди пурра қарори Каванауро тасдиқ кард, ҳайати се судяи шикоятии ҷумҳуриявӣ бори дигар кӯшиш карданд, ки харитаҳои наверо, ки Суди Олӣ аллакай ду маротиба рад карда буд, барқарор кунад.
Рафтори ин доварон ташвишовар аст. Аммо он инчунин эҳтимолан як равзанаи ояндаи Суди Олӣ аст – ҳадди аққал агар ҷумҳурихоҳон дар интихобот пирӯз шаванд, ки ба онҳо имкон медиҳад курсиҳои судии федералӣ пур кунанд.
Додгоҳҳои федералии поёнӣ аз судяҳои шӯҳратпарасти ҷумҳуриявӣ, ки ба хулосаҳое меоянд, ки барои Суди Олии кунунӣ аз ҳад ифротӣ ё аз ҳад тарафайн ҳастанд, ба монанди онҳое, ки дар ин парванда расидаанд. Ин судҳо инчунин пур аз номзадҳои қобили эътимод барои пешбарии Суди Олӣ мебошанд, ки садоқати бепоён ба Трамп, ҷунбиши MAGA ё Ҳизби ҷумҳурихоҳ нишон додаанд – новобаста аз он ки далелҳои ҳуқуқӣ барои дастгирии натиҷаҳои афзалиятноки GOP вуҷуд доранд.
Дарвоқеъ, як суди поёнӣ, Додгоҳи Апелятсияи ИМА оид ба Давраи панҷум, ҳоло ҳамчун як маркази таҳлилӣ барои назарияҳои ҳуқуқии MAGA амал мекунад, ки судяҳои камтари ҳизбӣ бо нафрат масхара мекунанд. Ин ҳамон додгоҳ аст, масалан, кӯшиш кард, ки доруи исқоти ҳамл мифепристонро аз бозор кашад. Ин як додгоҳест, ки тамоми ниҳодҳои федеролиро ғайриконститутсионӣ эълон мекунад. Ё ин ки фармон медиҳад, ки ҳазорон бюллетенҳои қонунӣ партофташуда пас аз он ки Ҳизби ҷумҳурихоҳ аз онҳо талаб кунад, ба партов партофта шаванд. Давраи панҷум низ аз ҷониби Суди Олӣ зуд-зуд аз тарафи чап баргардонида мешавад.
Ин маънои онро дорад, ки агар ҷумҳурихоҳон пас аз интихоботи миёндавраии соли 2026 Сенатро нигоҳ доранд, Трамп метавонад ба осонӣ номзадҳои Додгоҳи Олиро муайян ва тасдиқ кунад, ки адлия Самуэл Алито, узви ҳизби кунунии Додгоҳи кунуниро ҳамчун рамзи адолати беғаразона мекунанд. Ва бисёре аз ин судяҳои ултраҳизбӣ ба қадри кофӣ ҷавонанд, ки онҳо дар маъмуриятҳои ояндаи ҷумҳуриявӣ номзадҳои қобили кор ба Додгоҳи Олӣ боқӣ хоҳанд монд.
Бартараф кардани филибустерҳои судӣ, ки ба судяҳои федералӣ пешбарӣ мешаванд, табдил ёфт
Тақрибан 13 сол пеш Сенат тарзи тасдиқи судяҳои федеролиро ба куллӣ тағир дод. То охири соли 2013, сенаторҳо дар ҳизби ақаллиятҳо метавонистанд филибустерро истифода баранд, то ягон номзади судиро, ки 60 сенаторро пайдо карда натавонистанд, ки тасдиқи онҳоро дастгирӣ кунанд, манъ кунанд. Аммо Сенат дар моҳи ноябри соли 2013 овоз дод, то додрасҳо бо аксарияти орои оддӣ тасдиқ карда шаванд.
Ҳарду ҷониб ривоятҳои худро доранд, ки якдигарро дар ин пешрафт айбдор мекунанд. Ҷумҳурихоҳон аксар вақт иддао мекунанд, ки тасмими демократҳо дар бораи ба даст овардани як идда номзадҳои поёнии раисиҷумҳур Ҷорҷ В.Буш – пеш аз маъмурияти дуввуми Буш, филибустрҳои додгоҳӣ хеле кам буданд – як авҷгирии умда дар ҷанги партизанӣ барои тасдиқи додгоҳӣ буд. Дар ҳамин ҳол, демократҳо ҷумҳурихоҳонро дар болоравии чашмгире дар фаъолияти додгоҳии давраи президент Барак Обама айбдор мекунанд.
Дар ҳар сурат, демократҳои Сенат дар ниҳоят тасмим гирифтанд, ки судяҳо бо аксарияти овозҳо тасдиқ карда шаванд, пас аз он ки ҷумҳурихоҳон ҳамаи номзадҳои Обамаро ба се курсии холӣ дар Додгоҳи пурқудрати Апелятсияи ИМА оид ба округи DC банд карданд. Ин як лоғареро шикаст, ки дар акси ҳол Обама аз пур кардани ин курсиҳо монеъ мешуд, аммо он инчунин як ҷаҳони наверо ба вуҷуд овард, ки дар он ҳуқуқшиносоне, ки мехоҳанд судяҳои федералӣ ё адлия шаванд, дигар набояд дар бораи ба даст овардани овозҳои сенаторҳои ҳизби дигар хавотир шаванд.
Ин ҷаҳони нав дарҳол пас аз он ки Трамп бори аввал дар соли 2017 ба курсӣ нишаст, маълум шуд. Дар Додгоҳи Олӣ курсии холӣ буд, асосан аз он сабаб, ки ҷумҳурихоҳони сенат онро барои як сол боз нигоҳ доштанд, то Трамп онро пур кунад.
Дар давоми давраи аввали худ, Трамп вазифаи интихоби судяҳоро ба Ҷамъияти федералистӣ, як навъ иттиҳодияи адвокатҳо барои ҳуқуқшиносони ростро вогузор кард. Ва Ҷамъияти федералистӣ ба заиф кардани қудрати агентиҳои федералӣ барои танзими тиҷорати хусусӣ нигаронида шуда буд.
Номзади ниҳоии Трамп ба курсии кушод, ҳоло-адлия Нил Горсуч, кори нави худро тавассути таблиғ кардани омодагии худ барои пешбурди авлавияти аввалиндараҷаи ҷунбиши ҳуқуқии консервативӣ таъмин кард. Чанде пеш аз пешбарӣ шуданаш, Горсуч як ҷуфт фикру мулоҳизаҳои худро навишт, ки нақшаи худро дар бораи итоаткор кардани мақомоти федералӣ ба судяҳо баён мекунад. Ва яке аз ин ақидаҳо, ба гуфтаи рӯзноманигор Дэвид Каплан, “дар пешбарии номзадии Горсуч ҳалкунанда буд”.
Дар ҷаҳони то соли 2013, судяҳо бо шӯҳратпарастии Додгоҳи Олӣ аксар вақт аз баёни назари баҳсбарангези худ худдорӣ мекарданд, ки аз тарси он, ки ин кор ба сенаторҳои ҳизби дигар, ки ба онҳо лозим аст, ки тасдиқи онҳоро ба суди болоӣ дастгирӣ кунанд, халалдор мекунад. Масалан, дар соли 2011, Кавано, ки он вақт судя буд, ба ҳайати ҳайати баррасии конститутсионии Obamacare таъин карда шуд. Аммо вай аз масъалаи калидӣ дар ин парванда канорагирӣ кард ва ба ҷои он иддао кард, ки вай салоҳияте надорад, ки дар бораи қонунӣ будани Obamacare қарор қабул кунад.
Пас аз он ки андешаҳои зидди танзимгари Горсуч ба ӯ курсии Додгоҳи Олиро ба даст оварданд, судяҳои судҳои поёнӣ огоҳ шуданд. Ва судяҳои шӯҳратпарасти ҷумҳуриявӣ ба ҷустуҷӯи имкониятҳо барои исботи садоқати консервативии худ ба Кохи Сафеди Трамп шурӯъ карданд. Масалан, қабл аз соли 2017, Кавано аз гирифтани мавқеи ҷамъиятӣ дар мавриди исқоти ҳамл худдорӣ карда буд. Бо вуҷуди ин, моҳҳо пас аз тасдиқи Горсуч, Кавано дар як маркази таҳлилии муҳофизакор суханронӣ карда, ишора кард, ки вай барои бекор кардани овоздиҳӣ овоз медиҳад. Ро бар зидди Уэйд агар ба у мансаби баланд дода мешуд.
Раванди тасдиқ, ба ибораи дигар, ҳоло ба номзадҳое, ки ба кори судӣ месанҷанд, бо нишон додани он, ки онҳо овозҳои боэътимод оид ба масъалаҳое мебошанд, ки ҳизби сиёсии онҳоро таҳрик медиҳанд. Ин махсусан барои номзадҳои судии ҷумҳурихоҳон дуруст аст, зеро Кохи Сафеди Трамп ба номзадҳое, ки шахсан ба Трамп содиқанд, чунин меҳрубонӣ зоҳир кардааст. Аммо демократҳо, ки мехоҳанд таъини судя дошта бошанд, низ чунин ҳавасмандӣ доранд.
Горсуч курсии худро ба даст овард, зеро ҷумҳурихоҳон, ки дар соли 2016, вақте ки додгустар Антонин Скалия ҷои холӣ дар Суди Олиро боз кард, ҷумҳурихоҳон, ки Сенатро назорат мекарданд, аз тасдиқи касе, ки Обама ба ин курсӣ пешбарӣ кардааст, худдорӣ карданд. Ҳоло чунин ба назар мерасад, ба ибораи дигар, ҳеҷ як демократ наметавонад ба Суди Олӣ тасдиқ карда шавад, магар он ки ҳизби онҳо Сенатро назорат накунад. Ҳамин тавр, демократҳо бо шӯҳратпарастии Додгоҳи Олӣ низ ҳеҷ гуна ангезае надоранд, ки бо ҷумҳурихоҳон муомила кунанд.
Роҳи ба даст овардани судяи пурқудрат ин итминон додани ҳизби сиёсии худ аст, ки шумо ин доварро барои пешбурди ҳадафҳои худ истифода хоҳед бурд.
Судьяхои республикавй ошкоро ба кори Суди Олй мурочиат мекунанд
Горсуч ва Каванауг базӯр ягона довароне нестанд, ки садоқати идеологӣ ва ҳизбии худро бо кӯшиши зоҳирии пешравӣ таблиғ карданд. Додгоҳҳои поёнӣ ҳоло пур аз судяҳое ҳастанд, ки ақидаҳои шадид ва аксаран бефоида иғвоангез менависанд, ки гӯё барои ҷалби чашми касе дар Кохи Сафед тарҳрезӣ шудаанд.
Масалан, Лоуренс ВанДайк аз Ҳавзаи нӯҳум, як судяи махсусан дағал аст, ки тибқи гузоришҳо дар рӯйхати кӯтоҳи Трамп барои Суди Олӣ дар давраи аввали худ буд. Вай бештар бо ақидаҳои масхара кардани ҳамкасбони худ ва даъвогарони чапгаро бо оҳанги бештар дар подкастҳои MAGA маъмул аст, на дар ақидаҳои судӣ. ВанДайк дар бораи занони трансгендерҳо дар моҳи марти соли гузашта фикру ақидаро оғоз кард, масалан, бо хати “ин парванда дар бораи дикҳо аст.”
Ё Эндрю Олдҳэм, як судяи панҷум, ки бо ақидаҳои худ, ки ислоҳи аввалро вайрон мекунад, ба овоздиҳӣ тавассути почта ҳамла мекунад ва барои қобилияти ширкатҳои вапинг барои фурӯши маҳсулоти никотинии хушбӯй бо резинӣ маълум аст, дар байни чизҳои дигарро баррасӣ кунед. Палатаҳои Олдҳэм як корхонаест, ки қарорҳоеро ба вуҷуд меоранд, ки ҳатто бисёре аз ҷумҳурихоҳони Суди Олиро ба изтироб меоранд – ақидаи вай дар як қарори якдилона аз ҷониби Алито рад карда шуд – аммо ин ҳам ба натиҷаҳои сиёсати афзалиятноки маъмурияти Трамп комилан мувофиқат мекунад.
Суди федералй ба институти партиявй табдил ёфтааст. Ва ин маънои онро дорад, ки ояндаи судҳо дар ҳар ду сол дар бюллетен аст.
Ё бигиред судя Ҷеймс Ҳо, ҳамтои Олдҳэм дар Давраи панҷум, ки вай низ бо ақидаҳои троллии худ дар мавриди ҳамла ба шибболетҳои либералӣ маъруф аст. Ба ҷои кӯшиши ҷамъбаст кардани ҳуқуқшиносии Ҳо, ман танҳо хонандагонро ба профили худ дар соли 2023 муроҷиат мекунам: “Сарвари суди федералӣ”.
Ман метавонам бештар судяҳоеро номбар кунам, ки ба ҳамин монанд рафтор мекунанд – ман ин се нафарро асосан ба он хотир меорам, ки онҳо дар ВАО-и миллӣ ҳамчун номзадҳои эҳтимолии Суди Олӣ муҳокима шудаанд, агар Трамп ба таъин кардани адлияи дигар ноил шавад. Аммо ҳоҷати тафсири ин нукта нест. Хулоса ин аст, ки агар дар Суди Олӣ ҷои холӣ кушода шавад, Трамп аз судяҳое, ки ба назар мерасад, мансаби судии худро дар ҷустуҷӯи имкониятҳо барои нишон додани он ки то чӣ андоза хоҳиши пешбурди рӯзномаи MAGA-ро сарф кардаанд, камбудӣ нахоҳад дошт, ҳатто вақте ки ин маънои онро дорад, ки чанд қадам ба тарафи рости Суди Олӣ, ки аз ҷониби ҷумҳурихоҳони муҳофизакор бартарӣ доранд, ҳаракат карданро дорад.
Дар ҳақиқат, ҳодисаи Миссурӣ нишон медиҳад, ки то чӣ андоза ин гуна партизанҳои судӣ дар судҳои поёнӣ паҳн шудаанд. Ҳеҷ яке аз судяҳои ҷумҳуриявӣ, ки кӯшиш карданд, ки Герримандерро пас аз рад кардани он аз ҷониби Суди Олӣ барқарор кунанд, масалан, ҳамон таваҷҷӯҳе нагирифтанд, ки ВанДйк, Олдҳэм ва Ҳо ҳамчун номзадҳои эҳтимолии Суди Олӣ гирифтаанд. Яке аз онҳо, судя Ҷеймс Локен, номзади Ҷорҷ Ҳ.В. Буши 86-сола аст, ки ҳеҷ гуна умеди пешбарӣ шуданро надорад.
Аммо фарҳанг дар судҳои поёнӣ барои қабули қарорҳои ҳизбӣ он қадар кушода шудааст, ки ӯ дар якҷоягӣ бо ду ҳамкасби ҷавон, аслан кӯшиш кард, ки ба Ҳизби ҷумҳурихоҳ як курсии иловагии палатаи ИМА диҳад, пас аз он ки Суди Олӣ ба онҳо гуфт, ки ин корро накунанд. ду маротиба.
Ин маънои онро надорад, ки ҳар як судяи федеролии ҷумҳуриявӣ ва ҳатто ҳар як таъиншудаи Трамп як хаки ҳизбӣ аст. Масалан, яке аз ақидаҳои барҷастае, ки кӯшиши Трампро барои сарнагун кардани пирӯзии раисиҷумҳури собиқ Ҷо Байден дар интихоботи соли 2020 рад мекунад, муаллифи қозӣ Стефанос Бибас, ки Трамп таъйин шудааст, навишта шудааст. Аммо, дар ҳоле ки андешаи Бибас дар Доналд Ҷ. Трамп барои Президент ва Котиби (2020) олиҷаноб буд, он инчунин қариб кафолат медод, ки ӯ ҳеҷ гоҳ адолат нахоҳад шуд. Ва он комилан кафолат медиҳад, ки ӯ ҳеҷ гоҳ аз ҷониби Трамп пешбарӣ нахоҳад шуд.
Ҳалли хуби ин мушкилот вуҷуд надорад
Бузургтарин сабаби дар ин бесарусомонӣ мондани Амрико дар он аст, ки ду ҳизби умдаи он дар бораи нақши дурусти судяҳо ихтилофи назар доранд. Ҳатто агар насли ҷавонтарини судяҳои гиперпартизаниро ҷудо карда, кайҳо боз чунин ҳолат буд, ки ҳар як ҷумҳурихоҳе, ки ба Суди Олӣ пешбарӣ шудааст, як овози боэътимод бар зидди сабабҳо, ба монанди ҳуқуқи исқоти ҳамл, амали тасдиқкунанда ва Санади ҳуқуқи овоздиҳӣ ва овоздиҳии якхела боэътимод ба тарафдории “ҳокимияти иҷроияи воҳид” ва барои консерваторҳои динӣ, ки аз қонунҳои федералӣ ва иёлот талаб мекунанд, хоҳад буд. Дар айни замон, ҳар як демократ дар ин ва як қатор масъалаҳои дигар, ки дар он ду ҳизб мавқеъҳои пайваста доранд, мавқеи муқобилро ишғол мекунад.
Ин аст, ки чаро барқарор кардани қоидаҳои кӯҳнаи филибустер, ки то соли 2013 вуҷуд доштанд, ба модератсияи ҳокимияти судӣ муваффақ нахоҳад шуд. Агар чизе бошад, ба ҳизби ақаллият иҷозат додан ба судяҳо боз чунин маъно дорад ҳеҷ кас ҳамеша ба Суди Олӣ тасдиқ карда мешавад, зеро ҳар як номзаде, ки барои як тараф қобили қабул аст, дар тарафи дигар радиоактивӣ хоҳад буд.
Дар ниҳоят, роҳи ягонаи самараноки нигоҳ доштани одамон ба монанди Олдҳам, Ҳо ё ВанДайк аз Суди Олӣ ин интихоби сенаторҳо ва президентҳое мебошад, ки онҳоро дар Суди Олӣ намехоҳанд. Суди федералй ба институти партиявй табдил ёфтааст. Ва ин маънои онро дорад, ки ояндаи судҳо дар ҳар ду сол дар бюллетен аст.
