Боумен: кіберзагрози ШІ потребують «проактивного управління ризиками»

• Основне розуміння: Федеральна резервна система вважає штучний інтелект загрозою безпеці, але це головна відповідальність керівників банків.
• Цитати експертів: «Кібербезпека вимагає проактивного управління ризиками з боку ради директорів і вищого керівництва. Це також вимагає стратегічних інвестицій у людей, процеси та технології, які відповідають ризику та складності установи». – заступник голови Федеральної резервної системи з питань контролю Мішель Боумен
• Вид спереду: Боумен очолював звіт Ради з фінансової стабільності, в якому виклав «Здорові практики для відповідального впровадження ШІ». Група переглядає громадські коментарі до звіту, зібрані протягом літа.

Вищий регулятор Федеральної резервної системи хоче, щоб генеральні директори та керівники банків були уважні до нових загроз кібербезпеці, які створює штучний інтелект.

Обробка контенту

У короткій промові у вівторок вранці на кіберсемінарі ФРС для громадських банків віце-голова наглядової ради Мішель Боумен сказала, що загрози безпеці для банків зросли «в геометричній прогресії» через поширення традиційних хакерів і агентів ШІ.

Ці зміни мають чіткі наслідки для банків – вони повинні постійно вдосконалювати свої стратегії та тактики кіберзахисту», – сказав Боумен у записаній на відео заяві на заході в Денвері. виявлення виправлень і програми керування».

Ці надійні методи повинні включати «ретельне навчання персоналу та періодичне тестування програми реагування на інциденти», сказав Боумен. Він також зазначив, що відповідальність за управління цими ризиками в першу чергу покладена на керівництво банку.

«Кібербезпека вимагає проактивного управління ризиками з боку ради директорів і вищого керівництва», — сказав він. «Це також вимагає стратегічних інвестицій у людей, процеси та технології, які відповідають ризику та складності установи».

Як вона робила раніше, Боумен заохочував банки впроваджувати ШІ технологій для своїх оборонних планів.

«Багато хто з вас уже вчиться безпечно та стратегічно розгортати ШІ для цих цілей», — сказав він. «Розуміння того, коли, де і як найкраще використовувати ШІ, має вирішальне значення для балансу між інноваціями та розумним управлінням ризиками».

більше:

• Що станеться з BaaS, коли фінтех-компанії захоплять банківські статути?
• Перегрітий центр обробки даних вивів з ладу 23 кредитні спілки
• Кріс Брітт все ще каже, що банківська система зламана, але Chime може це виправити
• Кредитні спілки – це краудфандингові підприємства, в яких протягом тривалого часу домінували банки

Завдяки своїй ролі в Раді з фінансової стабільності Боумен очолив звіт, у якому викладено найкращі практики впровадження ШІ та нагляду. Влітку група звернулася до громадськості з проханням прокоментувати звіт.

Боумен зазначив, що регулятори відіграватимуть певну роль у забезпеченні усунення цих ризиків контроль налагоджений щоб найбільші та найбільш кіберактивні банки підлягали перевірці, а менші та простіші банки отримували менше.

Бауман сказав, що ФРС продовжуватиме проводити семінари та інші заходи в рамках свого зобов’язання виявити та забезпечити громадські банки ресурсами, необхідними для боротьби з кіберризиками.