Політика
«Чи справді ми хочемо розробити суперінтелект, який діятиме незалежно від контролю людини, коли він стане розумнішим за людей? Я не думаю, що ми цього зробимо», — сказав Сандерс.
Сенатор Берні Сандерс, I-Vt., виходить на сцену під час мітингу на підтримку сенатора Еда Маркі від Массачусетсу, субота, 29 серпня 2026 р. Фото AP/Марк Стоквелл
ВАШИНГТОН (AP) — Два провідні прогресивні законодавці, сенатор Берні Сандерс і конгресмен Грег Казар, подадуть у середу закон, який заборонить штучний інтелект і створить федеральне агентство для нагляду за передовим штучним інтелектом, оскільки деякі лідери галузі закликають Конгрес запровадити бар’єри для передових технологій.
Законопроект, про який вперше повідомило Associated Press, також передбачає заморожування передових розробок штучного інтелекту до тих пір, поки вказівки не будуть реалізовані під час створення Департаменту штучного інтелекту. Багато співробітників провідних AI-компаній підтримують законопроект.
«Не потрібно бути генієм, щоб сказати «уповільнити», — сказав Сандерс, I-Vt., в інтерв’ю AP. «Чи справді ми хочемо розвинути суперінтелект, який діятиме незалежно від людського контролю, коли він стане розумнішим за людей? Я не думаю, що ми цього зробимо».
Конгрес наразі мало зробив щодо штучного інтелекту, хоча деякі з його найвидатніших лідерів попереджають про потенційні катастрофічні ризики. Президент Дональд Трамп опирався нещодавнім закликам посилити державний нагляд, що призвело до суперечок з технологічними лідерами, зокрема Даріо Амоді з Anthropic, Семом Альтманом з OpenAI та Ілоном Маском з xAI.
Законопроект спрямований на суттєве уповільнення розвитку ШІ
Закон назавжди заборонить штучний інтелект, який він визначає як систему, яка перевищує людські когнітивні можливості або має здатність планувати та здійснювати знищення чи позбавлення людства.
Він тимчасово зупиняє розробку передових систем штучного інтелекту, доки нові федеральні правила безпеки не будуть встановлені новим Департаментом штучного інтелекту. Тоді передові системи штучного інтелекту потребуватимуть федерального схвалення, перш ніж їх можна буде розгорнути. Порушення можуть тягнути за собою значні покарання, включаючи в деяких випадках до 20 років позбавлення волі.
Відповідно до заяви, оприлюдненої AP, низка нинішніх співробітників і експертів компанії штучного інтелекту підписалися на підтримку законопроекту.
Хуан Феліпе Серон Урібе, дослідник із систем безпеки OpenAI, сказав у заяві на підтримку законопроекту, що «суперінтелект може бути дуже правим або дуже неправильним» і «ми не повинні грати в такі ігри».
Сванте Шольц, інженер-програміст Google DeepMind, який сказав, що не говорить від імені свого роботодавця, сказав про поточний шлях розвитку, що «потенційний результат — це екзистенціальна катастрофа для людства».
«Заборона на розвиток суперінтелекту була б позитивною зміною в осяжному майбутньому», — сказав Шольц у заяві.
Законопроект стикається з великими шансами, але підводить риску в зростаючій боротьбі
Законопроект від Сандерса та Касара стикається з тривалим розбіжністю в контрольованому республіканцями Конгресі, де законодавці намагалися об’єднатися навколо ще меншої кількості правил ШІ.
Але це відкриває вікно в те, як прогресивне крило Демократичної партії підійде до регулювання штучного інтелекту напередодні проміжних виборів у листопаді та президентської кампанії 2028 року, де технологія ставатиме дедалі важливішим питанням. Касар, демократ із Техасу, є головою Прогресивної фракції Конгресу.
Останніми тижнями потенційні кандидати в президенти 2028 року поспішили оприлюднити пропозиції, які показують, що вони серйозно ставляться до цього питання. Губернатор штату Меріленд Вес Мур у вівторок оголосив про плани регулювати ШІ, а губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом минулого тижня підписав розпорядження про прискорення впровадження закону Каліфорнії, який вимагає незалежного нагляду за компаніями ШІ.
Сандерс, двічі кандидат у президенти, якому зараз 85 років, останніми місяцями приділяв увагу цьому питанню. У червні він запропонував закон про створення державного фонду добробуту, який фінансуватиметься за рахунок одноразового податку на акції найбільших компаній штучного інтелекту. Минулого тижня він прийняв своїх колег на брифінгу з експертами, а також взяв участь у телефонній конференції з цього питання разом із республіканцями, включаючи колишнього радника Білого дому Стіва Беннона.
Дебати щодо правил ШІ порушили політичні альянси як у Вашингтоні, так і для виборців по всій країні.
Згідно з недавнім опитуванням Центру громадських досліджень Associated Press-NORC та Інституту енергетичної політики Чиказького університету, американці стали більше стурбовані впливом штучного інтелекту на навколишнє середовище за останній рік.
Майже половина, 53%, американців «дуже» або «надзвичайно» стурбовані впливом штучного інтелекту на навколишнє середовище, йдеться в опитуванні. Це на 41 відсоток більше, ніж минулого року. Демократи посилаються на зростання проблем навколишнього середовища, але опитування також виявило широке занепокоєння щодо локального впливу центрів обробки даних, у яких розміщено ШІ та хмарні обчислення.
Трамп не виявив великого інтересу до приборкання небезпек ШІ
У той час як деякі лідери галузі закликали до нових гарантій, Трамп просував у протилежному напрямку. У вівторок на Генеральній асамблеї ООН Трамп заявив, що штучний інтелект буде замінений «суперінтелектом».
“Я думаю, що Трамп дуже погано розуміє, що це за проблема”, – сказала Сандерс. «Я думаю, що він найбільше стурбований економічними наслідками уповільнення».
Очікується, що безпека штучного інтелекту стане центральною частиною переговорів між Трампом і президентом Китаю Сі Цзіньпіном у Білому домі, оскільки країни змагаються за домінування в цьому секторі. Перспектива уповільнення зростання в Сполучених Штатах у той час як Китай продовжується також була одним із головних аргументів проти широких обмежень.
Сандерс стверджував, що для уникнення найнебезпечніших форм штучного інтелекту зрештою знадобиться співпраця між двома країнами, порівнюючи проблему з контролем над ядерною зброєю під час холодної війни.
«Рональд Рейган, консерватор, був достатньо розумним, щоб зрозуміти, що він повинен сісти з Горбачовим, комуністом, і розробити ядерну угоду, яка б захистила людство», – сказав Сандерс. «Я думаю, ми можемо це зробити зараз».
Додаткові сповіщення про новини
Отримуйте миттєві оновлення, щойно вони відбуваються.
