Зліва: середній іспит занадто близький, щоб назвати його
«Звичайно Трамп є гідним удар – його президентство поєднує несподіване з непотрібним і непотрібним”, – сказав Джо Кляйн у Sanity Claus, але він не робить прогнозів. “Перегони до Сенату по всій країні”, включаючи червоні штати, “всі в межах похибки або близькі до неї”. Я “сподіваюся, що демократи заберуть один із будинків”, але “я не хочу розраховувати на це ферму”. соціалізм таким же справедливим і жалюгідним способом, яким вони страждали перев Активність у 2024 році”. Тим не менш, ви можете побачити імпульс демократів у “тенденції перейти на інший бік і змінити кандидатів від Республіканської партії”, які дистанціюються “від Трампа в ближніх перегонах”. Обережно: “У жовтні були відомі божевільні речі”. Крім того, “журналісти дійсно зловживають прогнозами”, тому: “Не довіряйте нам”.
Праворуч: відсутній позитивний сигнал Республіканської партії
«Що з цим мають робити республіканці?» [Abdul] Аль-Сайєд?” – запитує вашингтонський кореспондент Байрон Йорк. Він “радикал”, який “має кілька справді жахливих ідей”, але “це не означає, що він помиляється в усьому”. Коли він “лідирує з вартістю життя” і звинувачує “недавню ескалацію війни в Ірані”, він “б’є республіканців по їх найслабшому місці”. Республіканці можуть відповісти “негативною рекламою, націленою на його позиції, записи та партнерів”, але вони також повинні показати, що він не має “твердого плану зупинити вартість життя” – і Республіканська партія робитьщось у них “не дуже добре вийшло”. Республіканцям потрібно «розвинути свою гру» або «вони збираються провести наступні шість років із сенатором Ель-Сайєдом».
Вчитель: Для вибору школи потрібні хороші школи
Ніколь Ханна-Джонс вважає, що «сегрегація та вибір школи спричиняють освітню нерівність», але справжній гнів «полягає в тому, що «деякі сім’ї можуть вибрати хорошу школу, але багато хто не може», — каже Роланд Фраєр у The Wall Street Journal. «Ефективні школи будуються». Конкурентний освітній ринок може дозволити «ввійти новим школам» і «закрити неефективні школи, якщо вони не покращаться». Вибір має успіх, коли ми «робимо школи ефективними, говоримо батькам правду і даємо їм можливість вибирати».
Українська війна: остерігайтеся балтійського гамбіту Влада
«Єдиний традиційний шлях Володимира Путіна до перемоги в Україні може пролягати через країни Балтії», – попереджають Марк Тот і Джонатан Світ у The Hill. Атака хвороби на Донбасі загнала його «в кут»; йому «потрібен інший спосіб дістатися до Києва», наприклад «асиметрична війна проти країн-членів ЄС і НАТО» — скажімо, удар по «Балтії» в надії, що альянс буде паралізований і не реагує, а потім перегляне свою підтримку України. «Масованої атаки безпілотниками та балістичними ракетами, викликаної інцидентом під фальшивим прапором Росії, було б достатньо». Щоб зупинити Путіна, Європа повинна «перейти в наступ»: оголосити «активну оборону» проти Західної України та дати сигнал, що вона «не має наміру відступати від своєї підтримки України».
Центристи: помилка ФРС про «скарбничку».
Дядько Сем повинен перестати бути «скарбничкою» для штатів, вважає редакція The Washington Post. «Політики штату здебільшого сприймали федеральне багатство як безкоштовні гроші, від яких було б нерозумно заперечувати», хоча для федералів було б «систематично та марнотратно» обкладати податками жителів штату, а потім спрямовувати частину цих грошей назад у державні програми. Потім – губернатор Скотт Вокер збалансував бюджет Вісконсіна, скоротивши гранти місцевим органам влади; Вашингтон міг би зробити подібний крок. «Раптове збільшення відповідальності стане шоком для урядів штатів, але розумні губернатори та законодавці бачать у цьому можливість поколінням покращити життя своїх жителів». Крім того, «Більшість штатів зараз мають відносно сильну фінансову позицію».
– редактор редакції «Пошти».
