Місцеві новини
Понад 20 громад у Массачусетсі розірвали свої контракти з компанією Flock Safety, яка керує камерами.
Автоматична камера безпеки Flock, яка зчитує номерний знак. Дезіре Ріос/Нью-Йорк Таймс
Лоуелл і Метуен стали останніми громадами штату Массачусетс, які призупинили або припинили використання автоматизованих цифрових камер Flock на тлі триваючих суперечок щодо використання інструментів спостереження.
Міська рада Лоуелла проголосувала 6 проти 5 у вівторок за призупинення на невизначений термін використання камер Flock у місті, поки розглядає процеси використання технології та перевірку даних.
Тривала дискусія в раді була зосереджена на питаннях конфіденційності, проблем з даними та зловживання системою з боку поліції, а деякі також вказували на цінність Flock як інструменту розслідування для правоохоронних органів.
«Я аплодую деяким злочинам, які їм вдалося зупинити по всьому місту», — сказала Кім Скотт. «Я був стурбований тим, що сталося в Бостоні. Флок ділився інформацією з зовнішніми правоохоронними органами всупереч волі Бостона».
Подумали жителі і про техніку.
«Є достатньо штатів, які подають проти них судові позови, тому що люди знімають ці камери, і вони порушують права людей, і через це відбуваються незаконні обшуки», – сказала жителька Тіна Дегрі. «Місто цього не хоче».
Департамент поліції Лоуелла в понеділок випустив «Портал прозорості», який, за його словами, надаватиме інформацію про те, як поліцейські використовують технології.
У Метуен міська влада оголосила в середу, що вони припинили використовувати камери Flock і призупинили плани встановлення додаткових камер. У спільній заяві мер Діджей Борегард і виконуючий обов’язки начальника поліції Джеймі Мур заявили, що існуючі будуть закриті, поки планується їх видалення.
Хоча офіційні особи заявили, що не знайшли доказів того, що співробітники Methuen зловживали системою, вони сказали, що вони встановили, що «Flock не забезпечує належний захист або локальний контроль цих даних».
Борегард і Мур також послалися на занепокоєння члена міської ради Метуена тим, що обшук її номерного знака «провів інший відділ поліції».
Департамент поліції Лоуренса пізніше пояснив, що записи про пошук Флока 359 вказують на те, що пошук 359 не відповідає номерному знаку Патрисії Веллі Метуен.
«Швидше це число відображає загальну пошукову діяльність офіцера за дворічний період, відображену на цьому веб-сайті», — йдеться у повідомленні поліції Лоуренса у Facebook.
Поліція Лоуренса підтвердила, що номерний знак Веллі обшукали один раз, 14 травня 2025 року, коли офіцер розслідував наїзд і втік за участю транспортного засобу, який, за їх словами, був схожий на його автомобіль.
Незважаючи на припинення Flock, представники Methuen заявили, що технологія автоматичного зчитування номерних знаків може забезпечити переваги для розслідування. Вони вказали на його роль у ідентифікації підозрюваного у стрілянині в Університеті Брауна та у вбивстві професора MIT у грудні минулого року.
Місто заявило, що планує створити «альтернативну систему», яка відповідає «стандартам Метуена щодо конфіденційності, конституційного захисту та місцевого контролю».
«Ми вважаємо, що посадові особи на всіх рівнях влади зобов’язані захищати безпеку людей і громадську довіру до того, як правоохоронні органи використовують сучасні технології», – заявили Борегард і Мур.
Понад 20 міст і містечок штату Массачусетс припинили, призупинили або переглянули використання камер Flock протягом останніх місяців через занепокоєння щодо безпеки даних і повідомлень про зловживання поліцейськими, які використовують технологію для переслідування інших і колишніх партнерів.
На початку цього місяця Abington, Ayer і Groton розірвали свої контракти з Flock Safety.
Інші спільноти все ще дискутують. У Біллеріці житель Крампуса, одягнений як демонічний різдвяний монстр, відвідав засідання міської ради обраних у понеділок, щоб висловити підтримку камерам.
Підпишіться на сьогоднішню розсилку
Отримуйте все, що вам потрібно, щоб розпочати день, доставляти прямо на вашу поштову скриньку щоранку.
