Windows 11 зробила сміливий крок із системними вимогами, відсунувши велику частину застарілого обладнання в минуле. Відсутність мікросхем TPM, високі вимоги до основної пам’яті та інші функції BIOS, такі як Secure Boot, були недоступні на обладнанні десять років тому. Звичайно, ви можете оновити деякі речі, наприклад пам’ять і сховище, але вимоги Windows 11 набагато складніші.
Наступним найкращим варіантом є Linux, а Ubuntu тепер є синонімом Linux. Зараз це популярний дистрибутив, який забезпечує більшість глобальної серверної інфраструктури. Але мій старий ноутбук 2012 року не підходить для сучасного дизайну Ubuntu. Це надто вимогливий і роздутий для старого автомобіля, як мій, і це змусило мене шукати справді легкі альтернативи. MX Linux Fluxbox став моїм рятівником і є ідеальним вибором, якщо ви хочете оживити старий комп’ютер.
Ubuntu був найкращим вибором
Але з часом це змінилося
Сьогодні Ubuntu не потребувала багато пам’яті. Я запускав Ubuntu, коли їй потрібно було менше 1 ГБ пам’яті в конфігурації подвійного завантаження. Але сьогодні вам потрібно щонайменше 4 ГБ пам’яті, щоб запускати Ubuntu з мінімальною продуктивністю. Останній випуск Ubuntu рекомендує щонайменше 6 ГБ пам’яті та такий же потужний процесор. Тож зрозуміло, що Ubuntu скоро не збирається зменшувати тонус. Це основний дистрибутив Linux і намагається побачити ту частину, яка є тягарем для старих ноутбуків із вбудованим графічним процесором.
Мій ноутбук має процесор Intel Core i3 другого покоління, і з двома фізичними ядрами ЦП він не може впоратися з навантаженням Ubuntu. Він мав дискретний графічний процесор, але був пошкоджений надмірним використанням і тепер повинен покладатися на вбудовану в процесор графіку Intel HD. Він також має лише 4 ГБ пам’яті DDR3, яка є основою Ubuntu і Windows 11. Після кількох годин пошуку легких дистрибутивів я натрапив на MX Linux Fluxbox.
Це ідеально підходить для дуже старих ноутбуків, таких як мій, оскільки скидає всю вагу графічного інтерфейсу. У дистрибутиві використовується легкий диспетчер вікон замість середовища робочого столу, але він залишається функціональним. Я був здивований такими низькими системними вимогами і вирішив спробувати. Я завантажив dist з офіційного веб-сайту, скопіював його на диск Ventoy, а потім завантажив файл ISO.
Версія MX Linux Fluxbox дуже тонка
Зберігає лише найнеобхідніше
У моїй системі є жорсткий диск, і неважко здогадатися, що встановлена на ньому ОС буде дуже повільною. Основний ноутбук, яким я користуюся, має твердотільний накопичувач NVMe, а встановлення Ubuntu займає близько півгодини. Встановлення версії MX Linux Fluxbox на старий внутрішній жорсткий диск зайняло приблизно 5-8 хвилин, а інсталятор графічного інтерфейсу дуже полегшив увесь процес. Це схоже на те, як ви встановлюєте інші дистрибутиви Linux, і вам потрібно налаштувати диски, облікові записи користувачів і кілька інших речей перед встановленням.
Під час першого завантаження завантажився дуже м’який робочий стіл, і він був дуже далеким від красивого дизайну Windows 11, KDE Plasma або Ubuntu, якими я користуюся сьогодні. Однак у нього була нижня панель, яка слугувала панеллю завдань, засобом запуску програм, подібним до меню «Пуск» Windows. Крім того, була область системного лотка для керування мережею, аудіо та кількома іншими речами.
Тож загальне налаштування було дуже знайомим порівняно з дизайном Ubuntu. Навіть якщо ви зовсім не знайомі з Linux, весь робочий стіл не здасться вам незнайомим. Я швидко почав і відкрив новий сеанс терміналу, перш ніж переглянути програми та функції ОС htop інструмент Системна статистика була дуже сприятливою, оскільки ОС використовувала менше 500 МБ пам’яті для своїх основних функцій. Приємно бачити ОС, яка може працювати з невеликим обсягом пам’яті та пропонує дуже легкий робочий стіл.
У мене більше 3 ГБ пам’яті для базового перегляду веб-сторінок, додатків та інших дій. Однак краще тримати свої очікування під контролем. Він підходить для легкого перегляду веб-сторінок і додатків, а також для багатьох дуже простих завдань. Іншим випадком використання є створення сервера, що я зробив пізніше. Тепер у мене є ноутбук із кількома інструментами, як-от NextCloud і BentoPDF, і я маю вирішити цю проблему, забезпечуючи робочий стіл. Ви навіть можете використовувати його як ноутбук для початківців для дітей або батьків, яким він потрібен переважно для перегляду веб-сторінок.
AntiX потребує менше пам’яті, але не має функцій
MX Linux Fluxbox залишається моїм найкращим вибором
Наразі Ubuntu навіть неможливий, тому що для базових операцій потрібно близько 1,5 ГБ пам’яті. Однак у MX Linux Fluxbox є конкурент, який використовує менше пам’яті. AntiX — це влучно названий дистрибутив, який працює на старих машинах, але я б не вибрав його замість MX Linux. Звичайно, він має менші вимоги до пам’яті, близько 300 МБ, але він не може зрівнятися зі зручністю, яку ви отримуєте з MX Linux Fluxbox.
Дистрибутив містить повний набір налаштувань для налаштування ОС відповідно до ваших потреб. Крім того, він має вбудовану підтримку Flatpaks, доступну через інсталятор пакетів GUI. Це розширює вашу бібліотеку програм і гарантує, що ви зіткнетеся з меншою кількістю блокпостів під час встановлення нових пакетів. AntiX програє в цих відділах, і економія 150–200 МБ пам’яті для мене не варта того. Мені потрібні функції, які пропонує версія Fluxbox для MX Linux, і ви відчуєте різницю, коли будете нею користуватися.
Доступні легкі дистрибутиви
Назва Ubuntu можна почути на кожному форумі та в ланцюжку Reddit, але вона не підходить для старих машин. Існує кілька різновидів, але лише деякі з них можуть зрівнятися з економною природою MX Linux Fluxbox. Основна біржа включає дуже простий робочий стіл, але якщо ваша машина слабка, у вас немає вибору. Для трохи потужніших систем існує версія XFCE, яка пропонує сучасніше робоче середовище. XFCE є легким у порівнянні з важкими настільними середовищами, такими як GNOME та KDE, і може працювати на процесорах із краще вбудованими графічними процесорами.
