Страчено чоловіка, який у 2005 році застрелив трьох людей під час спроби пограбування будинку сусіда в сільській місцевості Техасу, що стало п’ятою стратою в штаті цього року.
У Грузії страта чоловіка, який убив двох агентів з нерухомості, також була запланована на середу, але була призупинена рішенням судді вдень за день до його смерті.
40-річний ЛеДжеймс Норман був убитий смертельною ін’єкцією у в’язниці штату Хантсвілл у середу.
Він був засуджений до смертної кари внаслідок розстрілу 24-річного Семюеля Робертса, 18-річної Тіффані Пікок і 38-річного Селсо Лопеза в їх спільному будинку в Едині, приблизно в 100 милях на південний захід від Х’юстона.
Керра Шона Ремі також визнали винним у стрілянині та засудили до смертної кари. Його страту заплановано на наступний тиждень.
Норман і Ремі вважали, що в будинку є кокаїн, і сподівалися його вкрасти, але вони так і не знайшли наркотики, свідчать судові протоколи.
Нормана заарештували приблизно через п’ять місяців після вбивства, коли він намагався перетнути територію США з Мексики.
Норман визнав себе винним у ненавмисному вбивстві та залишив на розсуд присяжних визначити його покарання.
Верховний суд США в середу відхилив прохання адвокатів Нормана відкласти його страту.
Перед стратою немає останнього слова
Норман похитав головою, коли начальник запитав, чи буде за ним останнє слово.
Він лежав на тонкому матраці на сталевому столі, поклавши голову на білу подушку.
Він вказав на вікно, де його сестра, двоє дітей і друг спостерігали, як один із них танцює, і дивилися йому в очі.
Коли почала діяти смертельна доза заспокійливого пентобарбіталу, він кілька разів глибоко вдихнув, пригадав і видав звуки хропіння — шість із них. Потім усі рухи припинилися.
Через тридцять хвилин, після огляду медиків, о 18:44 констатували його смерть. і загорнутий у біле простирадло. Було видно лише його праву руку та нижню частину руки, прикриті гумкою.
Жодні родичі чи друзі трьох жертв убивства в його справі не були свідками покарання Нормана.
Суд призупиняє виконання вироку Грузії
53-річна Стейсі Хамфріс визнала себе винною в ненавмисному вбивстві та інших злочинах у вбивстві 33-річної Сінді Вільямс і 21-річної Лорі Браун у 2003 році в передмісті Атланти.
Також планувалося, що він помре від ін’єкції того ж препарату о 7:00 вечора. EDT у державній в’язниці біля Джексона.
Однак у вівторок увечері суддя відклав виконання страти Хамфрі після того, як його адвокати подали клопотання про оскарження нового закону штату, який дозволяє жертвам зґвалтувань переглядати їхні вироки та зменшувати їх, якщо вони пов’язують свої злочини зі зловживаннями.
Штат оскаржив це рішення, попросивши Верховний суд Джорджії постановити, що Хамфріс не має права на слухання згідно з новим законом.
Але Верховний Суд відмовився розглядати апеляцію до закінчення встановленого терміну та залишив суд нижчої інстанції без змін.
Верховний суд Грузії заявив, що розгляне питання щодо нового закону, порушені в апеляції штату, «у звичайному порядку та відповідно до майбутніх процедур».
Зразкове домашнє вбивство та звинувачення в упередженому суді
Дві жінки, яких убив Хемфріс, працювали агентами з нерухомості в новому підрозділі в передмісті Атланти Паудер-Спрінгс.
Згідно з доказами, представленими на суді, він увійшов до торгового офісу модельного будинку близько полудня 3 листопада 2003 року і змусив їх роздягнутися та дати йому свій банківський PIN-код, перш ніж застрелити його.
Згідно з судовими документами, Хамфріс зняв понад 3000 доларів з банківських рахунків жінок.
Після затримання він розповів поліції, що нещодавно взяв великий кредит і йому потрібні гроші, щоб розрахуватися з вантажівкою.
Свідки розповіли поліції, що бачили чоловіка, який відповідав опису Хамфріса в офісі продажів, і автомобіль, який збігався з його чорним Dodge Durango на стоянці.
Поліція затримала Хамфріса і намагалася допитати його через кілька днів у його будинку в Данвуді. Він утік і був заарештований у Вісконсіні після того, як поліцейські вели швидкісну погоню.
На додаток до прохання про пом’якшення вироку, адвокати Хамфріса стверджували, що його слід обурити, оскільки його смертний вирок був заплямований упередженим присяжним, який збрехав під час відбору присяжних і знущав інших присяжних, щоб вони проголосували за смертну кару.
Суди неодноразово відхиляли цей аргумент з процедурних міркувань, хоча суддя Верховного суду США Соня Сотомайор, до якої приєдналися ще двоє інших ліберальних суддів, минулого року заявили, що це питання слід досліджувати більш ретельно, а не залишати «в сітці процедурних перешкод».
Крім того, адвокати Хамфріса стверджують, що це несправедливо, що лише чотири члени Державної ради з питань помилування та помилування з п’яти членів розглянули його заяву про помилування.
Суддя наказав одному члену колегії заявити самовідвід і погодився з командою юристів Хамфріс, що існував конфлікт інтересів, оскільки вона раніше працювала захисником потерпілих в офісі окружного прокурора округу Кобб і працювала з потерпілими в його справі.
Комісія з умовно-дострокового звільнення у вівторок відмовила Хамфрі в помилуванні.
