Іммігрантів вилучили з локатора затримувачів ICE із «остаточним порядком видалення».зображення Матері Джонс; Мікаела Комптон/Американець Остіна/Гетті
17 вересня Імміграційний прокурор Рейчел Марандетт вирушила шукати чоловіка, якого тримає ICE, у локаторі агентства.
Пошук за його іменем не дав жодних результатів — і Марандетт, адвокат Американського комітету служби друзів, занепокоївся, що його депортували, а ніхто не помітив.
«Він зник, і я була в паніці», — сказала Марандетт. «Я надіслав електронний лист».
Через інші канали їй зрештою вдалося дізнатися, що його не висилали з країни. Насправді він взагалі не рухався. Його ім’я було не єдине.
Цей чоловік є одним із тисяч затриманих іммігрантів із «Остаточним розпорядженням про видалення», чиї записи були приховані або видалені з системи відстеження ICE, а родини та адвокати не змогли їх знайти.
Як повідомило в понеділок Associated Press, ці записи зникли 15 вересня. Ймовірно, тисячі людей постраждали під вартою ICE.
ICE заперечує це твердження. “ICE не змушує людей зникати”, – сказала речниця ICE. Це смішна брехня, яку ЗМІ використовують для дискредитації ICE». Мати Джонс електронною поштою. «Також незаконно [sic] Затримані іноземці мають можливість поспілкуватися з рідними та адвокатами».
«Це ставить стіну між адвокатами та їхніми клієнтами та завдає багато страждань родинам».
Але таке спілкування не може відбутися, якщо члени родини та адвокати не знають, де утримується особа. І перешкоди у спілкуванні можуть мати кардинальні наслідки, особливо для тих, кого було видалено заочно або через те, що вони пропустили дату суду.
“Зазвичай вони навіть не знали, що був судовий процес”, – сказала Марандетт. Якщо захисники вчасно дізнаються, вони можуть подати клопотання про відновлення справи особи через неповідомлення.
Представник агентства заявив у заяві, що ICE “працює на повній швидкості”, щоб депортувати якомога більше людей. А неможливість знайти клієнта може зірвати апеляцію адвоката в останній момент.
Однією з видатних присутніх у Центрі затриманих ICE є Вілбер Гарсес Перес, венесуельський транзитний працівник, якого в неділю застрелив федеральний агент у Техасі. Гарсеса взяли під варту, терміново виписали з лікарні з кулею, що все ще застрягла в його шиї, і помістили під варту через кілька годин після стрілянини. Він тоді, згідно з Washington Postна підлозі Південнотехаського центру обробки ICE з кулею, яка все ще застрягла в його хребті.
Тим часом адвокати та родина Гарсеса не змогли його вистежити. Зрештою адвокат Кейт Лінкольн-Голдфінч змогла зв’язатися з ним, сказав він у серії дописів у соціальних мережах. За словами Лінкольн-Голдфінча, наказ про її депортацію був виданий помилково, коли Гарсес, яка, як повідомляється, має дозвіл на роботу, не з’явилася на слухання в імміграційному суді та була видалена заочно — після того, як суд надіслав повідомлення про слухання за неправильною адресою.
«Я постійно бачу це у своїй практиці, і це помилка, яку ми можемо легко виправити», — написав Лінкольн-Голдфінч. «Це не виправдовує розстріл людей на вулиці».
Інші групи людей, які технічно мають остаточний наказ про видалення, але насправді їм не загрожує депортація, також можуть видаляти свої імена з локатора затриманих. До них належать іммігранти з судовими скаргами, а також ті, хто не має права на депортацію відповідно до Конвенції ООН проти тортур і не може бути депортований назад у свої країни. Це також може включати деяких осіб у активних провадженнях habeas corpus, де адвокат повинен надати докази місцезнаходження їхнього клієнта. Зазвичай найкращим доказом того, де утримують клієнтів Марандетта, є скріншот перехопленого Локатора. Без нього «справді не знаєш, в якому районі судитися».
«Тепер ми маємо справу з тими ж перешкодами, але із зав’язаними очима».
Існує мало згоди щодо того, хто зникає. Імміграційний адвокат Стеф Бастіанс каже, що один із її клієнтів, який приїхав до США після політичних переслідувань у Нікарагуа та майже рік утримувався в сумнозвісному центрі ув’язнення Делейні-Холл у Нью-Джерсі, технічно перебуває під остаточним розпорядженням про видворення, поки його справа очікує розгляду апеляцій. Однак його профіль все ще відображається в локаторі призупинених.
«Мене лякає те, на що ICE дивиться в остаточному порядку», — сказав Бастіанс. Нерозглянуте клопотання про хабеас або інший засіб захисту не має відношення до агентства.
Існують інші способи, за допомогою яких юристи можуть знайти своїх клієнтів (імміграційний адвокат Педро Чавес опублікував кілька прикладів у відео в Instagram), але жоден із них не є таким ефективним, як локатор арешту. І сім’ям може залишитися дуже мало тактик, крім очікування телефонного дзвінка від коханої людини або зв’язку з членом Конгресу. «Незалежно від того, що трапиться, це поставить стіну між адвокатами та їхніми клієнтами та спричинить великі страждання для сімей», – сказав Бастіанс.
Перешкоди у спілкуванні з клієнтами не є чимось новим для імміграційних юристів. Але “тепер ми маємо справу з тими ж перешкодами, але із зав’язаними очима”, – сказав Марандетт.
