У 2015 році дослідники повідомили про дивовижний висновок: чоловіки, чиї вказівні пальці були відносно короткими порівняно з безіменними, здавалися більш ввічливими, ніж жінки.
Це було дослідження, яке одразу потрапило в газетні заголовки. Виміряйте пальці чоловіка, і ви зможете дізнатися щось про гормони, яким він піддавався до народження, і, можливо, навіть про те, як він поводився з жінками.
Але чи так це насправді?
Цей розмір відомий як співвідношення другої до четвертої цифри або 2D:4D. У середньому у чоловіків співвідношення 2D:4D дещо нижче, ніж у жінок, хоча існує значне збігання між статями.
Протягом багатьох років дослідники досліджували 2D:4D як непрямий маркер пренатального впливу статевих гормонів, таких як тестостерон. Отже, що говорить наука 2026 року?
Ось що показало оригінальне дослідження
Під час 20-денного дослідження 155 учасників попросили записати будь-яку соціальну взаємодію, яка тривала більше п’яти хвилин, і відмітити список поведінки. Вони можуть бути сумісними або суперечливими. Чоловіки з малими показниками фігури повідомили приблизно на третину більш приємну поведінку та приблизно на третину менш конфронтаційну поведінку, ніж чоловіки з великими співвідношеннями фігур.
«Коли спілкувалися з жінками, чоловіки менших розмірів уважно слухали, посміхалися і сміялися, скорочували час або робили компліменти», — каже Деббі Московіц, провідний автор і професор психології в McGill.
Ці чоловіки також мали менше бійок з жінками, ніж чоловіки, тоді як чоловіки з вищим коефіцієнтом бійок однаково з обома. Дослідники повідомили, що для жінок зміна чисельного співвідношення, здається, не вплинула на їхню поведінку.
Це був спостережний зв’язок (кореляція, а не причинно-наслідковий зв’язок). Дослідники не маніпулювали пренатальними гормонами, і вимірювання чиїхось пальців не може незалежно визначити, чи викликав пренатальний тестостерон поведінкові відмінності.
Подальші дослідження не дали такого ж результату
У 2021 році дослідники Мішель Спікс і Маріє Ан Хет Рот опублікували дослідження, яке явно мало на меті повторити попередні роботи. Вони знову попросили учасників записувати щоденні соціальні взаємодії та перевіряли сумісність і конфлікт залежно від того, з якими людьми спілкувалися чоловіки чи жінки.
Але не змогли.
Вони не змогли відтворити оригінальні результати чисельних кореляцій у чоловіків. Учасники чоловічої статі були більш приємними та менш агресивними, ніж жінки, але це суттєво не залежало від співвідношення 2D:4D.
Є одне важливе застереження: реплікація включала загалом 81 учасника та відносно невелику кількість чоловіків, що автори самі вказали як можливу причину невиявлення попереднього опромінення. Отже, це не чистий нокаутуючий удар по результату 2015 року, але він ставить під великий знак питання.
Інші докази не були особливо обнадійливими. У 2019 році дослідники вивчили 560 людей, які грали в економічні ігри на реальні гроші, і не виявили послідовного зв’язку між 2D:4D і щедрістю, плинністю, покаранням, довірою чи взаємністю. Ці експерименти вимірювали різну соціальну поведінку і, отже, не є прямим повторенням, але вони дають певну підтримку для використання чиїхось пальців як жезла для віщування особистості.
Перші дослідники також припустили, що їхні висновки можуть пояснити попередні повідомлення про те, що чоловіки з коротшими вказівними пальцями, ніж безіменними, мали більше дітей.
Це може пояснити, чому чоловіки з меншим індексом народжують більше дітей, пишуть дослідники в журналі Особистість та індивідуальні відмінності.
«Наше дослідження показує, що вони мають більш гармонійні стосунки з жінками; така поведінка допомагає формувати та підтримувати стосунки з жінками», — каже Московіц.
Що насправді нам говорять пропорції пальців, залишається суперечливим
Зрештою, 2D:4D все ще може мати значення. Але наразі це незрозуміло.
Деякі дослідники продовжують припускати, що співвідношення цифр, особливо правостороннє 2D:4D, містить корисну інформацію про вплив пренатальних андрогенів. Наприклад, огляд 2025 року в журналі Hormones and Behavior стверджував, що це найкращий ретроспективний неінвазивний індикатор пренатального впливу андрогенів на людей.
Але найновіша кількісна оцінка є складною з простого пояснення, наданого в 2015 році. Мета-аналіз 2024 року всіх досліджених досліджень не виявив загального зв’язку між співвідношенням чисел і пренатальним тестостероном.
Тож, можливо, біологія прихована під рукою. Чого вони ще не пропонують, так це надійного способу визначити кількість тестостерону, якому людина була піддана до народження, а тим більше, чи буде конкретний чоловік добрим чи агресивним до жінок.
Очистити примітки: Ця стаття була вперше опублікована в 2015 році та була значно оновлена, щоб відобразити дослідження, опубліковані з того часу, включаючи спробу відтворити оригінальні висновки та нові докази, які ставлять під сумнів використання співвідношення довжини пальців як проксі для пренатальних ефектів тестостерону. Це оновлення є частиною постійних зусиль ZME Science, спрямованих на перегляд попередніх досліджень, які ми висвітлювали, і визначення того, як ця наука трималася з часом.
Наука рідко закінчується однією публікацією, і висновки, які колись здавалися цікавими, можуть стати сильнішими, слабшими або складнішими, коли з’являються нові докази. Ми вважаємо, що наше висвітлення має розвиватися з урахуванням цих фактів.
