Чоловік принцеси Діани Пол Баррелл відповів на звинувачення щодо короля в книзі Ерла Спенсера, оскільки він сказав, що «не згоден» з тим, що написав його брат.
М’ясник Діани сказав, що вона “не визнавала” багато з того, що було сказано в книзі Ерла Спенсера.(Зображення: Пір Морган без цензури)
Колишній опікун принцеси Діани Пол Баррелл порушив своє мовчання про книгу Ерла Спенсера жорстоким повідомленням під час виступу в Шоу Пірса Моргана.
Баррелл відкинув заяву Спенсера про те, що король був «приголомшений» після смерті принцеси Діани, назвавши його «ревнивим».
Колишній дворецький Діани сказав в ексклюзивному інтерв’ю, що, на його думку, ця записка «більше про Ерла Спенсера, ніж про його сестру Діану».
Баррелл додав, що «мстивий погляд, який він написав», не схожий ні на що, свідком якого він був, оскільки провів багато часу з королевою перед її смертю в 1997 році.
Колишній співробітник сказав, що він був у Парижі, коли король прибув після смерті Діани, і образ Спенсера як «приголомшеного» не може бути далеким від істини.
Він сказав: «Він розповідає про те, що король запаморочився від хвилювання, коли померла Діана. Ну, Пірс, я був у Парижі, я бачив короля.
«Він був зламаною людиною. Він був спустошений».
Баррелл додав, що коли Чарльз вийшов з кімнати, де була Діана з сестрами, він помітно плакав, “його очі були налиті кров’ю”.
Він сказав: «Його обличчя було бліде, і він боявся.
Баррелл продовжив: «Я не знаю, що граф Спенсер може сказати про принца Чарльза».
Він також натякнув на «розірваний» зв’язок між сестрами та стосунки Діани з усією її родиною.
Він сказав: «Останні п’ять років його життя в книзі дуже розпливчасті, тому що він нічого про них не знає.
М’ясник сказав, що міг порахувати «на одній руці», скільки разів Спенсер був у Кенсінгтонському палаці на обід, і навіть зізнався в листі Діані, що був «на межі» її життя.
«Він не був частиною її світу», — заявив Баррелл.
«Вони [Diana’s family] вони заздрили його успіху та любові людей у всьому світі. “.
