Творчі програми Adobe залишаються галузевим стандартом з поважних причин. Photoshop, Lightroom, Illustrator і Premiere є зрілими, потужними та підтримуються величезною екосистемою. Проблема полягає в тому, що їх використання означає прийняття поточної підписки, навіть якщо вам потрібні лише деякі з їхніх функцій.
Після того, як мої творчі проекти десятиліттями застрягли в садах Adobe, я вирішив звільнити їх і замінити Photoshop, Lightroom, Illustrator і Premiere безкоштовними програмами. І перш ніж я це зрозумів, місячну передплату Adobe у 70 доларів було важко виправдати.
Заміна Photoshop була легкою частиною
Krita продовжує там, де закінчується GIMP для художників
GIMP, або програма обробки зображень GNU, є приблизно такою ж безкоштовною альтернативою Photoshop, яку ви можете отримати. Він містить інструменти для ретушування фотографій, компонування та редагування на основі шарів, які конкурують з Photoshop та іншими професійними програмами для редагування зображень. Є кілька ключових областей, де GIMP значно перевершує Photoshop.
Інтерфейс може виглядати дещо інакше, особливо якщо ви звикли до Photoshop. На щастя, ви можете налаштувати GIMP, щоб зробити його схожим на Photoshop і полегшити звикання до програми. Він також підтримує зовнішні плагіни, зокрема деякі, які можуть зробити GIMP потужнішим, ніж Photoshop.
Якщо ви художник або цифровий художник, Krita є ще одним конкурентом Photoshop з відкритим кодом, який є кращим, ніж має право бути. Він розроблений спеціально для малювання та ілюстрації, а не для обробки фотографій. Якщо це ваш робочий процес, Krista справді може перемогти Photoshop для ваших потреб.
Призначений для фотографів, які вважають за краще рухатися швидше
Без підписки, без блокування хмари, повністю перевіряється
Darktable не хоче бути Lightroom, і його розробники дуже чітко це розуміють. Вони не прагнуть паритету функцій з Adobe. Вони створюють щось зовсім інше – редактор RAW для людей, яким потрібен контроль, а не зручність. Це інструмент, створений фотографами для фотографів.
Lightroom оптимізує швидкість і послідовність. Ви імпортуєте, застосовуєте стилі, натискаєте «Розробити», можливо редагуєте кілька повзунків — і готово. Цей робочий процес чудово підходить, коли ви обробляєте сотні фотографій і хочете, щоб вони швидко виглядали добре. Darktable, з іншого боку, створений для фотографів, які хочуть бути одержимими зображенням, щоб отримати від своїх фотографій усе до останньої унції якості.
Darktable також безкоштовний. Lightroom коштує 12 доларів на місяць або близько 144 доларів на рік. Darktable не має підписок, хмарних блокувань і не вимагає додаткової оплати, щоб зупинити ваш процес редагування. Вихідний код також відкритий. Ви можете переглянути, змінити або внести свій внесок у нього. Програмне забезпечення з відкритим кодом не завжди може бути найкращим вибором, але в цьому випадку воно досить близько.
Векторний редактор, який полегшує переходи
Сітчасті градієнти та підтримка SVG2, податок на Adobe ще немає
Inkscape був найпростішою заміною, тому що моя векторна робота дуже проста. Я використовую його для логотипів, діаграм, піктограм, ілюстрацій, лазерних дизайнів і графіки, які потрібно чітко масштабувати.
Inkscape — це векторний редактор із відкритим вихідним кодом, який може робити все, що й Illustrator, включаючи, але не обмежуючись, малювання, інструменти для форм, розширені операції з контурами, підтримку тексту, керування кольором тощо, без податку Adobe, який ви сплачуєте щомісяця.
Новіші версії також включають градієнти сітки та покращену підтримку SVG2 і CSS3. Залежно від конфігурації вашої системи продуктивність може бути дещо хиткою, але я все одно рекомендую завантажити програму та спробувати її. Вам нема чого втрачати, а можна отримати все.
Відеоредактор, для роботи якого не потрібна робоча станція
Багатодоріжкове, проксі-редагування та плавне 4K на скромному обладнанні
Існує кілька безкоштовних альтернатив Premiere Pro, але Kdenlive — це відеоредактор із відкритим вихідним кодом, на який варто перейти. Kdenlive, або нелінійний відеоредактор KDE, працює в Windows, macOS, Linux і BSD, що означає, що ви можете запускати його на будь-якому комп’ютері, і він не потребує жодного обладнання.
Я не кажу, що він перетворить десятирічний ноутбук на монстра для редагування, але він працює на більшості комп’ютерів, яким було б важко навіть запустити Premiere Pro. Це також не повна заміна Premiere Pro, як DaVinci Resolve, але він має достатньо функцій редагування для редакторів початкового або навіть середнього рівня.
Ви отримуєте багатошарове редагування відео, підтримку будь-якого аудіо- та відеоформату, редактор заголовків, редагування за допомогою кількох камер, редагування проксі-сервера, інструменти градації рівня звуку та кольору, вбудовані ефекти та фільтри для аудіо та відео, інтегровану векторну анімацію сторонніх розробників тощо.
Продуктивність також на найвищому рівні. На моєму ноутбуці з Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативної пам’яті та RTX 4060 ігри та перегляд веб-сторінок були плавними як для 1080p, так і для 4k. На старіших машинах ви можете спостерігати кращу продуктивність під час роботи з відео 1080p порівняно з Premiere Pro.
Те, чого вам насправді не вистачає, це не особливості, а клей
Тепер сумісність вимагає ручних зусиль замість спільної бібліотеки
Найскладніше покинути Adobe — не втратити жодної функції. Це втрачає інтеграцію між програмами. Adobe спрощує перенесення ресурсів між Photoshop, Illustrator, Lightroom, Premiere і After Effects, надаючи спільний доступ до шрифтів, бібліотек, сховища та налаштувань кольору.
Заміни з відкритим кодом здаються окремими інструментами, тому що вони ними є. Мені потрібно ретельно керувати файлами, вибирати спільні формати та іноді відтворювати ресурс перед тим, як перемістити його в іншу програму. Це додає тиску, але це також дає мені прозорий робочий процес, орієнтований на нативний, без жодних вимог до облікового запису чи залежності від підписки.
