Нью-Йорк подав до суду на Polymarket за нібито «незаконні азартні ігри».

• Ключовий висновок: Нью-Йорк продовжує придушувати операції штату з прогнозування ринку, подавши позов проти Polymarket цього тижня.
• Цитата експерта: «Інвестори повинні розглядати судові процеси проти окремих ринків прогнозів як ризик для всієї галузі». Франко Гранда з PitchBook
• Підтверджувальні дані: згідно зі споживчими даними BofA, споживачі залучили платформи онлайн-ставок (включно з ринками прогнозів) у липні зросли на 40%, а перше використання втричі порівняно з початком року.

Ф’ючерсні ринки стикаються зі зростаючим правовим тиском у Нью-Йорку через судові позови проти державних чиновників.

Обробка контенту

Губернатор Кеті Хочул і генеральний прокурор Летіція Джеймс у четвер оголосили про позов проти Polymarket US, стверджуючи, що компанія «керує незаконними азартними іграми» через свою платформу прогнозування ринку.

Франко Гранда, старший дослідницький аналітик PitchBook, який спеціалізується на висвітленні приватних компаній, сказав American Banker, що він не був здивований оголошенням про позов.

«Нью-Йорк вже вжив заходів проти Kalshi, Coinbase і Gemini. [so] Можна було передбачити такий позов проти “Полімаркету”, – сказав він. Хочул теж порушував аналогічну справу. проти Кальші у липні, і Джеймс подав до суду Coinbase і Gemini за порушення законів Нью-Йорка про ігри в квітні. Усі три справи розглядаються.

«Інвестори повинні розглядати судові процеси проти окремих ринків прогнозів як ризик для всієї галузі», — сказав Гранда. «Наразі Kalshi несе більшу частину тягаря, коли справа доходить до судових промов, але можна з упевненістю припустити, що Polymarket стане мішенню в майбутньому. Результат цього судового виклику визначить, які ринки Polymarket може запропонувати та кому».

Polymarket був запущений у США в грудні 2025 року як сервіс, який дозволяє користувачам брати участь у прогнозні ринки шляхом купівлі-продажу контрактів на основі результатів таких подій, як вибори, економічні дані чи спорт.

У позові в Нью-Йорку стверджується, що ринки прогнозів Polymarket відповідають юридичному визначенню азартних ігор, оскільки «результати подій, на які роблять ставки користувачі, є невизначеними та поза контролем гравця або випадковими».

У позові вимагається судовий наказ припинити Polymarket керувати грою без державної ліцензії та вимагати від компанії сплати штрафів, конфіскації всіх незаконних доходів і виплати компенсації.

«Проводячи неліцензійну діяльність з азартними іграми, Polymarket зробила більше, ніж свідомо порушила закон штату», — йдеться в заяві Хокул. «Вони піддають ризику жителів Нью-Йорка, особливо неповнолітніх, які найбільш вразливі до азартних ігор».

«Polymarket було засновано в невеликому житловому будинку в Нью-Йорку, і зараз тут працює понад 350 співробітників, тому люди та компанії приїжджають сюди, щоб вести бізнес», — сказав Ніл Кумар, головний юридичний директор Polymarket, у заяві American Banker. «Ми віримо в Нью-Йорк, і ми тут, щоб залишитися. Незважаючи на те, що рішення генерального прокурора скопіювати та вставити дублікат позову розчаровує, ми продовжуватимемо боротися за наших користувачів».

Для банків, рішення розпочати бізнес прогнозування ринку залежатиме від розміру можливостей, які будуть зважені проти потенційних зустрічних вітрів, включаючи регуляторну невизначеність, проблеми захисту споживачів, інсайдерську торгівлю та маніпулювання ринком.

«Комерційне питання виходить за межі потенційних штрафів і доступу клієнтів», — сказав Гранда. «На мій погляд, це може вплинути на готовність партнерів залучати ресурси, а інвесторів — платити за оцінку».

На думку аналітиків Bank of America, повідомлення Polymarket матиме резонанс серед споживачів після того, як США знову відкриються, оскільки інші прогнозовані ринки інвестують у свої маркетингові бюджети.

«Полімаркет отримав велике визнання під час президентських виборів у США у 2024 році», — кажуть аналітики BofA. «Опитування допомогло поширити ідею засновника Шейна Коплана про те, що прохання учасників вкладати гроші в результат може дати більш обґрунтовані прогнози».

більше:

Зростає кількість споживачів, які витрачають гроші на ринки прогнозів і подібні платформи.

Відповідно до інформації про рахунки клієнтів Bank of America опубліковано цього місяцяБлизько 5% клієнтів BofA брали участь в онлайн-ставках у липні. Банк визначає «онлайн-ставки» як «платежі компаніям і від компаній, які пропонують платформи онлайн-ставок, а саме ринки прогнозів і спортивні ставки». За даними BofA, у липні споживачі використовують платформи онлайн-букмекерів на 40% порівняно з початком року, а кількість користувачів, які вперше зайшли, зросла більш ніж утричі в червні та липні порівняно з січнем.

А дослідження споживчого кредиту Платформа кредитних даних Spinwheel, опублікована цього місяця, також виявила, що 12% із 600 опитаних споживачів брали участь у ринках прогнозів, а 7% брали для цього кредит. Молодші покоління представляють найбільшу частку відповідей в опитуванні: 28% респондентів покоління Z на прогнозованих ринках і 21% мілленіалів.

Питання про те, кому дозволити регулювати ф’ючерсні ринки — Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) чи державним регуляторам азартних ігор — може вирішити Верховний суд. суперечливі рішення протягом минулого року між різними апеляційними судами. Водночас Нью-Йорк до кількох інших штатів, як-от Арізона і Невадау спробі тимчасово заборонити діяльність платформ на своїй території.