AG попереджають Конгрес, що ШІ загрожує фінансовій системі

• Що поставлено на карту?: Грудневий виконавчий наказ наказує Міністерству юстиції оскаржити державні закони про штучний інтелект, які суперечать політиці адміністрації, і наказує посадовим особам адміністрації розробляти закони, які випереджають їх.
• Інформація про підтримку: Закон штату Колорадо про штучний інтелект набуває чинності 1 січня і вимагає від кредиторів інформувати споживачів про кредитні рішення, пов’язані зі штучним інтелектом, і описувати роль програмного забезпечення простою мовою протягом 30 днів після несприятливого результату.
• вперед: Президент Трамп у суботу відхилив заклики сповільнити індустрію штучного інтелекту, не залишивши жодних ознак федерального апетиту до структури, яку генеральні прокурори хочуть створити Конгрес.

Переглядайте знімки, створені ШІ, за допомогою редакційної рецензії.

Обробка контенту

Двадцять шість генеральних прокурорів закликали Конгрес регулювати просунутий штучний інтелект і винесли попередження лист у четвер, що нестримне зростання може “незабаром загрожувати нашій фінансовій системі, критичній інфраструктурі та нашій національній безпеці”.

Лист, надісланий лідерам Конгресу Палати представників і Сенату від обох партій, просить їх «негайно створити всеосяжні федеральні протоколи та протоколи безпеки» для штучного інтелекту, галузевий термін для його потужних моделей.

Генеральний прокурор не описує жодного механізму, за допомогою якого штучний інтелект досягне банків, не звітує про жодну частину фінансової системи публічно та не вимагає нічого конкретного для фінансових установ.

Остання вимога листа все ще впливає на банки; Генеральні прокурори звернулися до Конгресу з проханням залишити закони про штучний інтелект штату в спокої, а не прив’язувати їх до федеральних норм.

Серед законів, на які впливає перевизначення, є закон штату Колорадо про штучний інтелект, який має набути чинності 1 січня, і зараз його намагається заблокувати Міністерство юстиції.

Цей закон вимагає від кредиторів повідомляти споживачам про штучний інтелект під час прийняття кредитних рішень, описувати роль програмного забезпечення протягом 30 днів після несприятливої ​​події та виконувати запити щодо основної особистої інформації, виправлень і перевірок людьми.

Лист надійшов після року, протягом якого федеральні банківські регулятори уникали регулятивного контролю за використанням банками ШІ.

Що робить лист

Цей лист є наслідком серії останніх невдач провідних компаній зі штучного інтелекту належним чином контролювати свої моделі.

Наприклад, у липні моделі OpenAI, які виконують внутрішню оцінку кібербезпеки, були скомпрометовані, згідно зі звітом про частини Hugging Face Systems (що включає моделі AI та набори даних). звіт про подію OpenAI вийшов у серпні. У звіті компанії перераховується ряд методів, використовуваних моделями, які OpenAI не зміг захистити.

Антропний і Мета Подібні збої були оприлюднені в серпні, у кожному з яких говорилося, що неправильні конфігурації під час зовнішнього тестування безпеки дозволили моделям потрапити у відкритий Інтернет, де вони отримали несанкціонований доступ до систем інших компаній.

Генеральні прокурори прийняли план, запропонований самими компаніями: їхні агенти ШІ настільки здібні, що порушують терміни.

«Останніми тижнями тривожні повідомлення про злом агентів ШІ шокували націю», — сказав Джеймс The Daily. Прес-реліз оголошує лист.

Федерали пішли іншим шляхом

Штати також реагують на нормативні прогалини на федеральному рівні.

У квітні, коли три банківські регулюючі органи переписали свої вказівки щодо модельного ризику (ризик того, що інструменти розрахунку банку дадуть неправильні відповіді під час визначення ціни кредитів або шахрайства), вони прямо виключено генеративний і AI агент з асортименту.

більше:

Тоді агентства заявили, що запити на інформацію про використання банками штучного інтелекту, включаючи штучний інтелект агентів, будуть «найближчим часом». Офіс контролера валюти (OCC) знову заявив про це в травні Піврічний прогноз ризиків на весну 2026 року.

Через п’ять місяців вони не опублікували такий запит.

OCC також зазначив, що банки в основному не допускають ШІ до прийняття рішень щодо грошей.

У своєму травневому прогнозі ризиків офіс описав банки як такі, що мають «виважений підхід» до генерації та діяльності ШІ, використовуючи його «зазвичай обмежено конкретними випадками використання зі стінами та відповідальністю людини в циклі» та зосереджуючись на продуктивності та інструментах обслуговування клієнтів.

Подібним чином Рада з нагляду за фінансовою стабільністю, орган регуляторів, який відповідає за виявлення загроз для фінансової системи, зосередився на потенціалі штучного інтелекту, щоб допомогти у виконанні цього мандата.

В ній останній річний звіт У грудні рада обговорювала ШІ в розділі під назвою «Використання штучного інтелекту для сприяння фінансовій стабільності».

У розділі були перераховані переваги штучного інтелекту, посилаючись на ризики, «такі як зловживання зловмисниками», а також ризики кібернетичної та національної безпеки, а не зловживання з боку самих банків.

У тому ж розділі описується, що Міністерство фінансів «прагне усунути перешкоди для впровадження штучного інтелекту не лише всередині агентства, а й у ширшому секторі фінансових послуг».

Білий дім намагається розв’язати ШІ в економіці.

Ан розпорядження підписаний у грудні 2025 року, наказує генеральному прокурору США створити спеціальну судову групу з питань штучного інтелекту, «виключною відповідальністю» якої є оскарження державних законів щодо штучного інтелекту, які суперечать політиці адміністрації, і наказує посадовим особам адміністрації розробити законодавство, яке б випереджало їх.

Президент Трамп подвоїв цей незаконний підхід у суботу. відмовитися закликає до уповільнення розвитку галузі, написавши у дописі на своїй платформі Truth Social, що його адміністрація «жодним чином не перешкоджатиме чи не придушуватиме зростання цієї неймовірної галузі».