Під час золотої лихоманки, щоб знайти наступну «закулісну», виробники скрізь і всюди шукають незвичайну інтелектуальну власність. Останнім прикладом є нова ітерація франшизи жахів «V/H/S», натхненна іншим всесвітом інтернет-письменства під назвою SCP Foundation. Проект фільму розташований на A24 і створений командами «Undertone» Spooky Pictures і Image Nation.
Як і The Backroom, SCP Foundation має велику кількість інформації, усю яку було зібрано в Інтернеті, починаючи з багатьох років, і включає велику кількість творців, які розробляли історії в незліченних напрямках. Здається, це надійний спосіб знайти наступного Кейна Парсонса, за винятком того, що не всі IP-адреси в Інтернеті однакові.
Минулого тижня SCP Foundation Wiki опублікувала заяву, в якій уточнюється, що A24, Spooky Pictures і Image Nation «не мають і не мають жодних виключних прав на щось, що стосується SCP Foundation». Стаття на Wiki SCP Foundation захищена ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike, яка дозволяє створювати похідні роботи, але лише за умови вільного поширення та відтворення вмісту, тобто це не зовсім комерційний фільм, який сподівається заробити 400 мільйонів доларів, як «Сади».
Люди, які стоять за вікі, сказали, що вони також не чули ні про кого з A24 або двох виробничих компаній, хоча вони все ще сподіваються почати діалог.
Виробники вважають, що це все неправильно. У той час як у статті Variety за липень 2026 року було оголошено про участь A24 у всьому світі, джерела пояснили IndieWire, що стосовно «V/H/S», існуючої франшизи жахів, вони не претендують на володіння правами на роботу SCP Foundation. Фільм «V/H/S» буде один натхненний з ідеями та концепціями SCP Foundation, а не з прямою адаптацією чиєїсь роботи.
Причому ні сценарист, ні режисер (чи режисерсвраховуючи, що це омнібусний фільм “V/H/S”) ще не долучено, тому поки що рано говорити, як це буде. Крім того, адаптація онлайнової IP-адреси, незалежно від того, чи йдеться про тексти в Інтернеті, фанфіки чи матеріали з відкритим кодом, які не мають конкретного власника, є новою територією для Голлівуду, тому незрозуміло, чи є ця лінія прийнятною.
Але адміністратори SCP Foundation стверджують, що їх написання та ліцензія не мають однакового рівня двозначності. Creative Commons не означає «суспільне надбання» або «вільне використання», і формулювання як Spooky Pictures, так і Image Nation, які оголосили про проект і його посадку на A24, припускають, що творці фільму «неповно» розуміли свою ліцензію.
«Оскільки в оригінальному оголошенні та наступному оголошенні написано «V/H/S: Foundation SCP», я вважаю, що це розумне припущення, що це не натхненна роботою, це похідна робота», — сказав IndieWire один із адміністраторів сайту, який використовує тег AriadnesThread. «У нас також було 20 років, щоб забезпечити дотримання ліцензії у випадках, які мали місце, про деякі з яких я лише нещодавно дізнався, і гарантувати, що робота, опублікована на нашому веб-сайті, відповідає ліцензії, а також в інших місцях в Інтернеті, де намагаються подібне використання».
Адміністратори SCP Foundation витрачають багато часу, намагаючись переконатися, що їхні автори та ширша спільнота розуміють, чому правила ліцензії необхідно «поважати та виконувати», щоб зберегти сайт вільним та захищеним. Зрозуміло, що вони отримують багато листів із занепокоєнням від своїх авторів про те, як використовується їхній твір.
«Ми всі волонтери. Ми всі маємо роботу на повний робочий день, яка не має до цього відношення. Нікому не платять за це», — сказав AriadnesThread. «Це праця любові, і тому є також рівень риби з води. Таким чином, відкриваючи діалог [with A24] є нашим пріоритетом номер один».
Фонд SCP уявляє світ, у якому повсякденні предмети наділені магічними та надприродними властивостями, які можуть спричинити аномалії або не функціонувати, як задумано природою, і можуть поставити під загрозу чи зашкодити суспільству, якщо їхні таємниці будуть розкриті громадськості. Фонд SCP, що розшифровується як «Безпека, збереження, захист», — це організація, яка бореться та працює над збереженням цих аномалій, деякі з яких класифікуються як «Кетер» і вважаються складними та небезпечними для стримання.
Десятки тисяч статей у вікі написані сотнями авторів, тому канон і безперервність давно вийшли з вікна, але концепції організації, які намагаються стримувати аномалії, є послідовними в усіх статтях.
SCP Foundation має подібне creepypasta коріння, як і історія Backrooms, з десятками різних авторів, які ведуть речі у своєму напрямку. Але на відміну від Backrooms, SCP Foundation завжди більше зосереджувався на одному веб-сайті, і будь-яка подальша робота SCP Foundation завжди підпадала під прикриття ліцензії Creative Commons, чого Backrooms creepypasta ніколи не робила.
У випадку Behind the Rooms авторські права на кадри A24 належать власному YouTube-каналу Парсонса. Цей фільм має бути натхненний цим знання створений Фондом SCP, мабуть, брендований з тією самою назвою, логотипом і подобою, що робить його похідною роботою для адміністраторів.
«Подібно до того, як «V/H/S» не може довільно вибрати деякі відомі приклади жахів, «V/H/S: Scream» або «V/H/S: Friday the 13th» або інші популярні властивості жахів без дозволу, вони не можуть створювати «V/H/S: SCP» на основі нашого веб-сайту та наших ліцензованих творів на основі нашої ліцензії. Адміністратори, які використовують Kufat.
Важливо пояснити, що адміністратори SCP Foundation такими не є власники авторське право; окремих письменників до їхніх конкретних статей та оповідань. Але є адміни менеджери з ліцензії та з точки зору дотримання ліцензії Creative Commons, вони стикалися з ситуаціями, коли вони могли видаляти такі речі, як відео YouTube із DMCA, якщо щось порушувало їхні умови.
Адміністратори дізналися, що таке ліцензія Creative Commons і як вона працює. Протягом багатьох років до них зверталися кілька голлівудських продюсерів, які хотіли адаптувати свою роботу, але робота зникла після того, як дізналися, що потрібна ліцензія.
«Ми не маємо повноважень відкликати ліцензію або говорити: «Добре, у цієї студії є виняток. Раніше нас про це часто запитували», — сказав Куфат. «Дзвінки зазвичай звучать так: кажуть: «Привіт, ми зацікавлені в тому, щоб зняти фільм». Ми кажемо: «Ви читали нашу ліцензію?» Вони кажуть, що так. Тому ми дзвонимо, потім розмовляємо деякий час, а потім вони запитують, чи можете ви розібратися з ліцензією. І ми не кажемо «ні», а вони кажуть: «Добре, ми з вами зв’яжемося», і ми ніколи більше не чуємо про них».
Адміністраторам дуже подобається ідея фільму SCP Foundation і можливість продемонструвати деяких талановитих письменників у їхній спільноті. Однак, як зазначено в їхній заяві, вони хочуть, щоб він був сумісний із ліцензією Creative Commons. Відповідно до їхньої заяви, це означає випуск фільму без традиційної технології DRM, яка запобігає його копіюванню та навіть розміщенню на YouTube одночасно з кінотеатром. Більшість дистриб’юторів фільму не починають.
Тим не менш, є ситуації, коли щось подібне може спрацювати. Відеогра 2019 року під назвою Control технічно натхненна світом SCP Foundation, оскільки це бойовик про паранормальні явища з головним героєм, який працює у Федеральному бюро контролю (FBC). Його назва, термінологія чи логотип не збігаються з фондом SCP, але концепції ті самі. Адміністратори фактично назвали це історією SCP із «записаними серійними номерами», але не такою, яка обов’язково порушує будь-які правила. Якщо «V/H/S» піде таким чином, вікі-адміністратори можуть не мати правового статусу.
Також є попередній перегляд The Amazing Digital Circus: The Last Act цього літа. Це не ліцензована власність Creative Commons, але це інтернет-історія, і фільм був випущений Fathom Entertainment для кінотеатрів, щоб зібрати шанувальників разом для особливого кінематографічного моменту, перш ніж він був випущений в Інтернеті. Фільм зібрав 23,4 мільйона доларів у країні лише за тиждень.
Чи збираються шанувальники в кінотеатри на спеціальну подію, яка досі дотримується ліцензії Creative Commons? Чи A24 дозволяє це? Сумнівно, але це хороший матеріал для роздумів.
Адміністратори SCP Foundation мають власні причини для захисту матеріалів сайту та ліцензії. Залишилося небагато, що може змусити SCP Wiki Foundation працювати як безкоштовний сайт для творчого самовираження, і вони хочуть, щоб це залишалося таким.
«Це хвилюючий момент, і я вважаю, що для молодих художників, які розвиваються, це добре, коли їх визнають, і це новий напрямок мистецтва», — сказав адміністратор pr0m37h3um. «У той же час ми не хочемо, щоб корпорації думали, що вони мають доступ до всього, що їм заманеться, тому що ці речі важливі. Творці важливі. І що важливо, це те, що це не можна просто проковтнути».
