Сотні жінок дивилися на Ліндсі Кленсі, матір, яка вбила своїх трьох маленьких дітей, і думали: Це міг бути я.
Як психотерапевта, це знайомство стосується мене. Не тому, що ці жінки підтримували вбивство. Вони не були. Багато хто зізнався, що лікарі в історії Кленсі пережили депресію, тривогу, втому чи почуття невдачі. Але знайти щось знайоме в стражданнях іншої людини – це дуже відрізняється від висновку, що ви могли бути нею.
Ми багато років говоримо про «токсичних чоловіків». Відповідь на Кленсі викликає менш цікаве питання: чи існують такі речі, як токсичні жінки? Я думаю, що є. Не тому, що жіночність сама по собі токсична, більше, ніж маскулінність, а тому, що традиційно жіночі чесноти можуть стати нездоровими, якщо їх викинути з розуму. Співпереживання може стати занадто особистим, емпатія може переважити судження, а лояльність може призвести до того, що жінки будуть захищати інших жінок просто тому, що вони жінки.
Ця динаміка була очевидною під час судового процесу у справі Кленсі. Жінки, одягнені в рожеве, зібралися біля будівлі суду, скандуючи «Вір» і розповідаючи про свої проблеми після пологів. Багато хто вважає, що Кленсі був серйозно хворий, підведений медичною системою, і його не слід було переслідувати, якщо він був психічно хворим у той час. Це юридичний аргумент, і, по суті, це питання, на яке присяжні не змогли вирішити, коли судовий процес над ним завершився помилкою. Але віра в те, що Кленсі був психопатом, дуже відрізняється від віри в те, що те, що сталося з ним, могло статися і з вами.
Післяпологова депресія вражає приблизно кожну сьому матір. Післяпологовий психоз зустрічається рідко, він зустрічається лише в одному або двох з 1000 пологів. Депресія не просто перетворюється на психоз, тому що стає важкою. Психоз передбачає втрату контакту з реальністю, що іноді включає марення або галюцинації. Навіть тоді більшість людей, які переживають психоз, не вчиняють самогубство.
Ці відмінності важливі. Якщо їх приховати, матері можуть впасти в післяпологову депресію, побоюючись, що їхня хвороба є початком чогось набагато небезпечнішого, хоча для всіх це не так. Намагаючись зменшити стигму навколо післяпологових психічних захворювань, ми можемо ненавмисно створити її ще більше.
Співчуття не вимагає подолання розбіжностей. Ми можемо розпізнати щось у стражданнях іншої людини і визнати, що її досвід і дії абсолютно відрізняються від наших власних. Але коли чужа історія стає нашою, судити стає важче. Запитати його може здатися, що запитати себе.
Ми зробили «жінки, які підтримують жінок» культурною чеснотою. Часто це одне. Жінки разом протистояли дискримінації, жорстокому поводженню та відчуженню, іноді тоді, коли ніхто інший не робив цього. Але солідарність втрачає сенс, коли стає обов’язком, а не вибором. Можна також очікувати солідарності: довіртеся йому. Захисти її. Познайомтеся з нею. Попросити іншу жінку можна відчути як зраду.
Ця солідарність не однакова для всіх жінок. Згадайте Райлі Гейнс, колишню плавчиню Університету Кентуккі, яка стала прихильницею гендерної рівності в жіночому спорті після змагання з трансгендерною плавчинею Лією Томас. Гейнс каже, що вона виступає за справедливість і можливості для жінок-спортсменок. За це він зазнав жорсткої критики та звинувачень у нетерпимості. Ті самі жінки, які сказали нам, що їх потрібно почути та повірити, швидко втрачають цей принцип, коли їхня точка зору стає незручною.
Ви можете не погоджуватися з Гейнсом. Але незгоду важко забути в культурі, яка вшановує жінок за те, що вони знайшли свій голос, а потім засуджує деяких із них за те, що вони говорять. «Жінки, які підтримують жінок» можуть означати жінок, які підтримують жінок правильно жінки У цей момент сумісність стає більше схожою на сумісність.
НІХТО ЗІ СТАДІОНУ МАКЛЕМОР
Ніщо з цього не вирішує того, що сталося з Кленсі. Її душевний стан важливий для визначення кримінальної відповідальності, а післяпологовий психоз є серйозним психічним станом. Співчувати йому не означає потурати тому, що він зробив. Але відчувати до когось почуття не вимагає віри, що ти можеш ним стати, а для того, щоб ділитися з ним сексом, не потрібно приймати його.
Можливо, помилка полягає в тому, щоб говорити жінкам, що вони повинні «підтримувати жінок» в першу чергу. Жінки – це не група. Вони особи. Вони можуть не погоджуватися, приймати неправильні рішення, дотримуватись непопулярних думок і робити помилки. Сприймати жінок серйозно означає дозволяти їм судити інших жінок і судити себе. Сліпа підтримка – це не повага. Це заперечення відмінності.
