Щоразу, коли я перебуваю в TikTok або Instagram, я майже завжди натрапляю на відео, де хтось рекомендує, рекламує або просто ображає Wispr Flow. У цей момент я, мабуть, чув якийсь варіант «я майже не пишу» більше разів, ніж можу порахувати. Тепер, як письменнику, ці чотири слова завдають болю. Вони дуже, дуже, дуже болять.
Окрім статей, я пишу смішну кількість щодня. Між повідомленнями Slack, електронними листами, нотатками та все більш довгими запитами на інструменти ШІ моя клавіатура (і пальці) дуже мало відпочивають. Враховуючи те, що багато моїх статей вимагають тестування інструментів штучного інтелекту, я витрачаю смішну кількість часу на введення запитів до Клода Коду. І оскільки я рідко прошу його зробити щось просте, ці запити можуть бути досить довгими.
Тож я подумав, чи можу я взяти все те «я майже не пишу» й застосувати це до Клода Коду. Замість того, щоб витрачати п’ять хвилин на уважне введення детального запиту, що, якби я міг сказати вголос усе, що хочу, і дозволити Wispr Flow зробити за мене нудну частину?
Що саме таке Wispr Flow?
І чим він відрізняється від звичайного диктанту?
Причина, чому я ніколи не використовував Wispr Flow належним чином, полягала в тому, що я не бачив сенсу. У мій Mac вбудовано диктування, і практично кожен чат-бот зі штучним інтелектом, який я використовую, дозволяє мені говорити, а не вводити. Чому мені потрібна ще одна програма, щоб робити те саме?
Як виявилося, це зовсім не те, що Wispr Flow намагається зробити. Звичайний диктант перетворює все, що ви говорите, у текст якомога точніше. Wispr Flow йде далі і намагається перетворити те, що ви хочете сказати, на те, що ви дійсно хочете надіслати.
Це означає, що мені не потрібно говорити ідеально сформульованими фразами чи все обмірковувати, перш ніж почати розмову. Я можу відволіктися, зупинитися на півдумці, вставити кілька слів-заповнень, виправити себе та йти далі. Потік очищає більшу частину перед тим, як текст буде введено в будь-яку програму, яку я використовую.
Він також автоматично обробляє такі речі, як пунктуація та форматування, і якщо я передумаю посередині речення, я можу виправити себе замість того, щоб починати спочатку. Завдяки цьому це стає менше схожим на традиційний диктант, а більше схожим на те, що хтось очищає мої думки, поки я не вдома.
Потік працює практично скрізь, де я можу друкувати. Замість того, щоб бути заблокованим у чат-боті чи додатку, я можу помістити курсор у Slack, браузер, документ чи навіть Claude Code, натиснути клавішу, почати розмову, і готовий текст з’явиться там, де мені потрібно.
Голосові підказки покращили мої запити Claude Code
Справжня перевага полягає не в швидкості, а в контексті
Кілька місяців тому я писав про вбудований голосовий режим Claude Code і про те, як він став одним із моїх улюблених способів використання цього інструменту. Приваблення полягало не в тому, що я міг розмовляти з Клодом Кодом замість того, щоб друкувати. Наскільки легше було передати Клоду весь контекст, що витав у моїй голові, коли мені не потрібно було зупинятися й перетворювати кожну думку на ідеально написаний посібник.
Ця сама ідея зрештою змусила Wispr Flow клацнути для мене. Поради щодо програмування, особливо ті, які я даю Клоду Кодсу, зазвичай не складаються з одного-двох речень. Я пояснюю, що я хочу зробити, що я вже пробував, які частини проекту не варто чіпати, що пішло не так минулого разу, а іноді й десятки інших дрібних деталей, які є важливими.
Щоб правильно все це написати, потрібен час. Говорити, з іншого боку, немає. Власний стан голосу Клода Коду вже показав мені, наскільки це може бути корисним. Wispr Flow просуває концепцію ще на один крок далі. Замість того, щоб скидати дуже сиру розшифровку в Claude Code, Flow прибирає безлад, видаляє слова-заповнювачі, обробляє пунктуацію та форматування та дозволяє мені виправлятися, перш ніж завершений запит досягне Клода.
Є ще одна перевага миттєвого чату, яку я не оцінив у повній мірі, поки не почав робити це регулярно: я зазвичай даю Клоду більше контексту. Коли я друкую, завжди є момент, коли я починаю зрізати кути. Я пропущу деталь, тому що для належного пояснення знадобиться ще один абзац, скажімо, Клод з’ясовує речі сам або скорочує посібник, тому що я не можу турбуватися про те, щоб записати все.
Коли я розмовляю, ці скорочення здебільшого зникають. Я можу продовжувати і викидати все це з голови, думаючи про це. Якщо я раптом згадаю, що Клод не повинен торкатися якогось конкретного файлу, я можу сказати. Якби зі мною трапилася якась дивна річ десять хвилин тому, я міг би додати й це. Мені не потрібно зупинятися, систематизувати кожну думку та визначати, скільки зусиль вимагає кожна деталь, перш ніж додати її до підказки.
Для завдань кодування цей додатковий контекст може бути дуже важливим. Клод Код часто працює над усім проектом, а не відповідає на одне запитання, тож чим чіткіше я пояснюю, що я хочу зробити, що я вже пробував і які обмеження мені потрібно обійти, тим менше мені потрібно повертатися вперед і назад. Розмова дозволяє легко попередньо завантажити все.
Wispr Flow також має деякі специфічні прийоми шифрування
Flow розуміє не тільки англійську
Що робить Flow особливо придатним для кодування, це те, що він абсолютно не знає, що на моєму екрані. У підтримуваних редакторах він може використовувати відкритий мною код як контекст, щоб розпізнавати такі речі, як змінна, функція, клас і ім’я файлу. Таким чином, замість того, щоб вбивати змінну з дивною назвою або перетворювати camelCase на рядок звичайних слів, у нього буде більше шансів зрозуміти, що я насправді маю на увазі.
На жаль, не всі ці унікальні функції шифрування поширюються на Codex Claude. Деякі, як-от автоматичне додавання тегів до файлів, обмежені такими інструментами, як Cursor і Windsurf. Але Flow особливо враховує термінальний інтерфейс Claude Code, включаючи автоматичне розбиття особливо довгих запитів на частини, коли це необхідно. Це дуже зручно, оскільки вся причина, чому я використовую це, полягає в тому, щоб опублікувати інструкції, на введення яких у мене в іншому випадку знадобилося б кілька хвилин.
Він також напрочуд добре справляється з форматуванням запитів у самому Claude Code. Якщо я розділю кілька вимог, обмежень або кроків одночасно, Flow зможе розбити їх на пункти, замість того, щоб кидати все в один величезний абзац. Те саме стосується пунктуації та пробілів, що означає, що запит зазвичай виглядає як те, що я б витрачав час на створення вручну.
Отже, якщо ви шукаєте спосіб покращити свої ставки, не докладаючи зайвих зусиль, це може бути найпростішим способом зробити це. Ви природно надаєте Клоду більше контексту, тоді як Flow виконує більшу частину очищення та форматування за вас!
