Глава МІ-5 повинен бути засуджений за неповагу до суду після того, як шпигуни збрехали суддям про жорстокого агента-неонациста, заявив суд.
Серу Кену Маккаллуму висунули звинувачення в неповазі до суду після того, як він зізнався, що MI5 збрехала перед трьома судами про інформатора-неонациста, який використовував свою роль в агентстві, щоб погрожувати своїй дівчині насильством.
Жінка, відома лише як Бет, стверджує, що над нею знущалися та погрожували їй мовчати агент, який напав на неї з мачете та використав своє становище.
Він поскаржився інспектору МІ-5 на шпигуна на ім’я Х, якого МІ-5 використовувала для проникнення в правиці.
У липні сер Джон Голдрінг, заступник уповноваженого зі слідчих повноважень, виявив «серйозні та системні недоліки» MI5 у справі, дійшовши висновку, що один старший офіцер неодноразово брехав, інший вводив колег в оману та брехав про те, що йому сказали.
Коли BBC попросили викрити зловживання, MI5 спочатку підтвердила, що агент X був інформатором, щоб перешкодити журналісту продовжити історію, оскільки вони боялися, що життя X під загрозою.
Але пізніше під час судових розглядів з Бет і BBC агентство публічно лише заявило, що воно «не підтверджує і не спростовує» своїх стосунків із ним, згідно зі стандартною політикою.
Здійснюючи безпрецедентний крок, MI5 виплатила компенсацію та вибачилася, щоб врегулювати справу.
Адвокати жертви, відомої як «Бет», закликають Верховний суд визнати генерального директора MI5 сера Кена Маккаллума (на фото) та окремих співробітників служби безпеки неповагою до суду.
Спецслужба неодноразово надавала неправдиві докази для прикриття операції агресивного репортера-неонациста.
Особа агента X, іноземного громадянина, який брав участь у неонацистських рухах, залишається невідомою, і відомо, що він покинув Великобританію.
Адвокати Бет тепер хочуть, щоб генеральний директор MI5 та окремі офіцери, залучені до справи, постали перед судом.
Будь-кого, кого визнають недбалим, можуть ув’язнити на строк до двох років або оштрафувати.
Шарлотта Кілрой, QC, яка представляє інтереси Бет, заявила в письмових поданнях до Високого суду, що неправдиві свідчення не надійшли від однієї людини чи «поганого яблука», а були «наполегливими та тривалими».
Він сказав: «Були неодноразові спроби запобігти висвітленню правди. Реальність нечесності та фальшивих свідчень, які мали місце, виявилася лише тому, що MI5 зіткнулася з незаперечними доказами своїх неправомірних дій».
Пані Кілрой стверджувала, що офіцер MI5 «знав, що його нечесність, ймовірно, завадить відправленню правосуддя», і що інші, хто знав про неправдиві докази, «або не вжили заходів, щоб отримати правильні докази, або коли вони казали своєму начальству правду, їх ігнорували».
Він сказав, що є “переконливі та достовірні докази” того, що офіцери MI5 могли вчинити зловживання та що служба “отримала вигоду від нечесності своїх офіцерів”.
Але Тім Отті, QC, який представляє MI5, сказав, що «немає жодних підстав» для неправомірного переслідування сера Кена, додавши, що «немає вагомих аргументів», що MI5 може нести корпоративну відповідальність у кримінальних справах про наклеп.
Він сказав, що шпигунське відомство повністю готове внести зміни, але «на даний момент немає необхідності або доцільності продовжувати справи про переслідування».
Троє суддів Верховного суду заявили, що винесуть вердикт у справі пізніше.
