Про камери Flock на 2026 рік було сказано багато. Багато хто вважає, що вони порушують права на конфіденційність, тоді як інші кажуть, що вони важливі для громадської безпеки. Бази даних типу «Я зайнятий?» навіть виявилося, що стежить за суперечливою мережею камер і інформує громадськість про те, що вона робить. Однак не всі знають про компанію, що стоїть за всім цим, Flock Safety, або про те, як вона взагалі виникла, або хто нею володіє.
Flock Safety, відома в корпоративному світі як Flock Group Inc., є приватною компанією. Немає публічного лістингу ради директорів компанії, але як компанія, що підтримується венчурним капіталом, власність розподіляється між її засновниками та інвесторами. Повідомляється, що головне ім’я Flock – це її генеральний директор Гаррет Ленглі, який заснував компанію в 2017 році разом зі своїми колишніми колегами Меттом Ф’юрі та Пейдж Тодд. Відтоді Flock залучив великих інвесторів у бізнес. Зараз у Сполучених Штатах доступні сотні тисяч камер Flock.
Зрозумійте корпоративну структуру Flock
Після власного досвіду боротьби зі злочинністю в районі Атланти Ленглі зацікавився ідеєю вдосконалення традиційних камер безпеки для боротьби зі злочинністю. Він об’єднався з Ф’юрі та Тоддом, щоб створити свою першу концептуальну камеру, а асоціації домовласників були одними з перших, хто дав стартапу шанс.
Згодом правоохоронні органи дізналися про роботу Флока, як і такі великі інвестори, як Spark Capital, Founders Fund, Y Combinator тощо, що призвело до швидкого розширення масштабів компанії протягом наступного десятиліття. Andreessen Horowitz є одним із найбільших і найстабільніших інвесторів компанії, який вкладає в неї сотні мільйонів доларів. Разом з цим є партнери Bedrock і Matrix, які сідали на поїзд Flock у різний час протягом останнього десятиліття.
Незалежно від Garrett Langley, Flock Safety чи інших компаній, які займаються технологіями масового запису та спостереження, ніхто не може заперечити, що Flock був фінансово успішним. На момент написання цієї статті Flock Safety коштує майже 8 мільярдів доларів, але вона також стикається зі зростаючим громадським тиском з обох сторін. Як активна сила в компанії, генеральний директор Гаррет Ленглі розповів про суперечку, щоб пояснити своє бачення майбутнього Flock і вирішити проблеми спільноти.
Відповідь Гаррета Ленглі на сприйняття Флока громадськістю
В інтерв’ю 2025 року Ленглі сказав Forbes, що він сподівається, що система Flock зможе призвести до повної відсутності злочинності в містах без шкоди для громадянських свобод. Наступного року в інтерв’ю CBS News він розповів про випадки, коли правоохоронні органи нібито використовували дані Flock для нападу на жінок. Він вибачився за передбачувані образи та повторив мету Флока щодо захисту громадської безпеки. Ленглі також усвідомлює негативне сприйняття громадськістю камер Flock як інвазивних; Виступаючи в ефірі Fox News «Ніч в Америці», він звернувся до цих настроїв і стверджував, що має бути золота середина між громадською безпекою та конфіденційністю. «Наш пріоритет, як країна, — це компроміс. Як ми забезпечуємо нашу безпеку та як збалансувати конфіденційність?» сказав він.
Проте в електронному листі від Ленглі до департаменту поліції Стаунтона у Вірджинії, який був надісланий самим містом Стонтон, генеральний директор припустив, що активісти проти Флока, деякі з яких атакували та псували камери дорожнього руху, піддають Флока та правоохоронних органів «скоординованій атаці», стверджуючи, що вони надсилають неправильне повідомлення через ЗМІ. [the police department] і [Flock Safety].” Буквально через кілька днів після обміну електронною поштою місто Стонтон оголосило про розірвання контракту з Flock Safety, і сотні інших муніципалітетів у США зробили те саме.
