Платіжна індустрія доклала чимало зусиль, щоб гарантувати, що бот не може пройти за клієнта. Агентський бізнес несе новий виклик, оскільки деяким роботам потрібно щось купувати.
SolvaPay, стокгольмська компанія FinTech, створює платіжну інфраструктуру для агентів штучного інтелекту. Його робота включає машиночитані платежі, виставлення рахунків на основі використання та транзакції між агентами, а також контроль над тим, що агент може витратити.
Генеральний директор і співзасновник SolvaPay Вігго Стенсет сказав, що він бачить платежі як одну зі сфер, де здатність штучного інтелекту поширюватися на системи, створені для людей. Агент може знайти інформацію, використати програмне забезпечення та виконати завдання, але переказ грошей все ще передбачає припущення про те, хто знаходиться з іншого боку транзакції.
«Ми створили дійсно надійні системи, щоб переконатися, що транзакцію виконує людина, 3DS, коди CVV, усе, щоб запобігти поганому боту», — сказав Стенсет. «Тож це дійсно вкорінене в інфраструктурі».
Торговці не можуть просто скасувати ці засоби захисту, оскільки автоматизований покупець має право витрачати. Їм потрібно відрізняти авторизованого агента від зловмисного програмного забезпечення, коли визначають, чиї гроші агент може використовувати та що він має право купувати.
Стенет зазначив, що у підприємців не було багато часу, щоб підготуватися до питання. Він згадав про продаж компаній на веб-сайтах у 1990-х роках, коли багато хто не був впевнений, що їм потрібна присутність в Інтернеті. Знадобилися роки, щоб електронна комерція набула широкого поширення. Смартфони також з’явилися ще до того, як навколо них з’явилися багато компаній і системи оплати.
Agentic AI був розроблений за коротший термін.
“Таймер вже запрацював кілька років тому”, – сказав Стенет.
Тепер агенти можуть виконувати завдання самостійно, додав він, але «виставлення рахунків, оплата, потокове передавання досі не вирішено».
Різниця у швидкості є частиною того, що SolvaPay намагається вирішити. Фінансова інфраструктура змінюється свідомо, оскільки платежі вимагають контролю, перевірок і регуляторного нагляду. Програмне забезпечення агентства може змінюватися швидше. Стенет сказав, що робота SolvaPay зосереджена на з’єднанні двох без відокремлення платежів агентств від основної фінансової системи.
Одне завдання може генерувати кілька платежів
Агенти не обов’язково діють так само, як люди.
Агент, якому призначено роботу, може поділитися нею з іншими агентами. Можна заплатити іншому агенту, який може оплатити кілька спеціальних агентів за окремі частини роботи. Те, що починається як одне призначення, може створити серію звинувачень під ним. Стенет сказав, що ці транзакції можуть проходити «багато рівнів» і створювати питання звірки, які не можна розглядати як одну подію, коли здійснюється платіж.
Ми хочемо бути вашим улюбленим джерелом новин.
Будь ласка, додайте нас до свого списку бажаних джерел, щоб наші новини, інформація та інтерв’ю з’являлися у вашій стрічці. спасибі!
«Ми побудовані навколо таких систем, як узгодження або вирішення окремих транзакцій», — сказав Стенсет.
Якщо щось виходить з ладу далі по ланцюжку, постає питання, чи «ми повернемо все назад» чи просто попрацюємо з невдалою частиною, сказав він.
Агенти також можуть бути покупцями і продавцями. Stenet описав молодого розробника, зацікавленого фінансовою аналітикою, який створив систему, яка отримувала дані від зовнішніх постачальників даних. Агент може спілкуватися з цими провайдерами та оплачувати необхідну інформацію. Розробник може використовувати власну аналітику, інтегрувати дані з іншими інструментами та представляти свої творіння іншим користувачам.
«Все, що він робив для себе, він міг накладати на шари, а потім віддавати іншим людям і перепродувати», — сказав Стенет.
Розробнику на цій посаді просто не потрібен спосіб отримання платежу. Його програмне забезпечення також може платити за кожен предмет, який він споживає. Це може надавати перевагу платежам на основі використання для окремих викликів API, наборів даних або послуг, а не звичайної щомісячної підписки на програмне забезпечення. Люди, які будують за допомогою агентів, уже більше звикли до виставлення рахунків на основі використання, сказав Стенет.
За його словами, кошти повинні надходити в сформовану фінансову систему та виходити з неї. Підключення агентських транзакцій до існуючих рейків означає роботу з вимогами щодо боротьби з відмиванням грошей, облікової книги, ліцензування та безпеки, а не розглядати автономне програмне забезпечення як окреме платіжне середовище.
«Ви не можете пропускати кроки», – сказав Стенет.
Для продавців робота виходить за рамки прийому платежів, ініційованих програмним забезпеченням. Системи шахрайства повинні розпізнавати, коли автоматизована діяльність є законною. Виставлення рахунків може відповідати програмному забезпеченню для придбання окремих одиниць даних або обчислювальних послуг. Відносини повинні враховувати агентів, які розподіляють роботу між іншими агентами, генеруючи кілька пов’язаних платежів на цьому шляху.
Вибір оплати в кінцевому рахунку може бути покладено на агента. Stenet описав споживача, який сказав агенту оптимізувати витрати для досягнення такої мети, як заробіток миль. Після цього програмне забезпечення може вибрати картку, яка відповідає цьому посібнику, для кожної покупки.
Перегляньте повне інтерв’ю з SolvaPay Вігго Стенсетом, щоб дізнатися більше про це:
- Чому Стенсет вважає, що менеджерам потрібен практичний досвід роботи з агентами ШІ.
- Як виставлення рахунків на основі використання може відповідати послугам, придбаним і використаним програмним забезпеченням.
- Чому автономне програмне забезпечення створює більший тиск на безпеку та операційний контроль.
Щоб отримати все покриття PYMNTS AI, підпишіться на Daily Вісник АІ.
