4 підписки на безпеку, на які ви витрачаєте гроші, і що використовувати натомість

Після кількох років підписок я зупинився, щоб перевірити цінність кожної з них. Частини програмного забезпечення, які захищають мій комп’ютер, зберігають мої паролі, підключають мене до моєї приватної мережі та створюють резервні копії моїх файлів, були найціннішими. Але чим більше я дивився на ці чотири, тим більше я розумів, що я плачу за них, тому що підписки стали моїми за замовчуванням, а не тому, що мені бракує опцій. Тож я розібрав те, що робив кожен, і замінив потрібні мені частини безкоштовними інструментами.

Підписки на антивірус

Я перестав платити за вже наданий захист Windows

Norton 360, мій антивірусний план, був першим. Не тому, що захист від зловмисного програмного забезпечення непотрібний, а тому, що я використовував Windows 11 на цьому конкретному комп’ютері, і Microsoft Defender Antivirus уже забезпечує захист від шкідливого програмного забезпечення.

Не лише Norton 360, але й платний антивірус загалом поставляється з VPN, менеджерами паролів, моніторингом ідентифікаційних даних та іншими додатками; але для цього у мене вже були окремі інструменти. Те, за що я насправді платив, так це захист від зловмисного програмного забезпечення, і Windows це вже покриває.

У споживчому тесті Windows 11 від AV-TEST у травні-червні 2026 року Defender отримав 6/6 за захист, 5,5/6 за продуктивність і 6/6 за зручність використання. В обидва місяці він виявив 100% широко поширених шкідливих програм, а в червні виявив 100% загроз нульового дня.

Для захисту, який мені справді був потрібний, Norton скопіював можливості, які вже надала Windows.

Це перемикання також означало, що мені більше не потрібно було працювати зі сповіщеннями та налаштуваннями моєї антивірусної програми. Якщо вам потрібні доповнення в комплекті, вам все одно доведеться заплатити за антивірус, але якби Windows уже надала мені необхідний захист від зловмисного програмного забезпечення, мені не знадобилася б ще одна річна підписка на той самий рівень.

Підписка на менеджер паролів

KeePassXC повернув моє сховище паролів у мої руки

Причина, чому мене турбувала підписка на менеджер паролів, була зовсім в іншому. Головне, за що я платив, це кероване сховище паролів, яке керувало зберіганням, синхронізацією та зручністю.

Раніше я платив $2,99 на місяць за особистий план 1Password або $35,88 на рік. Це дало мені доступ до таких функцій, як автозаповнення, генерація паролів, синхронізація між пристроями та сповіщення, коли облікові дані зламано.

Я перейшов на KeePassXC, і дизайн зовсім інший. Він відкритий, безкоштовний і зберігає паролі під моїм контролем. Я вирішую, де зберігати паролі та як отримати до них доступ на моїх різних пристроях, про що піклується підписка.

Я сам копіюю та синхронізую базу даних; немає постачальника, який би допоміг із відновленням.

KeePassXC 2.7.9 для Windows 10 також отримав сертифікат ANSSI 2025 Security Level 1, який діє до листопада 2028 року.

Хоча існує зручна торгівля, передача мого складу під мій контроль робить це того варте.

ОС

Windows, macOS, Linux, Portable

Цінова модель

безкоштовно

KeePassXC — це офлайн-менеджер паролів, який пропонує надійне шифрування паролів і не потребує хмари для зберігання чи обробки ваших даних. Це відкритий код і підтримується спільнотою.

Підписки на VPN

WireGuard достатньо, якщо пунктом призначення є моя власна мережа

Слово VPN робить порівняння більш складним, ніж воно повинно бути. Хоча я можу керувати зашифрованим тунелем як за допомогою комерційної VPN, так і за допомогою власного тунелю, вони вирішують різні проблеми.

Якщо я хочу, щоб мій інтернет-трафік надходив з іншої країни, мені потрібна служба VPN із вихідним сервером там. WireGuard не надає цю мережу серверів виходу, оскільки це програмне забезпечення VPN, а не комерційна служба VPN. Однак це пропонує мені безпечний спосіб повернутися до моєї власної мережі. Програмне забезпечення є безкоштовним із відкритим кодом.

Я запускаю кінцеву точку WireGuard вдома та підключаю до неї свої мобільні пристрої. Це означає, що навіть коли я не вдома, я можу отримати доступ до послуг у домашній мережі.

У мене була підписка NordVPN, яка коштувала мені 14,99 дол. США на місяць або 179,88 дол. США за річну оплату. Для справжньої потреби повернутися до домашньої мережі мені не потрібна ця підписка.

Мені все ще потрібно зберегти WireGuard. Я налаштовую перемикачі та переконаюся, що кінцева точка працює. Він також не забезпечує анонімності або глобальної серверної мережі. Я бачу плату за комерційну VPN лише для вирішення інших проблем, коли я справді хочу потрапити до власного дому.

Підписки на резервне копіювання в хмарі

Restic дозволяє мені витягувати програмне забезпечення для резервного копіювання зі сховища

З резервним копіюванням у хмарі я виявив, що плачу за дві речі, які не обов’язково мають надходити від одного постачальника: програмне забезпечення для резервного копіювання та сховище.

Ви платите 99 доларів на рік за Blackblaze Personal Backup, що включає постійне автоматичне резервне копіювання та необмежену пам’ять на ПК. Цей пакет має очевидну привабливість: як тільки ви його встановите, служба керує постійним резервним копіюванням за вас.

Я можу розділити ці дві потреби за допомогою Restic. Цей безкоштовний інструмент із відкритим кодом працює на Windows, macOS, Linux і BSD. Я використовую його для надсилання зашифрованих копій у різні пункти призначення.

Оскільки я вже маю зовнішні накопичувачі, я можу використовувати Restic, не сплачуючи за окреме програмне забезпечення для резервного копіювання та пакетне хмарне сховище. Це може стосуватися вас, якщо у вас є NAS, домашній сервер або сумісне віддалене сховище.

З Restic ви також відповідаєте за перевірку резервних копій, збереження кількох копій важливих даних і тестування відновлення. Хоча це більше роботи, ніж керована послуга, принаймні я можу платити за обслуговування окремо.

ОС

Linux, Windows, macOS

Цінова модель

безкоштовно

Restic — це сучасна програма для резервного копіювання. Він безкоштовний, з відкритим вихідним кодом і простий у використанні. Це утиліта командного рядка, яка бездоганно працює на різних платформах.

Пошук балансу між комфортом і контролем

Ці конкретні зміни можуть працювати не для всіх, але вони показали мені, що підписки не завжди є єдиним способом отримати потрібні мені функції. Якщо безкоштовний інструмент обробляє ту частину, яка мені справді потрібна, і я можу терпіти відповідний компроміс, це достатня причина, щоб припинити платити за решту.