Я відмовився від свого NAS Synology заради UGREEN, і лише завдяки потужності процесора це варте того

Минув деякий час з тих пір, як мій NAS був єдиним місцем, де я зберігав дані. Між контейнерами Docker, власними службами, резервним копіюванням і, звичайно, медіа, те, що я хочу від обладнання, сильно змінилося. Хоча мій Synology був надійним компаньйоном, я шукав щось трохи потужніше. Щось, що трохи більше бурчить під капотом.

Тому я вирішив перевірити UGREEN DXP4800 Pro. Я все ще хотів пристрій у стилі пристрою, що зробило NAS очевидним вибором для мене. Цей UGREEN NAS має апаратне забезпечення, щоб функціонувати як невеликий домашній сервер, одночасно виконуючи всі стандартні функції NAS. Після деякого використання, я можу сказати, що тут є багато, що подобається. Але я також не дуже впевнений у деяких речах. Читайте далі, щоб дізнатися.

Це більше схоже на маленький домашній сервер, ніж на NAS

Більша потужність для обробки інструментів забезпечує повітропроникність

Що ж, пристрої Synology ніколи не славилися своєю чудовою продуктивністю. Але прірва між тим, що пропонує UGREEN, і можливостями Synology напрочуд велика. DXP4800 Pro оснащений процесором Intel Core i3-1315U і 8 ГБ пам’яті DDR5 з коробки. Звичайно, ви можете оновити останній, якщо забажаєте. Для тих випадків, у які я та більшість домашніх будівельників встановлюю свої NAS-пристрої, м’ясообробний процесор набагато краще підходить за стандартами NAS.

Docker є значною частиною мого налаштування самостійного хостингу, і я поступово створив велику колекцію саморозміщуваних програм. Запуск їх безпосередньо на NAS означає, що мені не потрібен окремий комп’ютер для їх зберігання та запуску. UGOS Pro UGREEN також пропонує вбудовану підтримку Docker. Тепер ця частина не надто дивна, і я все одно хотів би використовувати щось на зразок Portainer для більшого контролю. Однак, навіть як базова програма, реалізація Docker набагато надійніша, ніж те, що пропонує Synology, з точки зору можливості використовувати файли збірки тощо.

У поєднанні з додатковою обчислювальною потужністю DXP4800 Pro дає мені більше простору для обертання більш інтенсивних контейнерів, більше контейнерів узагалі або навіть комбінації обох.

Високошвидкісна мережа

10GbE значно пришвидшує передачу великих файлів

Ще одним важливим оновленням DXP4800 Pro є швидкість мережі. Пристрій має мережевий порт 10 ГБ і порт 2,5 ГБ. Отже, я першим скажу вам, що для більшості завдань мені не потрібна мережа на 10 ГБ. Якщо відкрити документ або фотографію за допомогою мережі 10GbE, швидкість не збільшиться. Але це ще не все, що таке мій NAS.

Щоразу, коли я передаю великі обсяги даних між машинами, мережа 10GbE дозволяє мені передавати пропускну здатність плавно та набагато швидше, ніж за інших умов. Останнім часом це стало в нагоді, коли я об’єдную інформацію, розкидану по машинах. Крім того, 10-гігабайтна мережа — це зручно і це ще один елемент захисту від майбутнього. Зрештою, більшість людей не просто оновлюють свої NAS кожні кілька років. Це пристрій, яким ви з нетерпінням будете користуватися протягом багатьох років.

Мені все ще бракує деяких речей із моєї Synology

Відсутність еквівалента SHR від Synology є величезною втратою

Найбільшим недоліком відмови від Synology є відсутність SHR або еквівалента UGREEN. Synology Hybrid RAID — одна з тих функцій, які ви не оціните, поки не отримаєте до них доступ.

Звичайно, UGREEN підтримує традиційні конфігурації RAID, включаючи RAID 0, 1, 5, 6 і 10, а також Basic і JBOD, але немає еквівалента SHR, і це великий недолік. З часом назбирав дисків різної ємності. З SHR я мав більше гнучкості, коли справа дійшла до запуску цих дисків.

Крім того, в часи надзвичайно високих цін на жорсткі диски SHR дозволив мені одночасно оновлювати диски. Тут такої гнучкості немає. Перехід до традиційного RAID означає, що я маю бути більш обережним щодо того, які диски я використовую та як створюю свій пул зберігання.

Якщо ви купуєте NAS і відповідний комплект жорстких дисків, це не обов’язково викликає занепокоєння. Але якщо ви плануєте з часом побудувати склад, вам потрібно планувати з нуля.

Також є програмне забезпечення. UGOS Pro зовсім непоганий. Він має всі основні функції, які ви можете забажати, включаючи керування сховищем, керування файлами, підтримку Docker і віртуальної машини. Але ви не можете застосувати роки вдосконалення Synology до DSM. Для порівняння, UGOS Pro виглядає як незавершена робота, з випадковими помилками візуалізації або дивними мовами перекладу. Ту зрілість, яка приходить тільки з віком, неможливо прискорити. Сьогодні для мене це не є великою проблемою, оскільки я розгортаю власні альтернативи програмного забезпечення сторонніх розробників. Але якщо вам потрібне програмне забезпечення у стилі випробування, Synology все одно буде моїм вибором.

NAS краще відповідає моїм потребам

Я не повністю покинув екосистему Synology. Фактично, у моїй домашній мережі є багато пристроїв Synology, які все ще обслуговують файли. Але коли мої потреби змінюються, DXP4800 Pro краще справляється з цим завданням. Мені потрібно десь зберігати мої мультимедійні дані та фотографії, а також щось, що може запускати служби, розміщувати контейнери та давати мені достатньо місця для тестування апаратного забезпечення без потреби в іншому сервері. Ось де DXP4800 Pro перевершує пропозиції Synology. Зрештою, програмне забезпечення завжди можна виправити або покращити; апаратне забезпечення не може.

ЦП

Intel Core i3-1315U

пам’ять

8 ГБ (з можливістю розширення до 96 ГБ)

Привідні відсіки

4 x SATA, 2 x M.2 NVMe SSD

Порти

1 x USB-C (10 Гбіт/с) 1 x USB-A (10 Гбіт/с) 1 x SD-карта 3.0 1 x USB-A (5 Гбіт/с) 2 x USB-A (480 Мбіт/с 2 Гбіт/с LAN 10 Гбіт)

Кешування

2 x M.2 NVMe SSD (до 8 ТБ)