Я замінив свої дорогі програми для Android на безкоштовні програми з відкритим кодом; Я не багато пропустив

Я замінив свої дорогі програми для Android на безкоштовні програми з відкритим кодом; Я не багато пропустив


Я витрачаю багато на програми для Android, не задумуючись про це. Але мені було цікаво, яку частину цього досвіду я можу відтворити, не заплативши нічого.

Це привело мене у світ відкритого коду. Я змінив кілька своїх звичайних платних програм на безкоштовні альтернативи з відкритим кодом і протримався в них протягом місяця.

Деякі додатки були достатньо хорошими, а інші чітко демонстрували цінність преміум-додатків.

Найбільший виграш – не потрібно нічого платити

Відкритий код дає мені більше впевненості в тому, що говорить програма

Найбільша різниця, яку я помітив після переходу на програмне забезпечення з відкритим кодом, полягала в тому, як швидко зникав мій щомісячний рахунок за програмне забезпечення.

Раніше я щомісяця витрачав близько 50 доларів на програми та послуги Android, але скоротив це до 0 доларів.

Що мене здивувало ще більше, так це те, що я не відчував, що я знизив свої налаштування.

Більшість альтернатив із відкритим кодом охоплюють функції, якими я фактично користуюся щодня.

Прозорість була ще однією основною причиною, чому я почувався комфортно з переходом.

Що стосується пропрієтарних програм, мені доводиться переважно довіряти заявам розробників щодо конфіденційності та безпеки.

Програми з відкритим кодом додають мені більше впевненості, оскільки спільнота може перевіряти, перевіряти та обговорювати їхній код.

Це особливо важливо, коли я використовую такі програми, як Bitwarden для паролів або Joplin для особистих нотаток.

Знання, що інші розробники та дослідники безпеки можуть перевірити код, дає мені додатковий рівень впевненості.

Моїх даних більше немає в додатку

Одна річ, яку я не очікував так оцінити, це спільнота, яка стоїть за програмним забезпеченням з відкритим кодом.

Для платного програмного забезпечення підтримка зазвичай означає подання заявки, очікування відповіді або копання загальної сторінки довідки.

У програмах з відкритим кодом я часто знаходжу обговорення GitHub, засоби відстеження проблем і прямі відповіді розробників або досвідчених користувачів.

У деяких випадках, наприклад, коли я мав справу з налаштуванням Nextcloud, я знаходив швидке рішення.

Мені також подобалося знати, що мої дані не заблоковані у приватному форматі.

Це було для мене розчарування в таких програмах, як OneNote і Evernote, де перехід на іншу службу міг означати експорт файлів, роботу з конвертерами або очищення форматування.

У програмі з відкритим кодом мої журнали, завдання, інформація про паролі тощо зберігаються в Markdown або іншому портативному форматі.

Якщо я вирішу змінити програму, я можу взяти ці файли з собою та відкрити їх деінде.

Інтерфейс часто нагадує мені, чому існують платні програми

Існує екосистема, яка тримає все разом

Найбільшим недоліком цього перемикача була непослідовність конструкції. Додатки на кшталт Joplin і Super Productivity працюють добре, але їхні інтерфейси можуть здатися застарілими порівняно з досконалими альтернативами, такими як OneNote і Todoist.

Дизайн більше функціональний, ніж красивий, анімації мінімальні, і вони не відповідають останнім рекомендаціям Material Design.

Однак це не в кожній програмі. Nextcloud, Bitwarden і Grocy є хорошими прикладами програм, які видають себе за сучасні та добре розроблені, тому мій досвід не постраждав.

Я також сумую за екосистемою, яка все об’єднує. OneNote оригінально сумісний із Microsoft 365, а Google Keep і Tasks добре працюють із Gmail, Календарем і загальними налаштуваннями Google Workspace.

Ці зв’язки роблять окремі програми кориснішими. З програмним забезпеченням з відкритим вихідним кодом мені часто здавалося, що я сам збираю частини.

Кожна програма може бути чудовою сама по собі, але досвід рідко відчувається бездоганним.

ШІ – це те, де різниця стає очевидною

Оновлення можуть бути непередбачуваними

Розрив став чіткішим після того, як я включив штучний інтелект. За допомогою таких інструментів, як ChatGPT і Gemini, я можу підключати такі сервіси, як Google Workspace, Asana, Canva та інші основні платформи, і працювати з ними через єдиний інтерфейс.

Я можу попросити помічника зі штучним інтелектом знайти файл на Диску, отримати інформацію з моїх нотаток, створити завдання або працювати з вмістом у різних службах, не перемикаючись між програмами.

Цю зручність важко відтворити за допомогою програмного забезпечення з відкритим кодом. Більшість додатків, які я пробував, не підтримують конектор, тож навіть якщо вони чудово працюють самі по собі, вони обмежені, коли AI з’являється в моєму робочому процесі.

Я не можу попросити Gemini або ChatGPT знайти нотатки в Joplin, отримати мої завдання на наступний тиждень із Super Productivity або підсумувати документ із Nextcloud.

Досвід був далекий від ідеального

Місяць із відкритими програмами для Android змінив моє ставлення до платного програмного забезпечення, але переконав мене змінити все назавжди.

Я хотів би зменшити накладні витрати, контролювати більше даних і побачити, наскільки потужними стали деякі програми, керовані спільнотою.

У той же час мені не вистачає вдосконаленого інтерфейсу користувача, тісніших екосистем та інтеграції ШІ, які пропонують бізнес-програми.

Наразі я застряг із змішаним налаштуванням, а не з повністю відкритим кодом.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *