програмне забезпечення
Кабінетний рівень і спроба запобігти занепаду LLM переросли в дуже людську трагедію
Пропозиція зробити KDE «рідним» робочим столом зі штучним інтелектом розвалилася, як будинок: крики, полум’я, люди, які тікають у пошуках безпеки. Можливо, ніхто не вижив*.
Минулих вихідних відбулася щорічна конференція Академії KDE, на якій було представлено KDE Artificial. Ми зауважили, що це, здавалося, поляризувало аудиторію. Здається, це було знакове твердження.
У наступні дні дискусія про запропоновані обмеження на внески LLM перетворилася на заборонену та видалену тему. Зовнішня кампанія закликала KDE взагалі заборонити ШІ, розробник GNOME запропонував подібну політику для проекту, а розробник KDE Нейт Грем вибачився за свою роль у повстанні.
Доповідь Академії мала назву «Дорогий, суверенний, рідний KDE зі штучним інтелектом» і показувала слайд-колоду [PDF] доступний зараз. Це звучить так: «Питання не в тому, який це ШІ. Скільки ШІ ви обираєте — і який».
Здається, це створює дискусію, а не запрошує до дискусії. Ми не знаємо, чи це було задумано авторами – ми намагалися зв’язатися з ними обома, але вони ще не відповіли.
Грем відкрив дискусію на Invent, примірнику GitLab KDE, про запропоновані обмеження на внески з підтримкою LLM. Незважаючи на те, що ми не є учасниками, ми з цікавістю дивилися його на вихідних. Швидко нагрівалося. Модератори зробили попередження, обмежили подальші коментарі та зрештою видалили гілку.
Існує архів обговорення, але ми попереджаємо вас, що він містить дуже образливі висловлювання, хоча його цензурував учасник, який процитував твіт іншого учасника на X. У ході розвитку подій учасник, який привернув увагу до повідомлень, був забанений першим. Автора образливого контенту забанили після перевірки його особи.
Обговорення закінчено, але дебати тривають.
Однією з відповідей була зовнішня ініціатива під назвою KDE для людей, яка закликала проект KDE прийняти політику No-AI. Близько 250 людей підписали його, перш ніж організатори закрили його для подальшого підписання.
Розробник GNOME Джордан Петрідіс також опублікував Політику GNOME LLM, яку я хочу , пропонуючи заборонити LLM створювати або змінювати будь-що, що надається GNOME або розміщене в його інфраструктурі.
Тут згадується нещодавній бюлетень про використання ШІ в Debian. Близько місяця тому ми повідомляли про референдум розробників, що широке поширення варіантів проти ШІ в бюлетенях, ймовірно, призведе до розколу голосів. (Ця можливість була відхилена в коментарях.) Ну так зареєструватисяДекілька днів потому Азіатсько-Тихоокеанський відділ повідомив, що Debian не заборонив внески ШІ.
Пізніше Ґрем пояснив свою участь у статті під назвою KDE and AI, You and Me. Він починає так: «Тож я випадково викликав онлайн-шторм, коли намагався створити більш обмежений набір інструкцій щодо використання LLM для KDE. Вибачте».
Він зазначає, що доповідь Академії «отримала дуже холодний прийом, судячи з того, що мені сказали», і що «наступного дня відбувся семінар на цю тему, який також був сприйнятий холодно».
Кожні два роки проект KDE ставить три цілі на наступні два роки. Раніше цього тижня, після Академії, він вибрав свою останню трійку: ви можете побачити їх в останньому стовпчику дошки цілей Kanban. Номінанти:
Ми не бачимо жодної згадки про ШІ. У контексті це може бути полегшенням для верств суспільства.
Примітка
*Порада Black Borsalino покійному Террі Пратчетту для двох різних згадок про «будинок у вогні», який ми об’єднали. ®
