Поштова служба США не змогла належним чином обробити деякі бюлетені під час цьогорічних первинних виборів, виявила перевірка

Поштова служба США не змогла належним чином обробити деякі бюлетені під час цьогорічних первинних виборів, виявила перевірка


Відповідно до нової перевірки Управління генерального інспектора агентства, деякі об’єкти поштової служби США не змогли належним чином обробити бюлетені під час первинних виборів цього року. Експерти з питань виборів кажуть, що результати ставлять під сумнів здатність агентства задовольнити ще більше вимог щодо листопадових виборів, які оскаржуються Верховним судом США.

Аудит від 4 вересня, про який раніше не повідомлялося, виявив відсутність навчання поштових працівників щодо того, як належним чином і швидко обробляти поштові бюлетені, недоліки у відстеженні бюлетенів і помилки, що призводять до затримки голосування, всі ризики неправильного маркування бюлетенів або іншого запізнення, що може призвести до відхилення виборчими посадовими особами.

Виявлені збої «підвищують ризик того, що передвиборча та політична пошта може не оброблятися, документуватися, контролюватися та звітуватися відповідно до політики поштової служби», – сказав аудитор, хоча він зазначив, що «більшість об’єктів, які ми відвідали, загалом дотримувалися політики та процедур поштової служби, пов’язаних з виборами», і що близько 99 відсотків бюлетенів було доставлено виборчим чиновникам вчасно.

«Хоча кількість випадків невідповідності була невеликою порівняно із загальним обсягом, наявність подібних процедурних недоліків на багатьох об’єктах підкреслює необхідність кращого розуміння та посилення дотримання політики Поштової служби серед її співробітників», – сказав він.

Висновки зроблені, коли Верховний суд розглядає питання про те, чи дозволити Поштовій службі запровадити нові правила, які дозволять агентству регулювати голосування поштою згідно з указом, підписаним у березні президентом Дональдом Трампом. Наказ вимагає від штатів надати USPS список усіх виборців, які мають право отримати бюлетень поштою, і вимагає від USPS використання цих списків для визначення того, які бюлетені надсилаються виборцям.

Минулого тижня ProPublica повідомила, що високопоставлені чиновники поштової служби та інформатор, який спілкувався з сенатором США Річардом Блюменталем, штат Коннектикут, висловили занепокоєння тим, що нова система позбавить права голосу велику кількість виборців як через задум, так і через відсутність перевірки.

Експерти з питань виборів повідомили ProPublica, що нові висновки аудиту мають бути переглянуті Верховним судом, оскільки вони проливають більше світла на те, що знають виборчі чиновники.

Девід Беккер, виконавчий директор Центру дослідження виборів та інновацій і колишній юрист Міністерства юстиції з питань цивільних прав, сказав, що аудит підтверджує, що USPS має «пройти довгий шлях, щоб виконати свої основні обов’язки щодо вчасної доставки передвиборної пошти».

«Адміністрація та USPS просто не в змозі успішно виконувати широкі та радикальні нові обов’язки згідно з указом президента», – сказав Беккер.

Працівники пошти через Американську профспілку поштових працівників заявили в заяві, поданій до Верховного суду в середу, що впровадження правил буде непрактичним, оскільки «існує значний ризик того, що велика кількість американців не зможе проголосувати поштою».

Навіть якщо Верховний суд дозволить застосувати нове правило, деякі посадові особи штату кажуть, що неможливо буде виконати вимоги до виборів у листопаді, і бюлетені для голосування поштою будуть видані цього місяця.

Челсі Вінінгер, виконавчий директор Демократичної асоціації державних секретарів, сказала, що перевірка показує, що поштова служба «з усіх сил намагається впровадити навіть базові зміни в поштовий процес» і посилює опозицію організації до будь-яких нових правил так близько до виборів.

У відповіді, доданій до висновків аудиту, поштова служба написала, що «хоча ми визнаємо, що ми завжди можемо посилити та посилити наші внутрішні процеси та процедури (і будемо продовжувати це робити від сьогодні до листопада), але загальна ефективність голосування поштою є високою». Агентство визнало, що були випадки, коли персонал не дотримувався правил і процедур, але назвало інші помилки «окремими випадками», наприклад, коли деякі бюлетені для голосування в Нью-Джерсі були відправлені до Теннессі перед відправленням поштою.

Поштова служба погодилася з усіма рекомендаціями щодо захисту від майбутніх проблем, за винятком рекомендації негайно повідомляти клієнтів, яких торкнуться нові регіональні транспортні плани.

У середу ввечері поштова служба не відразу відповіла на запит про додаткові коментарі.

Поштова служба зазвичай докладає великих зусиль для швидкої та точної обробки передвиборної пошти. А загалом це було представлено на цьогорічних праймеріз: бюлетені, заповнені виборцями, виборчі комісії опрацьовували «вчасно». Згідно зі звітом, приблизно 99 відсотків часу в базовий період, порівняно з приблизно 98 відсотками у 2024 році, для приблизно 6,3 мільйона бюлетенів, які поштова служба змогла відстежити. Визначення «вчасно» у звіті не наводиться. Це стосується того, як швидко бюлетень було оброблено поштовою службою, а не того, чи вчасно він надійшов до виборчої комісії.

Але під час перевірки передвиборної пошти на 14 підприємствах обробки та 73 пунктах доставки у восьми штатах аудитори виявили серйозні недоліки в обробці поштових бюлетенів.

У 22 із 73 навчальних підрозділів, або близько 30%, не розміщені просвітницькі матеріали щодо виборів. У звіті йдеться, що в деяких місцях місцеве керівництво та персонал не були ознайомлені з вимогами до обробки передвиборчих повідомлень.

У 14 штатах і Вашингтоні, округ Колумбія, представники виборчих органів підраховують бюлетені лише тоді, коли на них поштова служба поставила поштовий штамп до дня виборів, щоб визначити, які бюлетені слід підрахувати, а які відхилити.

Але перевірка виявила, що в 10 із 82 об’єктів, або близько 12 відсотків, керівництво не знало, як правильно поставити штамп у бюлетені. Дехто вважає, що бюлетені повинні бути проставлені в той самий момент, коли вони надходять до виборчої комісії, а не тоді, коли вони надходять до центру обробки чи роздрібної торгівлі.

Крім того, згідно зі звітом, у п’яти з дев’яти пунктів обробки пошти працівники роздрібної торгівлі, які проштампували бюлетені вручну, іноді використовували штампи з неправильною датою. Це включало установу в Пенсільванії в день виборів штату, в результаті чого 56 бюлетенів були вкинуті з неправильною датою.

У 13 із 82 об’єктів працівники поштової служби не дотримувалися належних процедур, щоб забезпечити щоденну відправку передвиборчих листів із відділень доставки. В одному випадку на переробному заводі в Гаррісбурзі, штат Пенсільванія, 108 бюлетенів було згруповано з іншими розсилками, і їх потрібно було надіслати до Пітсбурга вранці виборів для підрахунку.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Delta Air Lines (m1h262p) Delta Air Lines (m1h26g2) 애벗잡담잡이 애벗태양새 애벗얼가니새 애벗찌르레기 압드알쿠리참새 압딤황새 아버데어시스티콜라 이상한덤불개개비 에이버트북미덤불멧새 아비시니아캣버드 아비시니아크림슨윙 아비시니아지상코뿔새 아비시니아지상지빠귀 아비시니아긴발톱할미새 아비시니아올빼미 아비시니아파랑새 아비시니아낫부리후투티 아비시니아슬레이티딱새 아비시니아지빠귀 아비시니아왁스빌 아비시니아검은딱새 아비시니아동박새 아비시니아딱따구리 아카시아얼룩바벳 아카시아박새 아카디아딱새 아체직박구리 도토리딱따구리 아크레앤트슈라이크 아크레토디타이런트 아다마와멧비둘기 애들레이드솔새 아델리펭귄 애드미럴티매미새 아페프비둘기 아프간잡담잡이 아프간눈참새 아프리카줄무늬올빼미 아프리카검은오리 아프리카검은칼새 아프리카푸른딱새 아프리카푸른박새 아프리카넓적부리새 아프리카시트릴 아프리카목걸이멧비둘기 아프리카뜸부기 아프리카크림슨윙핀치 아프리카뻐꾸기 아프리카뻐꾸기매 아프리카뱀목가마우지 아프리카사막솔새 아프리카어두운색딱새 아프리카난쟁이물총새 아프리카에메랄드뻐꾸기 아프리카발가락물닭 아프리카파이어핀치 아프리카물수리 아프리카꾀꼬리 아프리카참매 아프리카풀올빼미 아프리카녹색비둘기 아프리카회색딱새 아프리카회색코뿔새 아프리카회색딱따구리 아프리카하리어매 아프리카매수리 아프리카산악잡담잡이 아프리카황조롱이 아프리카후투티 아프리카물꿩 아프리카습지하리어 아프리카올리브비둘기 아프리카대머리황새 아프리카검은머리물떼새 아프리카종려칼새 아프리카긴꼬리딱새 아프리카펭귄 아프리카피쿨렛 아프리카얼룩코뿔새 아프리카얼룩할미새 아프리카밭종다리 아프리카팔색조 아프리카난쟁이거위 아프리카난쟁이물총새 아프리카뜸부기 아프리카붉은눈직박구리 아프리카갈대개개비 아프리카강제비 아프리카바위 종다리류 아프리카성따오기 아프리카소쩍새 아프리카때까치딱새 아프리카은부리참새 아프리카제비물떼새 아프리카도요 아프리카저어새 아프리카점박이나무타기 아프리카검은딱새 아프리카뜸부기 아프리카지빠귀 아프리카볏도요 아프리카숲올빼미 아프리카노랑솔새 아가미왜가리 날렵한박새딱딱새