32-річний Зафер Доган використовував штучний інтелект, щоб фотографувати жінок і дівчат без їх відома під час виконання повсякденних справ.
32-річний Зафер Доган з Енфілда був ув’язнений на два роки і місяці після того, як зізнався у створенні непристойних зображень дітей.(Зображення: поліцейська зустріч)
Сексуального злочинця, який зробив тисячі фотографій жінок і дівчат і використав штучний інтелект, щоб «роздягнути» деяких з них, неодноразово вивозили зі свого будинку з видом на дитячий майданчик.
32-річний Зафер Доган сфотографував дорослих і дітей, які займалися своєю «повсякденною роботою», без їхнього відома чи згоди та використав програмне забезпечення штучного інтелекту, щоб цифрово перетворити їх на образи сексуального характеру.
Справа викликала критику з боку поліції, яка разом із Королівською прокуратурою неодноразово виступала проти звільнення Догана під заставу, посилаючись на «небезпеку» злочинця в цьому районі.
Доган, який працює механіком, був ув’язнений на два роки і чотири місяці в суді Wood Green Crown у четвер після того, як визнав себе винним у численних порушеннях іміджу, включаючи створення непристойних зображень дітей.
Доган був заарештований 16 липня за звинуваченням у непристойних зображеннях дітей, повідомив суд.
Обвинувачений «звільнився» від наручників, втік і викинув свій мобільний телефон у сусідньому парку. Невдовзі Догана заарештували, а його пристрій конфіскували.
Прокурор Сара Габай сказала, що слідчі “виявили тисячі зображень жінок і дітей, нібито зроблених без їхньої згоди чи відома”.
Пані Габай сказала, що на фотографіях чоловіки «виконували свої повсякденні справи», на яких зображені діти в скелелазах.
За даними поліції, Доган зробив понад 5000 фотографій, більшість з яких з вікна його спальні з видом на дитячий майданчик.
Як повідомили в суді, фотографії 33 дорослих жінок і двох дітей у віці семи і 13 років були «цифрово змінені» за допомогою програмного забезпечення штучного інтелекту для створення сексуального контенту.
Догана знову заарештували 4 серпня, а наступного дня поліція висунула йому звинувачення та взяла під варту.
Обвинувачений з’явився в магістратському суді Хейбері 6 серпня і визнав усі звинувачення проти нього.
За словами прокурора, Доган “був під заставою під час цього провадження”.
За словами суду, Доган не давав інтерв’ю після жодного з арештів.
Суд заслухав заяви потерпілих від матерів двох дітей-жертв Догана, які залишаються анонімними з юридичних причин.
Мати 13-річної жертви розповіла, що відчула, ніби її “вдарили в кишку”, коли поліцейські розповіли їй про те, що сталося.
Вона додала: «Мене дуже хвилює те, що фотографії моєї доньки є в Інтернеті та в інших педофілів».
Мати семирічної жертви описала відчуття «безпорадності», додавши: «Наше життя вже ніколи не буде таким, як раніше, і я нічого не можу з цим зробити, тому що чоловік експлуатував мою дитину».
Джозеф Карр, пом’якшуючи покарання, сказав, що підсудний визнав “глибоку серйозність” свого злочину.
За його словами, обвинувачений розлучився зі своїм довгостроковим партнером у 2025 році і згодом «страждав від депресії».
Адвокат заявив, що Доган “впав у кролячу нору і не може знайти виходу”, але додав, що його діям немає виправдання.
Суддя описав Догана як персонажа «Джекіла і Хайда», розглядаючи численні посилання на персонажів, про яких пан Карр сказав «поговорити з позитивним персонажем».
Доган з Енфілда визнав себе винним за трьома пунктами звинувачення у створенні непристойних зображень дитини, серед яких 900 зображень категорії C, 294 зображення категорії B і 653 зображення категорії A, найбільш серйозні.
Він також визнав себе винним у зберіганні екстремальної порнографії, зберіганні забороненого зображення дитини, створенні нібито інтимних зображень дорослого, перешкоджанні поліцейському виконувати його обов’язки та ще за двома пунктами зйомки непристойних фотографій дитини.
Метеорологічна поліція заявила, що разом із CPS тричі виступала проти звільнення Догана під заставу, але їхні зусилля не увінчалися успіхом, і правопорушнику дозволили повернутися додому.
Головний інспектор детектива Брайан Келлехер розповів прес-асоціації про «розчарування» поліції рішенням суду звільнити Догана під заставу, який використовував програмне забезпечення штучного інтелекту, щоб «розкрити» зображення.
Коронер сказав, що “всі деталі” справи обговорювалися в суді, “включаючи той факт, що він фактично перебував під заставою там, де вчинив злочин”.
Пан Келлехер сказав: «Судові справи… пройшли через серію викликів, коли поліція та CPS виступали проти звільнення під заставу, проти його повернення за адресою, але суди продовжували звільняти його під заставу, і справа пройшла через серію з трьох або чотирьох різних слухань».
Він продовжив: «Звичайно, є розчарування, особливо коли, як у цьому випадку, ми виявляємо правопорушника, який вийшов за межі звичайної моделі трохи більш пасивного збору матеріалів для виробництва, і коли ми підкреслюємо ризик для суду фактичного розгляду та введення цих систем під варту».
Констебль поліції Наталі Скальяріні, яка очолила розслідування, сказала: «Це глибока справа. Дії Догана були хижацькими та небезпечними. Він мав на меті найневинніші сцени — дітей, які гралися або гуляли з батьками — і він жахливо маніпулював фотографіями, які зробив.
«Природа його злочину явно спричинила, що ті, хто приймає, почуваються некомфортно, насильством і невпевненістю, коли за ними спостерігають або фотографують і з якою метою».
Комісар зустрічі, пан Марк Роулі, атакував «деякі безвідповідальні технологічні та штучні компанії». «Цей випадок також ілюструє зростаючі проблеми правоохоронних органів», — сказав пан Марк поза судом.
«Доган робив вуайєристські фотографії дітей, яких він знав, перш ніж використовувати технологію редагування фотографій штучного інтелекту, щоб маніпулювати цими зображеннями для власного сексуального задоволення. Це ще один приклад того, що деякі безвідповідальні технологічні та штучні компанії повинні робити більше, щоб запобігти тому, щоб їхні платформи та інструменти сприяли сексуальному насильству та завданню шкоди.
«Інновації не можуть відбуватися за рахунок громадської безпеки, і промисловість несе чітку відповідальність за запобігання використанню цих технологій хижаками.
«У цьому випадку жертви, надзвичайно маленькі діти та їхні родини, заслуговують на більше, ніж технологічні компанії та система кримінального правосуддя».
