я був YouTube Premium Lite вже кілька місяців, і це чудово, головним чином тому, що я вважаю це своїм основним потоковим сервісом. Це навіть допомагає мені соннезважаючи на те, що час перед екраном зазвичай шкідливий. Перш ніж скасувати Premium Lite, я б скасував усі свої інші відеопослуги.
На жаль, є причина Преміум (в тому чи іншому варіанті) є дуже цінним. Правда полягає в тому, що Google зробив безкоштовну версію YouTube настільки болючішою, що є різниця вночі та вдень. Наче це було недостатньо погано, це ускладнює виживання творців, якщо вони не є перевіреними хітмейкерами. Все це змушує мене думати, що за кілька років сервіс може стати невпізнанним або зрештою виштовхнути глядачів кудись.
Як YouTube зійшов з рейок
Тепер це більше машина, ніж людина
Для тих, хто проводить більше часу на Netflix, HBO Max або інших платформах, проблема полягає в рекламі. Це може не відразу здатися вам великою проблемою, оскільки реклама є всюдисущою у потоковому ландшафті, іноді навіть якщо ви платите за її видалення. Наприклад, Hulu зберігає за собою право транслювати рекламу перед і після роликів для підписників Premium для певних шоу.
Безкоштовна версія YouTube насичена рекламою, але, здається, вона втомлює вас. Реклама в попередньому ролику практично доставлена. Звідси можна очікувати, що середня рекламна пауза майже в будь-якому монетизованому відео триває близько 8 хвилин. Це не було б погано, якби не той факт, що багато відео YouTube тривають менше 20 хвилин, якщо не 10 або менше, і ви легко можете зіткнутися з кількома перервами на довшому вмісті. Порівняно з іншими сервісами, включно з безкоштовними, як-от Tubi, ви витрачаєте непропорційно багато часу на те, за чим прийшли.
У багатьох випадках алгоритми Google можуть заважати вашому способу життя. Якщо ви намагаєтеся зрозуміти, як скинути налаштування маршрутизатора, скажімо, або усунути витік у вашій пральній машині, вам доведеться почекати 15- чи 30-секундний рекламний ролик, перш ніж ви отримаєте відповідь. Під час сну рекламні паузи будили мене, оскільки немає контролю над тим, наскільки гучна реклама. Вони навіть заважали моєму сніданку та обіду. Коли вам потрібно 10 хвилин або менше, щоб перекусити, кожна хвилина перегляду має значення.
Скажімо чесно, це як на Дикому Заході, коли йдеться про те, що дозволено в рекламі та як її націлено. Більшість оголошень, які я бачу, абсолютно не стосуються моїх інтересів, і час від часу служба застряє в повній суміші комерційної інформації. Хто це дивиться? Вони не мали особливого сенсу, коли телевізійне телебачення було популярним, а у світі, де ви можете легко перейти на зовсім іншу платформу або пропустити їх на кілька моментів, вони мають ще менший сенс.
Оплата за видалення реклами через Premium негайно усуває всі ці конфлікти. Я можу спати спокійно, я можу використовувати YouTube як інструмент для вирішення проблем. Але я б навіть не заперечував проти реклами, якби вона показувалася так само розумно, як раніше, або якби я міг довіряти роботі блокувальників реклами. Блокувальники все ще існують – просто Google зайняв ще більш агресивну позицію щодо них, і коли вони працюють, вони можуть позбавити ваші улюблені канали так необхідного доходу.
Тиск на творців
Навіть деякі з найкращих не виживають
Ситуація ускладнюється тим, що, як ви, мабуть, знаєте, коли йдеться про якість контенту, точиться гонка на дно. Деякі монетизовані канали — це не що інше, як шум штучного інтелекту та похвальна графіка, яка розповсюджує нескладний або абсолютно неточний вміст. Це тому, що розподіл доходів між творцями став настільки поганим, що навіть якісні та відомі канали, такі як Veritasium, PBS Space Time і RedLetterMedia, змушені були використовувати сегменти спонсорства або фінансування Patreon, щоб доповнити свій дохід. Уявіть, як би ви розлютилися, якби спостерігали, як Фрейзер і Келсі Ґреммер переривають сцену, щоб поставити Manscaped.
Ситуація буде тільки погіршуватися. Починаючи з лютого 2027 року, Google підвищить рівень монетизації для нових каналів. Щоб отримати гроші, вам потрібно 8000 годин перегляду за останні 365 днів або 20 мільйонів переглядів Shorts за останні 90 днів, а також щонайменше 1000 наявних підписників. Здається, компанія вважає, що партнерство з брендом і YouTube Shopping можуть компенсувати в деяких випадках, але правда полягає в тому, що ця схема карає творців, які віддають перевагу якості над кількістю та все одно хочуть заробляти на життя.
Google ділиться доходом від Premium із творцями, але я сумніваюся, скільки грошей він зможе вичавити з натовпу. Мені подобається YouTube, тому що він відповідає моїм обмеженим часом і інтересам, які погано представлені в інших місцях, напр. EUC і підняття тяжкості. Звичайно, є й інші, як я, але 9, 16 або 26 доларів на місяць (залежно від вашого тарифного плану) — це забагато, щоб запитати пересічного глядача, чи готовий він уже підписатися на кілька підписок. Якщо YouTube хоче залишатися актуальним, він повинен заохочувати якісний контент і робити його доступним як з Premium, так і без нього. Можливо, є спосіб заохотити рекламодавців до збільшення витрат — або перенаправити частину надлишкових витрат Google.
