Рано вранці в четвер у Білому домі панував хаос.
Перед світанком суддя Федерального окружного суду Тімоті Келлі надав CNN, Politico та MS NOW тимчасову заборону на доступ до Білого дому після того, як минулої п’ятниці Дональд Трамп безцеремонно відкликав їхні повноваження для журналістів.
Але представники Секретної служби та Білого дому спочатку відмовили в доступі до цих репортерів раніше того ж дня, навіть якщо Трамп відмовив у доступі китайським державним ЗМІ, заявивши, що вони дружні до незалежної преси Вашингтона.
Сидячи в явномусупереч наказу суду (він ніколи не виступає ні за що, якщо не схиляється перед авторитарним лідером), Трамп був готовий ризикнути серйозною конституційною кризою.
До полудня повернув назад.
Отже, за моїми підрахунками, адвокат Першої поправки Тед Бутрос, який представляв новинні організації, залишається 5-0, коли справа доходить до боротьби з Дональдом Трампом. Це бісна спадщина.
Якщо я залишу спадщину, я сподіваюся, що це для доброї справи.
Я думаю, що Дональд Трамп хоче того ж. Але я не думаю, що ми з президентом погоджуємося щодо значення слова «молодець». Саме так він любить свої бургери.
Трамп загруз у власному бруді — розлючений, що не може добитися свого, настільки наляканий проміжними семестрами, що його прихильники клянуться «шахраювати, як біс», — настільки неосвічений в історії, що, здається, приречений повторити всі її найгірші моменти.
Одне з моїх джерел в адміністрації Джорджа Буша, думаючи про Трампа, сказав мені цього тижня: «Люди? Вони погані. Ви не можете довіряти їм і не можете їх любити. Жодна добра справа не залишається безкарною».
“Цитати Мелленкампа?” Я відповів. — Спокійно, брате.
Я розумію величезне розчарування, яке викликає і викликає Трамп. Дехто з нас документував його диктаторські, деструктивні, розкольницькі, небезпечні та маренні втечі протягом більше десяти років. Минулого тижня мені довелося пережити досвід Трампа, з яким поки що могла розповісти лише одна людина на планеті.
У середу суддя Келлі провів півгодинне слухання щодо CNN, Politico та MS NOW, домагаючись тимчасового обмежувального припису проти Трампа через викрадення їхніх прес-релізів. Для мене це був випадок дежавю. Або, як сказав мені мій давній колега з Білого дому Джим Акоста у своєму шоу в середу вдень: «Все не закінчиться, поки не закінчиться». У нас з Джимом була особлива причина для бізнесу Йогі Берри; ми співчуваємо ситуації журналістів. Ми єдині двоє журналістів, які стикалися з цим раніше.
Почувши промову судді, позивача та захисника близько трьох десятків разів, «Карім проти Трампа» нервувало. У цей момент я спробував пригадати, що було добре згадувати своє ім’я в суді.
Звичайно, цього разу в наративі був новий поворот Трампа. У п’ятницю Трамп просто сказав, що йому не подобаються медіакомпанії, і обурився їх негативним висвітленням, а потім відкинув журналістів, помахавши рукою. До понеділка, після того, як було подано позов проти Бутроса, адвокати Трампа висували безглузді заяви, що вищезгадані ЗМІ втручаються в національну безпеку.
Він використовував цю крилату фразу раніше, щоб спробувати порозумітися з великим, красивим бальним залом і великою аркою, які він запропонував. Вибачте? Навіщо нам снайпери в меморіальному парку Джорджа Вашингтона? Або дрони? Або величезний арсенал зброї та боєприпасів? Ну, доктор Стрейнджлав, що далі?
Трамп заснував свої заяви про національну безпеку на діях кількох репортерів, які навіть не мають допуску до Білого дому, а також одного. Він стверджував, що кілька рутинних історій — деяким з яких було п’ять місяців тому — якимось чином скомпрометували національну безпеку. Дивно те, що до тих пір, поки він не зробив цю заяву в суді, він ніколи не відкашлявся через ці історії. А репортер із посвідченням Білого дому? Він нещодавно оновив їх після публікації оповідань.
Чи можливо, що Трамп просто щось вигадував? Суд над суддею Келлі був щемливим спогадом для Акости, оскільки Келлі також був суддею в його справі. Мені було неприємно почути, як суддя, позивач і захисник згадують Карім проти Трампа близько трьох десятків разів у своїх аргументах. У мене горіли вуха, але я намагався подумати, що це добре, що моє ім’я згадали в суді з цього приводу. Ніхто не стояв з наручниками. Келлі закрила слухання, пообіцявши прийняти рішення якнайшвидше, і за кілька годин видала 14-денний обмежувальний наказ.
Шкода, що я не намалював Келлі в її стані. Не те, щоб мені не сподобався результат, оскільки окружний суддя США Рудольф Контрерас, а пізніше федеральний апеляційний суд, постановили, що втрата моїх повноважень преси порушила належний процес, створивши прецедент для всіх майбутніх справ у окрузі округу Колумбія. Просто я близько трьох тижнів був без прес-релізу. Келлі працювала швидше.
Звичайно, Трамп не любить Келлі. Коли він дізнався, хто буде розглядати поточну справу, президент обрушився на «Соціальну правду», назвавши Келлі «абсолютно нечесним» і «виключно справедливим суддею».
Звичайно, Трамп призначив Келлі на лаву.
Я образив Трампа 11 липня 2019 року під час зустрічі в Rose Garden Jackie Kennedy, перш ніж Трамп перетворив його на розкішний особняк Маямі-Біч, який нагадував дешеві готелі 1960-х років. Трамп провів захід для своїх улюблених медіа-інфлюенсерів. Вони сиділи на лавках Рожевого саду. Решта, як завжди, стояли за канатом.
Трамп зробив кілька неправдивих заяв і повернувся, щоб піти. Я був приблизно на відстані 10 футів і запитав його, чи може він залишитися та поставити кілька запитань. Хтось із тих, хто сидів, повернувся і буквально прошепотів мені: «Він уже спілкувався зі справжньою пресою».
Я розсміявся і сказав своїм найкращим голосом Родні Денджерфілда: «О, там купа дияволів». Це викликало кілька сміху, але коли я побачив відео, я розчарувався в собі. Я зазвичай справляю набагато краще враження на Родні. Запитайте когось.
Себастьян Горка, підлеглий Трампа, який говорить як одна з тих істот, які встають лише після заходу сонця, тоді підійшов до мене з дальнього кінця Рожевого саду. Він був одягнений у поганий костюм і виглядав, як дитина у восьмому класі, тому що був великий для свого віку і міг відростити бороду. Пізніше Горка став сумно відомим продажем риб’ячого жиру в рекламі. Тепер він працює на Трампа, який наймає лише найкращих людей.
Він підійшов до мене і кричить: я не був репортером, Горка сказав, я був панк. Я відповів, що ми можемо або поговорити тут, у Рожевому саду, або піти і говорити цілий день. Нічого не сталося. Коли скандал, у якому ми були просто частиною, вщух, ми виявили, що стояли майже пліч-о-пліч, поки пішли та розійшлися різними шляхами. Без камер все було інакше.
(Джабін Ботсфорд/The Washington Post через Getty Images) Колишній помічник Білого дому Себастьян Горка розмовляє з репортером Браяном Каремом у Рожевому саду 11 липня 2019 року.
Минуло більше місяця, а нічого не сталося. Тоді, 16 серпня 2019 року, Трамп зібрався на сесію «чопер-чат» на Marine One перед тим, як покинути Білий дім. Він відповів на два мої запитання та назвав мене «Playboy» (мій колишній колега) так само, як він назвав мене «фейковими новинами». Я пішов у другій половині дня, а через дві години, коли вечеряв із дружиною, мені подзвонив мій редактор. Мої повноваження призупинили через те, що на попередній зустрічі з Горкою я був грубим, грубим, непокірним і соціально неприйнятним. Трамп, мабуть, не засмутився, що того дня я запитав його, чи не марив він.
Коли ми прийшли до суду, адвокати Трампа сказали, що якщо вони не можуть вивести мене з Білого дому за те, що я зробив, то як вони можуть зупинити репортерів ображати першу леді. Вони не згадали характер інших репортерів. Чи впливає це на національну безпеку? ні? Я думаю, що можна йти безпосередньо до президента.
Виносячи вирок, суддя Контрерас сказав: «Цей інцидент також був інцидентом, коли з усіх боків летіли жартівливі образи. У протоколі немає вказівок на те, що іншим правопорушникам зробили догану або навіть сказали припинити».
Як сказав Келлі на початку слухань у середу, рішення у справі «Карем проти Трампа» підтримало та посилило належний процес, і йому довелося застосувати його як прецедент, тобто уряд був приречений із самого початку. Причини скасування мого пропуску були смішними, але важливість цього рішення не можна не помітити.
Я особисто хотів би подякувати Дональду Трампу: звернувшись цього разу до медіа-організацій замість окремих репортерів, ви нарешті знову змусили пресу працювати разом – хоча я впевнений, що це не було вашим наміром.
Хоча отримання прес-перепустки Білого дому є привілеєм, суть не в цьому. Його не можна конфіскувати без чітких причин. «Жодна посадова особа не може позбавити заявників цих пільг за власним бажанням — без попереднього повідомлення, процесу чи повідомлення — як це зробив президент», — сказав Бутрос. Відповідно, конфіскація цих повноважень і “доступу до Білого дому”, який супроводжується ними без належної процедури, є неконституційним.
Я особисто хотів би подякувати Дональду Трампу за його дії. Цього разу замість окремих репортерів, як ви робили зі мною та Акостою, після переслідування медіа-організацій ви знову залучили пресу до спільної роботи – хоча я впевнений, що це не було вашим наміром. Тим не менш, моє серце зігріває те, що репортери з пулу нарешті відмовляються висвітлювати президента, поки він не почне поводитися як осел.
Якби преса була більш старанною, коли у нас із Акостою конфіскували паспорти, або коли Трамп взяв на себе призначення репортерів у прес-пул, або коли AP образила президента щодо «американської затоки», або коли він вигнав репортерів із верхньої прес-зони, ми могли б уникнути останнього підняття пилу. Єдиний спосіб протистояти хулігану – це відступити та відстоювати свої права. Я аплодую всім, хто ще бореться. Як сказав Брюс Вілліс у фільмі «Міцний горішок»: «Ласкаво просимо на вечірку, друже». Я просто зазначаю, що вечірка була невеликою до того, як ви сюди прийшли.
Хочете дізнатися більше про політику?
Підпишіться на нашу безкоштовну інформаційну розсилку Standing Room Only від Аманди Маркотт, а також на щотижневий попередній перегляд на YouTube або будь-де, де ви отримуєте свій подкаст.
Можливо, Карім проти Трампа – це все, що я коли-небудь отримаю. Тричі побити Трампа в суді? Я подам до суду. Я лишаю історії визначити його відношення до Першої поправки.
Я віддаю перевагу своїй родині. Це також п’ятихвилинний чорно-білий короткометражний фільм про те, як чоловік і жінка зустрічаються, танцюють під пісню Дейва Брубека «Take Five», а потім розходяться. Але ви не можете мати все. Я не вибагливий. Слухаю тільки джаз.
Спадщиною Теда Бутроса буде його історичний захист свободи слова та належного процесу шляхом перемоги над клоунами-хакерами з Міністерства юстиції Трампа, які хотіли розібрати дурну брехню. Він тричі переміг Трампа, представляючи мене, він знову захищав Акосту, і тепер він знову переміг. Трамп залишить унікальний спадок спроби зруйнувати Конституцію США. Він також запам’ятається надовго – хоч і не чимось хорошим.
Рішення судді Келлі в середу показує, що влада в Білому домі залишається за «ми, людьми». Трамп — це лише найнятий працівник, тимчасовий працівник, чиє керівництво в республіці зазнало тріску невдачі.
Нам краще не забувати про це, тому що пам’ятати та діяти відповідно до цього має бути нашою спільною спадщиною.
більше
в епоху Трампа на занепаді
