Жіноча школа не може виправити чоловіків MAGA

Наскільки важко насолоджуватися товариством чоловіка? Відповідно до змісту, розробленого для консервативних християнських жінок, найважчий хрест, який вони можуть нести, це навчитися відчувати прихильність до свого подружжя або принаймні вдавати її, щоб купити спокій удома. Ось чому я навчилася від дедалі більшої кількості впливових осіб, які консультують бізнес-леді щодо того, як зробити шлюби MAGA успішними.

«Зроби нормальним догоджати своєму чоловікові», — написано на футболці Саванни Стоун, 21-річної самопроголошеної експертки з питань шлюбу, яка продає шлюбний контент за підтримки тіньових правих фінансистів. На перший погляд це може здатися тривіальним поняттям. Однак, як пояснює Стоун у своєму відеоконтенті, її визначення кохання чи навіть любові до чоловіка є незграбним і надмірним.

«Капітуляція не заслуговується, вона дається через шлюбну угоду», — стверджував Стоун у відео. За його словами, якщо чоловік приймає неправильні рішення, це вина його дружини, тому що вона недостатньо покірна, щоб дати йому «впевненість» взяти на себе «чоловічу роль». У своїй промові на конференції жіночого лідерства Turning Point USA 2026 Стоун закликала жінок виходити заміж у молодому віці, як вона це робила у віці 18 років.

Камінь привертає багато уваги своїм ніжним віком і розкішним змістом. Але вона лише одна зі зростаючої групи впливових християн, багато з яких дуже молоді та самопроголошені експерти зі шлюбу. Деякі носять модний і сексуальний одяг, як Стоун, а інші віддають перевагу одягу в стилі прерій. Деякі є подкастерами або ведуть відео; інші пропонують онлайн-курси під назвами «Жіноча школа» або «Жіноча академія». Але послання залишається незмінним: усі вони говорять про глибоку безнадійність і відчай, які багато християнських дружин, здається, відчувають у своїх чоловіках. Однак, здається, єдиний вихід полягає в тому, щоб жінки з’їли його і ще більше підкорялися своїм чоловікам.

Нещодавно Алекс Кларк, ведучий подкасту Apothecary Culture на TPUSA, заручився з іншою християнкою, яка має вплив, після, здається, лише кількох місяців бурхливих побачень. (Нещодавно в травні вона скаржилася на відсутність перспектив заміжжя.) Напередодні одруження Кларк представила свій серіал «Школа для дружин», який зробив шлюб настільки нещасним, що єдиним розумним висновком для глядача було уникати бути дружиною взагалі.

Його перший гість, Тіллі Діллехей, відразу приступив до справи, лаючи жінок, які є «зловісними», тому що вони хочуть чогось від чоловіка, а не просто чоловіка, який «вірить у себе» і заробляє достатньо грошей, щоб забезпечити свою «сім’ю». Діллехей представила себе невдахою; вона сказала, що зустрічалася з чоловіками, які були «гарячими», що, здається, є її кодовим словом для розваги. Натомість, хоч її чоловік не «відразу привабив» і вона йому не подобалася, Діллехей все одно вийшла за нього заміж, тому що він «стабільний чоловік», «серйозний» і не «жартує», як вона.

Якщо це звучить як формула жалюгідного сексуального життя, Діллхей, здається, ні. «Бог наказав тобі займатися сексом зі своїм чоловіком», — сказав він. Додатковим стимулом є те, що це «спосіб, яким ви захищаєте один одного від невірності».

«Половину часу, — сказав він, — лише на початку ти навіть починаєш у настрої». Що буде вдень, він не сказав.

«Пам’ятайте, що там є багато дружин, чиї чоловіки сьогодні ввечері в барі, але вони не повертаються додому», — сказав Діллехей. «Сьогодні є багато жінок, чоловіки яких не ходять на роботу». Вона додала, що чоловіка, який працює і ходить до церкви, має бути «достатньо».

Погляд Діллехей особливо жахливий у світлі нещодавнього документального фільму Netflix «Смерть дружини пастора», в якому розповідається про самогубство Міки Міллер, яка роками намагалася задовольнити постійно зростаючі сексуальні вимоги свого чоловіка-служителя. Здається, це очікування не є винятком. Як продемонстрував Діллехей у своєму інтерв’ю з Кларк, погляд на сексуальність як обов’язок жінки глибоко вкорінений у консервативній християнській культурі.

Стоун підкреслив, що згода не є частиною шлюбу. «Тому що, коли ти кажеш «Я», ти зобов’язуєшся займатися сексом на все життя», — сказала вона в інтерв’ю на початку цього року. «Ви не випрали свою білизну. Я не займаюся з вами сексом. Ви не випорожнили посудомийну машину. Я не займаюся з вами сексом». Цитуючи ці сценарії, Стоун висміювала жінок, які сексуально відкидають чоловіків, називаючи це «маніпуляцією» або навіть «гріхом».

Феміністки можуть заперечити, що важко бути розчарованим через людину, яка вас не поважає. Однак у колах MAGA ця думка не має ваги. Однак серед деяких консервативних християнських жінок є багато обурення проти чоловіків, які не виконують хатньої роботи. Спроба придушити гнів, викликаний цим, може бути найпоширенішою темою в матеріалах християнських шлюбних консультацій.

У серії «Школа дружин» Кларк взяла інтерв’ю у своєї нової невістки, Кеті Воетберг, ведучої Prairie Podcast і матері шістьох дітей, про те, як не бути «кумедною жінкою» і «постійною стервою». Чудова порада Фотберга? Відмовтеся від надії мати відповідального чоловіка. Якщо ваш чоловік забув оплатити рахунок за електроенергію, сказала вона, не нагадуйте йому і притягуйте його до відповідальності. Замість цього «запаліть свічку» і сподівайтеся, що він навчиться з «сорому» своєї невдачі. Імовірно, жінки в цих стосунках не контролюють гроші або можуть платити їх самі. У тих випадках, коли жінки мають трохи більше влади, Фотберг рекомендує робити все можливе, щоб чоловік не страждав.

Він пояснив, що «Він ненавидить ходити до стоматолога» чи лікаря, тож я включив це у свій список справ, щоб записатися до нього на прийом. Навіть коли чоловік не виконує «стереотипних обов’язків чоловіка», як-от косити газон чи виносити сміття, продовжувала вона, це повинна робити дружина і говорити:воно ніколи не підводить [the husband’s] радар”.

Хочете дізнатися більше про політику? Підпишіться на нашу безкоштовну розсилку, лише стоячи, написана Амандою Маркотт, тепер також щотижневе шоу на YouTube або будь-де, де ви отримуєте свій подкаст.

Інші впливові особи погоджуються. Міллісент Седра, справжній християнський впливовий діяч, який служить пастором церкви Ехо в Сіднеї, Австралія, нещодавно проповідувала, що жінки повинні «[s]скаржитися на допомогу своєму чоловікові, коли це обов’язок нашого Бога робити саме це». Інша його проповідь була на Приповістей 21:9, де говориться: «Краще жити в кутку дому, ніж жити з розлюченою жінкою в домі».

Лора Закарі, творець «Woman Academy», яка є «програмою, яка дозволяє жінкам відновити свої шлюби зсередини», пояснила у відео, чому вся робота по дому має потрапити в руки жінок: «Жінки створені для чоловіків. Тому жінка, якій байдуже, стає дуже порожньою, дуже млявою, дуже гіркою». бути стусанами в основному природною жіночою схильністю, тому він не може брати з жінок тисячі доларів за курси, які навчать їх любити покірне життя.

Часто ці уроки неприйняття для християнок оформлюють як неприйняття феміністок. Як маркетинговий хід, це хитро, але не зовсім чесно. Феміністки не слухають цей контент, і навіть якщо спотикаються, то просто продовжують. Це не створює «суперечки».

Справжньою аудиторією цих послань є християнки, що само по собі факт. Існування цих класів насамперед показує, що християнкам насправді не подобається бути підкореними своїм чоловікам, незважаючи на те, що вони стверджують, що це їх «природна» роль. Якщо жінки у своїх консервативних християнських шлюбах хотіли займатися сексом, їм не потрібно було говорити, що це їхня робота, подобається їм це чи ні. Зрозуміло, що багато християнок обурюються нерівністю в сім’ї, інакше їм не слід говорити покінчити з нею.

Чому існує «школа для дружини», але немає еквівалента «школа для чоловіка»? Чоловікам це цілком підходить; вони виграють від системи, яка обслуговує їх за рахунок жінок. Поки це правда, жінки неминуче будуть розчаровані та злі. «Жіноча школа» насправді не може зробити жінок щасливішими, оскільки вона зміцнює перевагу чоловіків, що завдає їм болю. Але це, безумовно, може полегшити життя чоловіків, якщо вчителям вдасться змусити жінок перестати скаржитися і навчитись служити своїм чоловікам, а не мовчки.