У Джей Ді Венсі є щось таке, що робить його майже неможливим оцінити. Як і Бігфут, він за своєю суттю неоднозначна істота. Його голос знаходиться десь між батьками в спеціальному випуску Чарлі Брауна та тими голосами, які вони видають, щоб переслідувати підлітків біля магазинів. Віце-президент — це ворожа архітектура в людській формі, костюм, повний харизми проти матеріалу.
Це допомогло йому в його прагненні до політичної влади. Про це миттєво можна забути для того, хто зробив собі ім’я як гірський ліберальний шептун, лише для того, щоб за вказівкою правих прихильників перетворитися на маргіналістську Інтернет-особистість. Але якщо ви бажаєте зберегти в пам’яті останні слова Венса й змінити їх, ви знайдете щось надзвичайно цікаве. Він вклав найменшу відстань між собою та президентом Дональдом Трампом у штучний інтелект, даючи уявлення про те, як республіканці можуть пройти через десятиліття трампізму.
Я триматиму вас у курсі поточної розмови щодо ШІ. Обслуговуються великомасштабні моделі, створені такими компаніями, як OpenAI і Anthropic зі своїх тестових випадків. Компанії активно рекламують, що їхня продукція порушує закон, і зламують інші приватні бізнеси, демонструючи свою силу, коли вони з’являються. дещо орієнтований на безпеку. Нещодавно ті ж керівники штучного інтелекту закликали до державного регулювання штучного інтелекту, щоб «зупинити мене, перш ніж я знову вб’ю», що, на думку багатьох критиків, має на меті зміцнити їхню позицію на вершині галузі.
Трамп недовірливо відповів на запитання. Він кинув свій червоний шолом із прискорювачами штучного інтелекту та відреагував на ідею уповільнення як трохи проти свого розуміння.
Трамп недовірливо відповів на запитання. Вона має скинув свій червоний капелюх із прискорювачами ШІ і відреагував на ідею уповільнення як трохи проти власного розуміння. В а розмова дня в ефірі Суспільної правди президент заявив, що єдиний «притулок, який потрібен ШІ, — це сильний і розумний президент…». Він сказав, що існує «хвора змова проти ШІ та центрів обробки даних», і що уповільнення розвитку ШІ залишить нас позаду Китаю на світовій арені.
«Ми вже маємо величезні кримінальні та регуляторні повноваження щодо цих компаній!» написав “Конспірологи, зрадники, зрадники та викривачі, ОБЕРЕЖНО!”
Протягом тижня після цього Венс дещо скептично ставився до розробки ШІ. У понеділок він сказав репортери в понеділок, що США повинні бути «обережними» щодо ШІ. Він відкинув заклик директорів до регулювання галузі, сказавши, що цей крок може бути «троянським конем», який маскує їхні справжні наміри.
«Мені трохи дивно, що у вас так багато передових технологічних компаній звертаються до уряду і благають уряд регулювати їх», — сказав він. «Кожна технологія має ризики. Кожна нова технологія має як ризики, так і переваги… Я не думаю, що американці повинні чогось боятися».
На заході, організованому All-In на вихідних, Венс порівняв співзасновника Anthropic Даріо Амодея та генерального директора OpenAI Сема Альтмана з Віктором Франкенштейном, зберігаючи вузький погляд на компанії штучного інтелекту та поклавши провину за їхню роботу на них. «Чому люди на передовій економіки штучного інтелекту розводять руками і кажуть: «Ну, ми створили Франкенштейна», а рішенням Франкенштейна, здається, є створення глобальної структури управління для штучного інтелекту?» – сказав Венс. «Що я кажу цим людям: якщо ви будуєте Франкенштейна, зупиніться. Якщо кіт вийшов із мішка, тоді створіть механізм захисту від Франкенштейна».
Слова віце-президента звучать добре — як стукіт по пальцях технологічних мільярдерів, які не можуть стверджувати, що створюють пристрої кінця світу. Але півсекунди роздумів показує, що це все глянець, який за сутністю не відрізняється від того, що Трамп наполягав для Соціальної правди. Кінцевий результат трибуни Венса та «вічної стелі ШІ» Трампа однаковий. ШІ залишається нерегульованим. Гроші течуть. Єдине, що змінилося, це скептичне ставлення до новин.
Хочете дізнатися більше про політику? Підпишіться на нашу безкоштовну розсилку, лише стоячи, написана Амандою Маркотт, тепер також щотижневе шоу на YouTube або будь-де, де ви отримуєте свій подкаст.
Повернення Венса — це вершина айсберга в обізнаності зі штучним інтелектом у Білому домі Трампа. У п’ятницю звіт У газеті New York Times радники закликають президента бути обережнішим у своїх широких заявах щодо безпеки ШІ. Згідно з повідомленнями, Трамп вважає ШІ «золотим горіхом» і відчайдушно намагається стримати бум центрів обробки даних.
Венс не єдиний кандидат у президенти від Республіканської партії 2028 року, який спробував цей трюк. Такі потенційні кандидати, як сенатор від Техасу Тед Круз, дещо насторожено ставляться до штучного інтелекту, але не настільки скептично, що гроші, що витікають із Кремнієвої долини, можуть поставити його під загрозу.
Круз працював над блокуванням законопроекту, який вимагав від компаній штучного інтелекту подавати нові моделі уряду для тестування перед широким випуском. Він сказав, що ідея зникнення штучного інтелекту була «жахливою» і закликав «деяких сторожових собак» у цій технології, але він виключив масштабне державне втручання та попередив, що ринок зупинить створення Skynet.
«Якщо будь-яка компанія продає продукт, який завдає значної шкоди, на неї подадуть до суду», — сказав він. суглоб про X. «Так компанії руйнуються, а багаті стають бідними».
Подивіться на те, щоб ця половинна зміна надмірного ентузіазму Трампа з’явилася в інших рядах республіканців. Рахунки за продукти та ціни на газ піднімається. Війна президента проти Ірану та постійна підтримка Америки Ізраїлю в його багатосторонній війні в регіоні стає все більш популярним. Боротися проти центри обробки даних і приватні камери спостереження переступив партизанську лінію і об’єднав колишніх ворогів у боротьбі зі страшною технікою.
Національні кандидати, які раніше дотримувалися лінії MAGA, повинні знайти спосіб дати перепочинок між собою та програмою, яку вони підтримують, не ризикуючи викликати гнів лояльної бази Трампа. Дивлячись на людей, відповідальних за проблему, і обережно відходьте від них, вирішуєте це складне рівняння. Це трюк, який працює навіть тоді, коли це робить Венс.
