Відповідно до позову, поданого студією Лос-Анджелеса, яка звинувачує його в шантажі та здирництві, інвестор з Майамі, засуджений за інсайдерську торгівлю в материнській компанії Дональда Трампа, Truth Social, фінансував документальний фільм про Трампа в надії на президентське помилування.
У 2024 році Майкл Шварцман визнав себе винним в інсайдерській торгівлі з Trump Media & Technology Group, яка, за словами федеральних прокурорів, принесла йому 18,2 мільйона доларів незаконного прибутку.
Чотири місяці по тому Шварцман допоміг профінансувати документальний фільм “Людина, яку ви не знаєте”, щоб просити про помилування, згідно з позовом, поданим минулого місяця в Лос-Анджелесі. У позові, поданому продюсерською компанією проти Шварцмана, стверджується, що він був присутній на прем’єрі фільму в клубі Трампа Мар-а-Лаго в Палм-Біч, штат Флорида, в рамках своєї спроби помилування.
Шварцман заперечує звинувачення, і врешті-решт його не помилували, хоча він все ще має розглядати прохання про помилування.
Десятки інших багатіїв засуджені особи Під час президентства Трампа вони змогли отримати помилування, витративши великі суми грошей на кампанії впливу.
Багато людей зійшло мільйони доларів лобістам і політикам, які побудували котедж, допомагаючи засудженим забезпечити їх свободу. Деякі також зробили великі пожертви про-Трампу супер PAC.
Френк Боумен, професор права в Університеті Міссурі та автор майбутньої книги про історію помилування в Сполучених Штатах і Великобританії, сказав, що це суттєвий відхід від того, як помилування застосовувалися в попередніх адміністраціях.
«Те, що у вас є, — це свого роду битва за увагу президента», — сказав Боумен.
Однак ця вартість не є гарантією успіху.
«Більшість людей, які намагалися працювати на трасі, не досягли успіху», — сказав Марк Ослер, професор права в Університеті Сент-Томас, який вивчав сектор амністії.
Принаймні частину тих, хто зараз хоче купити шлях амністії, обманюють, сказав він.
Нещодавно Трамп помилував короля Алісу Марі Джонсон вийшов у соцмережі Кажуть, що люди наслідують його і вимагають «комісії за обробку», щоб полегшити шлях до помилування. Він сказав, що ні він, ні його офіс ніколи не вимагатимуть такої оплати.
Президентська прем’єра
У позові в Лос-Анджелесі проти Шварцмана стверджується, що компанія, яку він контролює, у серпні 2024 року надала кредит у розмірі 425 000 доларів США, щоб допомогти профінансувати фільм, улесливий портрет президента, який містить інтерв’ю з його синами.
Шварцман відвідав прем’єру фільму в Мар-а-Лаго в жовтні, де, згідно з позовом, він розповів, що фінансував фільм і «сподівався, що його участь дозволить йому бути помилуваним», якщо Трампа оберуть.
На заході були представлені «хто є хто» з глобальних інсайдерів Трампа, у тому числі колишній мер Нью-Йорка Рудольф В. Джуліані, покійний борець і медійна особа Халк Хоган, Ерік і Дональд Трамп-молодший, а також колишній і майбутній президент.
Шварцман і його соратники організовували «зустрічі» з «контактами та зірками», пов’язаними з фільмом, у надії досягти своєї мети помилування, стверджується в позові, хоча не вказано, на кого він спрямований.
За кілька днів до цієї події федеральний суддя Нью-Йорка засудив Шварцмана до двох років і чотирьох місяців ув’язнення за інсайдерську торгівлю в оголошенні про злиття, яке зробило Trump Media & Technology Group публічною компанією.
Шварцман, громадянин Канади, також зіткнувся з можливою депортацією після засудження.
Шварцман сказав, що “заперечує всі факти та твердження” в позові та планує подати зустрічний позов.
«Ми не збираємося обговорювати це питання через пресу», — написав він у повідомленні The Times. «Ми маємо намір вирішити проблему шляхом належного судового процесу, коли відповідні докази та документи будуть належним чином представлені та розглянуті».
Згідно зі звітами Бюро в’язниць, Шварцман потрапив до в’язниці в січні 2025 року, за кілька тижнів до того, як Трамп вступив на посаду, і перебував під вартою до 29 травня 2026 року. Невідомо, чи залишиться він у США
Згідно з повідомленням міністерства юстиції, Шварцман подасть прохання про помилування після відбуття покарання.
У позові проти Шварцмана, поданому Global Ascension Studios та її генеральним директором Джошуа Макіелло, стверджується, що Шварцман та його партнери вимагали негайної виплати кредиту на наступний день після події в Мар-а-Лаго 2024 року – на дев’ять місяців раніше – і погрожували передати “забезпечення фільму Макіелло”. компанії до Шварцмана.
У позові стверджується, що Максіелло під примусом змінив кредитну угоду та погодився надати Шварцману та його компанії більшу частку потенційних доходів від фільму.
Незрозуміло, чи кредит ще погашений.
