Монтажник сонячних батарей працює на будинку в Палметто-Бей, Флорида.Джо Редл/Гетті
Ця історія була спочатку опублікована Всередині Climate News і відтворюється тут як частина кліматичного бюро співробітництво
Федеральний суддя оголосив, що адміністрація Трампа незаконно припинила грантове фінансування на 7 мільярдів доларів для програм чистої енергії в бідних громадах.
Програма «Сонячна енергія для всіх» (SFA), створена за часів адміністрації Байдена як частина Закону про зниження інфляції, пропонувала десятки грантів штатам, муніципалітетам, племенам і некомерційним організаціям для зниження витрат на електроенергію, створення робочих місць і вирішення проблем з викидами парникових газів, які нагрівають глобальний клімат.
«У них більше немає приводу сидіти на цих грошах».
Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) скасувало програму після інавгурації президента Дональда Трампа в 2025 році. Conservation Law Foundation, Southern Environmental Law Center, Lawyers for Good Government і Rhode Island Lawyers Committee подали позов до окружного суду Род-Айленда від імені працівників, підприємств і некомерційних організацій, які постраждали від фінансування некомерційних організацій, окремих осіб і неприбуткових організацій.
«Чіткий намір Конгресу полягав у тому, щоб EPA продовжувало керувати вже затвердженими грантами SFA», — сказала суддя Мері С. Макелрой, призначена Трампом у своєму рішенні, яке було оприлюднено в п’ятницю. «Відповідачі діяли всупереч цьому наміру та без будь-яких інших законних повноважень, коли вони припинили програму SFA».
Постанова означає, що EPA буде змушене вивільнити кошти, сказав Нік Торрі, старший юрист Південного центру екологічного права.
«Ми бачили, як ця адміністрація намагалася чинити опір, скаржитися та давати відсіч», — сказав Торрі. «Вони більше не мають виправдання, щоб сидіти на цих грошах, вони повинні отримати ці гроші».
Досить великий законопроект скасував «марнотратне» фінансування, спрямоване на викиди парникових газів — але фінансування не було безвідповідальним.
EPA стверджувала, що суд не має юрисдикції щодо претензій позивачів і що претензії були безпідставними. Про це повідомляє федеральне агентство Вітчизняні кліматичні новини це «перегляд рішення та розгляд варіантів апеляції».
У 2024 році Управління з охорони навколишнього середовища присудило ці гранти та заявило, що програма заощадить сім’ям 350 мільйонів доларів на рік на рахунках за електроенергію та підтримає 200 000 робочих місць і можливостей для навчання робочої сили. Серед реципієнтів була коаліція некомерційних організацій у Флориді, яка отримала 156,1 мільйона доларів на створення нових програм і розширення існуючих сонячних програм для малозабезпечених громад штату.
Програму було скасовано до того, як більша частина фінансування надійшла до громад, за словами груп, які брали участь у судовому процесі. У 2025 році Конгрес схвалив Закон про великий красивий законопроект, який скасував необмежене фінансування, спрямоване на викиди парникових газів. Групи стверджували, що припинення програми було незаконним, оскільки фінансування вже було виділено.
Позов було подано не від імені одержувачів гранту, а від імені тих, хто в позові був описаний як «нижчі бенефіціари». Серед них сонячні компанії, які інвестували в персонал і обладнання на основі фінансування штатів Джорджія та Пенсільванія, профспілка, яка допомогла розробити план впровадження в Род-Айленді, і некомерційна організація, яка отримала грант штату Індіана.
Грантоотримувачі подали два подальших позови проти EPA. Одержувачі державних грантів також звернулися до Федерального суду.