Минулого тижня на X з’явилося цікаве відео 2016 року. Це святкування першого класу сенаторів від Республіканської партії, оскільки вони завершили свої перші два роки в Конгресі. Під мелодію «When the Saints Take A Walk» новоспечені законодавці марширують навколо Капітолійського пагорба. Рекламний ролик показує політиків, які роблять вправи, грають з ховербордами, носять джинси під час інтерв’ю та інші, начебто, гуманні моменти. Виробництво нагадує рекламне відео про студентський футбол. Але замість того, щоб спонукати глядачів до перемоги своєї команди в суботу, це було розроблено, щоб змусити виборців-республіканців побачити Тома Тілліса та Джоні Ернста.
Відео — цікавий артефакт. Цей клас переважно залишить Сенат через кілька місяців. Хоча відео було знято після несподіваної перемоги Дональда Трампа в 2016 році, воно все ще демонструє фокус і стиль Республіканської партії до Трампа. Це стиль, який Трамп переміг на республіканських праймеріз того року і поховав у наступному десятилітті.
До того, як Трамп спустився з ескалатора, швидко забули, якою була Республіканська партія. Відео має служити гарним нагадуванням про те, в якому напрямку хотіла рухатися Республіканська партія до того, як Трамп змінив свої плани.
Незважаючи на те, що навколо Трампа та його спадщини точаться багато дискусій, ми можемо принаймні бути вдячними за те, що Республіканська партія більше не присвячує себе рекламним роликам неоконсерваторів про студентський футбол.
Таке відео могло вийти лише в той час, коли DC був одержимий собою. Найпопулярнішою політичною книгою того часу був «Марк Лейбович». Це містовикриваючи токсичну культуру округу Колумбія, яка, однак, повністю присвячена всім веселим вечіркам та енергійним людям, яких журналіст зустрічає у Вашингтоні. У книзі мало змісту, але вона сподобалася політичним репортерам, оскільки вона більше зосереджена на їхній улюбленій темі: на них самих. картковий будиночок було хітом, і його потрібно дивитися на телебаченні в DC. Подобається Це містойого було названо критикою округу Колумбія, але він ледь помітно прикрашав вашингтонську сцену, роблячи його набагато більш захоплюючим, ніж він був насправді.
Трамп поклав край цій зосередженості своєю бурхливою кампанією, але спочатку мислення серед республіканців залишалося сильним. Ці типи думали, що Трамп стане блискавкою і що після його терміну все повернеться до нормального стану, якого вони хотіли.
Жартівливе відео 2016 року демонструє нормальне домінування закладу. Більшість із тих сенаторів, які марширували, були «полараяністами», які хотіли, щоб партія відмовилася від культурної війни, надала амністію іммігрантам і більше зосередилася на таких важливих речах, як ведення війн у далеких країнах. Багато з цих сенаторів майже не терпіли Трампа, а деякі стали затятими критиками президента.
Один із них — Бен Сассе, якого ми бачимо балансуючим на ховерборді. Зараз більшість знають її як колишнього сенатора, який відкрито розповідає про свою жорстоку боротьбу з раком, але колись її вважали висхідною зіркою Республіканської партії та противником Трампа. Він наполягав, що ніколи не голосуватиме за Трампа в 2016 році, і відмовився підтримати наступного переможця. Він заявив, що Трамп був расистом, і критикував його жорсткі погляди на імміграцію. «Це вечірка Авраама Лінкольна, — сказав Сассе в один із своїх найбільш мелодраматичних моментів 2016 року. — Це не партія Девіда Дьюка, а Дональда Трампа». Замість масової імміграції, Сассе вважав, що Республіканська партія повинна більше зосередитися на Росії та Сирії.
Як і багато республіканців, Сассе пізніше перестав критикувати Трампа, коли той був президентом. Але Трампи все одно не цінують його, навіть якщо він більше не називає Трампа расистом. Вони знали, що він представляє їхні цінності. Сассе виступить проти Трампа після 6 січня, ставши одним із семи сенаторів-республіканців, які проголосували за імпічмент Трампа через інцидент. Білл Кессіді, також зображений на відео 2016 року, був ще одним сенатором-республіканцем.
Звісно, Сассе не був єдиним у втіленні принципів «Ніколи не Трамп». Том Тілліс і Джеймс Ленкфорд також були прикладами такого мислення. На відео Тілліс робить віджимання; Ленкфорд просто ходить із незграбною усмішкою. Обидва стали рішучими прихильниками іноземного втручання та масової імміграції серед республіканців Сенату. Ленкфорд розкритикував спроби Трампа обмежити кількість біженців під час першого терміну. І він, і Тілліс шукали способи пройти помилування під час правління Байдена, і вони часто обговорювали це питання з демократами. Це завзяття поділив їхній колега 2015 року Корі Гарднер, який отримав нагороду від імміграційної групи за свою роботу з лібералізації імміграційного законодавства, але це не допомогло Колорадо зберегти своє місце у 2020 році.
Хоча Ленкфорд і Тілліс дотримуються м’якої позиції щодо питання імміграції, вони ніколи не вагаються у своїй зовнішній політиці. Обидва були одними з найактивніших прихильників збільшення фінансування України та Ізраїлю в Сенаті. У їхній торгівлі міг конкурувати лише Том Коттон, який також був членом цього сенатського класу.
Інші республіканці, зображені на відео, були такими ж обнадійливими. Усе це не мало нічого спільного з моментом Трампа чи обуренням на базі. Лише Коттон приєднався до MAGA щодо імміграції, але він дотримувався більшості позицій старої гвардії, особливо щодо зовнішньої політики.
Підпишіться сьогодні
Отримуйте щоденні електронні листи у вхідні
Люди, які забули, на якій траєкторії рухалася Республіканська партія до того, як Трамп спустився з ескалатора, повинні подивитися відео. Майбутнє партії, як я поясню в ньому Whitepillбув готовий піти шляхом Пола Райана, вимагаючи від республіканців прийняти амністію, виглядати більш інклюзивними, зациклюватися на фіскальних питаннях і нічого не навчитися з руйнувань в Іраку. Це зупинило культурну війну на користь відео законодавців у їхніх сенатських офісах. Це було б абсолютно не в ногу з республіканською базою та на думку еліти округу Колумбія. І це не обіцяло знову зробити Америку великою. Як і Гілларі Клінтон, вони наполягали на тому, що Америка вже велика.
Уподобання цього першого класу мали мало спільного з порядком денним, за яким Трамп керував і переміг у 2016 році. Що б ви не думали про Трампа, він врятував нас від долі таких людей, як Пол Райан, які диктували майбутнє Республіканської партії. Це було бачення, яке американці відкинули в 2012 році, а республіканці в 2016 році.
Є ще багато республіканців, які приєднуються до Пола Райанізму, але їх менше і вони менш впливові, ніж у 2015 році. Це нова партія, і здебільшого на краще.
