зображення Матері Джонс; Гетті; Unsplash
Верховний Суд у п’ятницю розчистив шлях для адміністрації Трампа використовувати суперечливу урядову програму в її агресивній гонитві щодо ймовірних фальсифікацій виборців і ймовірність того, що виборці, які мають право голосу, можуть бути позначені як негромадяни через неточну інформацію та видалені зі списків.
Консервативна більшість суду написала, що уряд, швидше за все, переможе по суті справи, скасувавши рішення окружного суду, який заблокував адміністрацію Трампа використання програми. «Таким чином, рішення окружного суду підриває зусилля федерального уряду допомогти державним і місцевим установам у належному проведенні проміжних виборів», – написали судді, призначені Верховним судом США, у непідписаному висновку. «За цих умов акції важать на користь того, щоб залишитися».
Суддя Кетанджі Браун Джексон не погодився від імені трьох призначених судом демократів. «Шкода, заподіяна обтяженням або відмовою у голосуванні кількох законних виборців, не переважується шкодою, яку може зазнати уряд, перешкоджаючи йому вжити заходів, на які він, можливо, не має повноважень», — сказав він.
База даних Systematic Verification of Aliens for Entitlement (SAVE), якою керує Міністерство внутрішньої безпеки, має довгу та задокументовану історію отримання помилкових позитивних результатів для голосування негромадян, що призвело до сенсаційних заголовків про можливе шахрайство виборців, які виявилися неправдивими при детальнішому розгляді. Базу даних було створено в 1986 році для перевірки громадянства людей, які звертаються за державними пільгами, але адміністрація Трампа значно розширила її, щоб перевірити право голосу та створити федеральні списки громадянства, які могли б замінити списки виборців.
Після виконавчого указу, виданого Трампом у березні 2025 року, адміністрація оновила базу даних, додавши інформацію про американців, номери соціального страхування та можливості масового пошуку, що дозволило б фальшиво позначати справжніх виборців як негромадян і скасовувати реєстрацію виборців на рівні штату. Як ми з моєю колегою Еббі Весуліс повідомили минулого року, поки «Використання SAVE для боротьби з шахрайством виборців навряд чи знайде багато виборців-негромадян, якщо такі взагалі є. Масове розширення програми, ймовірно, зробить деяких громадян США негромадянами, особливо натуралізованих громадян, молодят, які змінили свої прізвища, та людей, чиї імена не збігаються з їхніми документами».
Федеральний окружний суд заборонив адміністрації Трампа використовувати розширену базу даних у червні після позову Ліги жінок-виборців і Центру електронної конфіденційності. «Федеральний уряд свідомо порушив права на конфіденційність американських громадян, ставлячи під загрозу священне право голосу», – написав суддя Спарк Сукнанан, призначений Байденом. «Цей суд не може сидіти осторонь, поки це відбувається». Апеляційний суд у Вашингтоні, округ Колумбія, підтримав думку Сукнанана, але адміністрація подала апеляцію до Верховного суду, стверджуючи, що це правило «ускладнює ідентифікацію виборців, які не мають права голосу, і підриває чесність федеральних виборів і суспільну довіру до результатів цих виборів».
Однак є багато доказів того, що неточності в базі даних SAVE підірвали довіру виборців і виборчих посадових осіб. Як написали Джад Легум і Ребекка Кросбі Загальні відомості:
Незабаром після інавгурації Трампа в січні 2025 року Департамент ефективності уряду Ілона Маска витратив два тижні на «оновлення» бази даних SAVE і швидко додав багато додаткової інформації, включаючи повні номери соціального страхування. DOGE також уповноважив урядовців шукати сотні тисяч виборців одночасно шляхом масового завантаження.
Використаний у такий спосіб SAVE створив надзвичайно високий рівень помилок.
У Міссурі, наприклад, у листопаді 2025 року держсекретар Республіканської партії Денні Хоскінс провів список виборців штату через SAVE та розповсюдив результати виборчим чиновникам округу. Для округу Сент-Луїс SAVE зарахувала 691 зареєстрованого виборця як негромадян. Але округ швидко визначив, що 35 відсотків імен були натуралізованими громадянами. Після перехресного порівняння цього списку з паспортними даними в січні, які містять точнішу інформацію про громадянство, список було скорочено до 133, тобто щонайменше 81 відсоток результатів SAVE щодо негромадян були неправильними. Навіть цей список «може бути не остаточним», і коли остаточний список буде створено, кожен, хто в ньому залишиться, отримає листа та матиме 90 днів для оскарження.
Сімдесят посадових осіб округу Міссурі, республіканців і демократів, надіслали листа лідерам законодавчої влади штату, попереджаючи, що база даних SAVE неодноразово містить списки «людей, яких ми знаємо як громадян США — сусідів, колег і навіть виборців, яких ми особисто зареєстрували для церемонії натуралізації».
Техас також завантажив свої списки виборців у SAVE. В окрузі Дентон SAVE ідентифікувала 84 негромадяни, які були зареєстровані для голосування. Дванадцять осіб відповіли на повідомлення, вказавши, що вони громадяни. Ще 14 правильно вказали у своїх реєстраційних формах, що вони були немає громадян, але в будь-якому випадку вони були помилково зареєстровані. Решта не відреагували на повідомлення і були виключені зі списку, хоча окружні виборчі чиновники вважають, що більшість групи є виборцями.
«Мене хвилює те, що я вважаю, що наші списки виборців можуть бути більш точними, ніж ця база даних», — сказав Френк Філліпс, директор з виборів округу Дентон. ProPublica. «Я відчуваю, що громадяни — це більше».
Як зробив висновок Центр правосуддя Бреннана, «фундаментальні недоліки SAVE, його поспішна переробка та неспроможність уряду надати належні вказівки державним і місцевим чиновникам щодо відповідального використання розширеного інструменту — все це означає, що SAVE створив численні помилки, які хибно ідентифікують виборців як негромадян».
Суддя Джексон підкреслив ці недоліки в його незгоді. «Ще більше занепокоєння викликає те, що більшість не розглядає будь-яку шкоду, яка може статися, якщо модифікованій системі SAVE буде дозволено продовжувати роботу», — сказав він. «Окружний суд відзначив таку шкоду, зазначивши небезпеку того, що штати можуть анулювати реєстрацію виборців принаймні деяких нещодавно натуралізованих громадян або змусити таких осіб надати докази громадянства перед голосуванням. Цей суд також встановив, що ця шкода вже була заподіяна в Техасі, де одного з відповідачів «скасували реєстрацію виборця без його відома», а двох інших, щоб зберегти свій статус, підтвердили «громадянство». Але передбачуваний баланс за curiam не може бути меншим за рахунок продемонстрованої шкоди від надання дозволу на проживання».
Розширення адміністрацією Трампа бази даних SAVE є лише одним з аспектів шахрайства виборців. DHS завербувало сотні агентів для пошуку голосів негромадян (що, як показують дослідження, є надзвичайно рідкісним) у рамках «Ініціативи нелегального виборця» напередодні проміжних виборів, спроби, спрямованої на підтвердження брехні Трампа. Нещодавно розкритий викривач DHS стверджує, що департамент порушив численні закони штату в рамках цієї ініціативи, і що імміграційні агенти фальшиво видавали себе за виборців для доступу до баз даних виборців штату та незаконно викрадали громадян США під час своїх надмірних розслідувань.
Міністерство внутрішніх справ Трампа вже подало серію спростованих звинувачень у ймовірних шахрайствах на виборах. Після першої промови Трампа в липні про чесність виборів, секретар DHS Марквейн Маллін заявив, що в Неваді зареєстровано 15 903 негромадяни. Через місяць DHS підтвердив, що це насправді «лише 185 негромадян». New York Timesа офіційні особи штату Невада пізніше підтвердили, що це число насправді було … нулем.
Наслідки п’ятничного рішення Верховного суду можуть бути приглушеними для виборів 2026 року, оскільки Національний закон про реєстрацію виборців забороняє штатам видаляти виборців за дев’яносто днів до виборів. Джексон написав: «Для штатів надто пізно використовувати SAVE для підтримки регулярних списків виборців до виборів 2026 року». «Якщо є одна позитивна сторона сьогоднішньої думки… це те, що будь-яка курія, швидше за все, матиме мінімальний короткостроковий вплив, оскільки штати використовують щонайбільше модифіковану систему SAVE для ведення індивідуальних списків виборців перед листопадовими виборами».
Однак завдяки Верховному Суду адміністрація тепер може використовувати базу даних SAVE, щоб робити ще більш обурливі звинувачення у шахрайстві на виборах, що використовуються президентом для дискредитації та оскарження результатів виборів, незалежно від того, наскільки неправдивими можуть бути ці звинувачення.
