Споживачі та торговці мали стати тією «срібною кулею», яка сприяла б запровадженню масштабованих цифрових активів. Криптовалютна індустрія достатньо зріла, щоб це вже сталося, а цього ще ні.
Однак Mastercard і SoFi Technologies оголосили у вівторок (22 вересня), що індустрія фінансових технологій і платежів не відмовляється від цифрових активів і стейблкойнів. Дві компанії тепер використовують розрахунки за стейблкойнами через SoFi Bank, програму дебетових і кредитних карток NA, і SoFi Bank переносить всю свою програму карток на суму 25 мільярдів доларів для розрахунків за транзакціями стейблкойнів. Додаток використовує SoFiUSD, номінований у доларах США стейблкойн, випущений SoFi Bank спільно з глобальною платіжною мережею Mastercard.
Запуск SoFi також був не єдиним цього тижня. У середу (23 вересня) компанія Thredd оголосила, що розширює свою платформу обробки емітентів, включивши в неї можливості переміщення грошей у стейблкойни, з першим розгортанням для підтримки B2B та B2B2B додатків, таких як карткові додатки зі стейблкойнами, транскордонні платежі, глобальні потоки казначейства та розрахунки в мережі.
Загалом, ринкові новини свідчать про те, що замість того, щоб покладатися на прийняття споживачами, простір фінансових послуг зараз перевіряє, чи більший потенціал блокчейну полягає в тому, щоб порушити процес оплати та замінити інфраструктуру останньої милі після авторизації, але до розрахунку.
Підніміться далі, і стейблкоїни виглядатимуть не так як конкуренти карток, а більше як конкуренти деяких банків-кореспондентів, передоплати, казначейства та розрахунків за картками.
Читайте також: Чому Stablecoin — це історія про гроші, а не про споживача
Для здійснення платежів стейблкоїнам не потрібно замінювати кредитні картки
Платіжні технології часто стикаються з проблемами впровадження, перш ніж вони стикаються з технологічними проблемами.
Червневий випуск серії трекерів кредитних спілок PYMNTS Intelligence «Вплив гаманця: як кредитні спілки можуть усунути прогалину доступу до цифрової валюти» у співпраці з Velera виявив, що 70% членів кредитних спілок не знають про стейблкойни.
Новий спосіб оплати потребує споживачів, які хочуть ним користуватися, продавців, які хочуть його прийняти, та фінансових установ, які хочуть його підтримувати. Ця залежність від платежів надзвичайно стійка до збоїв.
Але багато моделей стейблкойнів, які виводяться на ринок, можуть уникнути цієї проблеми. Наприклад, SoFi тепер має національний статутний банк, який може випускати стейблкойни, технологічну платформу, яка обслуговує інші фінансові установи, а Mastercard забезпечує зв’язок із усталеною глобальною платіжною інфраструктурою, незвичайним вертикальним стеком.
Головний фінансовий директор Mastercard Лінг Хай заявив 10 вересня, що інфраструктура стейблкойнів і цифрові активи є можливістю для зростання, і Mastercard запроваджує можливості оркестровки стейблкойнів і білих гаманців у свій стек платежів.
Ми хочемо бути вашим улюбленим джерелом новин.
Будь ласка, додайте нас до свого списку бажаних джерел, щоб наші новини, інформація та інтерв’ю з’являлися у вашій стрічці. спасибі!
Споживачі все ще користуються карткою. Трейдерам не потрібно володіти SoFiUSD або будувати блокчейн-інфраструктуру. Mastercard залишається сполучною мережею учасників. Потенційно руйнівна частина, актив, який використовується для погашення зобов’язань після того, як споживач заплатив, виявляється глибше в стеку. Критичні параметри не стосуються гаманців і токенів, а більше стосуються обсягів розрахунків, вимог до ліквідності, витрат на координацію та того, скільки капіталу установам потрібно підтримувати навколо нормальних вікон розрахунків.
Дивіться також: Чого можуть навчитися стейблкойни з ринку репо $12 трильйонів
Проблема для фінансових директорів полягає в тому, що цифрові долари не ведуть облік банківських годин
Крипторинки традиційно наголошують на пропозиції. Скільки там жетонів? Яка їх ринкова капіталізація? Скільки в них грошей сидить?
Зрештою платіжна інфраструктура залежить від швидкості. Випущений банком стейблкойн теоретично міг би підтримувати відносно скромну пропозицію, дозволяючи багаторазово підраховувати великі обсяги транзакцій. Якщо ті самі цифрові долари циркулюють через карткові платежі, казначейські перекази та транскордонні платежі, економічно важливим числом може бути те, скільки грошей переміщується, а не скільки грошей у будь-який момент.
Якщо стейблкоїни дозволять установам переказувати гроші о 2 годині ночі в неділю, підприємства зможуть отримати швидший доступ до готівки та потенційно зменшать передплачену або зв’язану ліквідність.
Але їхні фінансові операції також можна зробити за годину. Таким чином, стейблкойни можуть подолати обмеження оборотного капіталу, одночасно створюючи нові операційні вимоги до управління грошима, яке ніколи не закінчується.
Ось що робить міграцію SoFi на суму 25 мільярдів доларів цікавішою, ніж це випливає з її заголовка. Експеримент — це не просто перевірка того, чи може блокчейн обробляти карткові платежі. Індустрія вже знає, що блокчейн-мережі можуть передавати цифрові активи.
Питання без відповіді полягає в тому, чи можуть токенізовані гроші перевершити існуючу розрахункову інфраструктуру, не вимагаючи від споживачів, торговців і фінансових установ перебудовувати все навколо.
Підпишіться на Daily, щоб отримати інформацію про цифрову трансформацію PYMNTS і B2B цифрове перетворення та B2B інформаційні бюлетені.
