Флоренс П’ю знялася в екранізації класичного роману 74-річної давнини Netflix (рецензія)

Переробити таку книгу нелегко На схід від Аденаголовний роман американського письменника Джона Стейнбека, який написав такі твори Виноград гніву і Про мишей і людей. Безумовно, це скорочена версія епічної історії Стейнбека для творця, шоуранера та письменниці Зої Казан, чий дід Еліа створив власну екранізацію книги в 1955 році. Netflix дає Казану сім епізодів, щоб зануритися в біблійну легенду, дія якої відбувається переважно в долині Салінас у Північній Каліфорнії після того, як її історія розгортається в Новій Англії.

Казанський варіант На схід від Аденахоча й більш повний, він уникає деяких елементів роману Стейнбека, щоб упорядкувати історію. Сім’я Гамільтон менш помітна, а Кеті Еймс, яку зобразила Флоренс П’ю, привертає більше уваги, ставлячи, можливо, найцікавіші елементи роману в центрі уваги. Але на відміну від На схід від Адена Бореться за те, щоб зберегти тематичну вагу тексту Стейнбека, і стає адаптацією малювання за номерами, яка страждає від своєї точності, навіть коли її сильні сторони посилюються звуком.

Флоренс П’ю приголомшлива у фільмі «Схід від Едему».

У логіні для серіалу Казан розкриває свою версію На схід від Адена йде в дорогу “[focus] новий фокус на його антигероя” Кеті Еймс цим останнім словом проливає світло на те, як Кеті тримає творець шоу та як вона дивиться на історію в цілому. Не можна заперечувати, що Кеті була написана Стейнбеком як втілення зла, і автор називає її чудовиськом, яке здається нормальним, тим, хто сприймає нормальне як природне зло, а зло — як природне нормальне. Однак це все ще працює – певною мірою.

Багато в чому це пов’язано з продуктивністю П’ю. П’ю, відомий своєю експресивністю, тут більш стриманий, використовуючи свій фірмовий вигляд лише за потреби, в іншому випадку представляючи його як сталевий, картину моторошного спокою. У Казані На схід від АденаКеті — жінка, яка бореться проти того, як до неї ставиться суспільство, бореться за свободу та використовує цю свободу як форму божевільного контролю, щоб сіяти хаос у своєму житті.

Це сучасний погляд на Кеті, і він обов’язково розділить аудиторію. Це ускладнює його чисту зловмисність, яка, безсумнівно, була оригінальною характеристикою Стейнбека. Зробити Кеті жертвою обставин, а не своєї влади просто тому, що вона може позбавити персонажа певної агенції, — це оксюморон, який стоїть за модернізацією одного з найскладніших жіночих персонажів у літературі. Зокрема, одна ключова зміна в її зовнішності, ймовірно, стане несподіванкою, але гра П’ю, здається, ґрунтується на цих змінах і працює проти них, щоб дати Кеті всебічний образ, якого вона заслуговує. Казан і Пух явно піклуються про Кеті, але по-різному.

Здається, що чогось не вистачає, особливо коли на екрані немає Кеті…

Це особливо вірно, коли П’ю грає проти Майка Фейста Чарльза, брата Адама, чиї стосунки з Кеті набагато бурхливіші, ніж її з Адамом, і тому цікавіші. Обмежений екранний час Фейста не зменшує сили його гри, але підкреслює слабкість Крістофера Еббота в ролі Адама. Як правило, сильний виконавець, Ебботт трохи втрачається в матеріалі, що частково є помилкою вихідного матеріалу Стейнбека та власної зосередженості Казана на інших аспектах історії, деякі з яких схожі на повороти, а не навмисні доповнення до вже поширеного тексту.

І це суть проблеми На схід від Адена. Він настільки зосереджений на Кеті, що втрачає інших персонажів. Усі видатні епізоди серіалу зосереджені на персонажі Пуха, цілі години присвячені історії Кеті, включаючи її жорстоку появу як жінки, яка стане Траск, коли вона зустріне Чарльза та Адама Траск, і жінки, яка створює кінцеву руйнівну форму Кеті, коли вона перетворюється.

На схід від Едему все ще сильний серіал, незважаючи на недоліки

Але для всього, що стосується Кеті, На схід від Адена бореться з тим, що набагато більше, оскільки він рухається в майбутнє і за межі свого розширеного вступу, який частково закінчується тим, що Кеті втікає від обставин. Народження синів-близнюків не дуже впливає на нього, і тут версія Казана збігається з версією його діда. На жаль, серіалу довелося розмістити цю історію в двох епізодах, і хоча вона повніша, ніж попередні адаптації, щось у цьому є. На схід від Адена яка здається урізаною як з точки зору теми, так і з точки зору сюжету, позбавляючи серіал повного потенціалу для емоційної кульмінації.

Джозеф Зада та Джо Андерс зіграли Кела та Аарона Трасків, синів-близнюків Кеті та Адама. Зада отримує роль métier і майбутнього Голодні ігри зірка чарівна, як двійник матері та дядько батька. Саме в цьому епізоді Хун Лі також грає роль Лі, економки Траска та сурогатного батька Кела, Арона та навіть Адама, який досі не впевнений щодо місця свого батька (Трейсі Леттс, якого завжди зображував Сайрус Траск) у його серці та спадщині.

Це занадто багато, щоб закінчити нашвидкуруч розробленим останнім епізодом. однак, На схід від Адена можна вважати солідним старовинним твором: красиві костюми, хитромудрий старовинний дизайн і багатошарові виступи впродовж усього серіалу із семи епізодів ефективні завдяки своєму захоплюючому характеру, і те, що Казану вдалося передати, це те, що це безсумнівна праця любові. Однак не може не виникнути відчуття, що чогось не вистачає, особливо коли на екрані немає Кеті.

Всі епізоди На схід від Адена зараз транслюються на Netflix.