У вівторок сенатор Ерік Шмітт представив законопроект, який забороняє федеральним агентствам із захисту дітей стигматизувати батьків за підтвердження статі дитини, яка плутає статтю, а не її трансгендерну ідентичність.
Республіканець штату Міссурі є рушійною силою Закону про захист дітей Єльського університету Мартінеса, який проголошує, що «виховання дитини на основі її статі не є жорстоким поводженням» і що «рішення батьків підтвердити стать дитини та захистити її від шкоди через неприйняття статі є здійсненням основних батьківських прав».
«Виховання дитини за ознакою її статі не є жорстоким поводженням, нехтуванням або жорстоким поводженням», – йдеться в законопроекті.
«Ліворадикальна гендерна ідеологія завдає шкоди дітям незворотними методами лікування та процедурами», — сказав Шмітт The Daily Wire. «Але в блакитних штатах батьків карають, а іноді навіть відлучають від дітей за те, що вони захищають своїх дітей від цієї постійної шкоди».
“Сумно, що держава реалізує ідеологічну політику захисту дітей, щоб розірвати сім’ю”, – додав Шмітт. «Батьки знають, що краще для їхніх сімей, і ми повинні захищати їхні права, щоб захистити своїх дітей».
Законопроект названо на честь Яелі Мартінез, молодої жінки з Каліфорнії, яка втратила життя у віці 19 років, коли таємно віддала хлопця у своїй державній середній школі. Коли каліфорнійська система соціального захисту дітей образила його матір, Ебігейл Мартінес, за те, що вона не визнала його хлопчиком, його вигнали з її дому як неповнолітнього.
«Моя донька була вбита гендерною ідеологією», — сказав Мартінез юридичному комітету Сенату Каліфорнії у 2023 році. Я втратив доньку по імені та займеннику».
У законопроекті зазначено, що органи опіки над дітьми не можуть забирати дитину з дому або відмовляти в прийомній сім’ї чи усиновленні через те, що батьки відмовляються від «переходу» з соціального чи медичного погляду.
«Жодна дитина не може бути вилучена державою з сім’ї або відмовлена у прийомній сім’ї чи усиновленні з метою піддавання дитини соціальному, медичному чи сексуальному хірургічному втручанню з боку держави», – йдеться в законопроекті.
Трансгендерні активісти вважають, що непідтвердження трансгендерної ідентичності дитини є актом жорстокого поводження, і в батьків по всій країні державні установи забирали дітей, щоб вони виховували їхню дитину, яка плутається з гендерною ознакою. У вересні 2026 року католицька сім’я стала вірусною, коли публічно заявила, що Департамент у справах дітей і сімей штату Массачусетс забрав їх доньку з дому, оскільки вони не схвалювали, що вона була чоловіком.
Законопроект є рішучим відхиленням від політики адміністрації Байдена, згідно з якою дітей, які плутають за статтю, поміщають у про-ЛГБТК+ будинки.
Лора Хенфорд, старший політичний аналітик Центру людського розвитку Річарда та Хелен ДеВос при Heritage Foundation, сказала The Daily Wire, що законопроект «порушить обмеження, які трансгендерні активісти накладають на систему захисту дітей».
«Протягом понад десятиліття активісти, зацікавлені як фінансовими, так і ідеологічними в тому, щоб заохочувати дітей відмовлятися від своєї статі, тихо навчали всі куточки дитячої системи, що якщо батьки не погоджуються на експериментальне «перехідне» лікування, це є жорстоким поводженням або нехтуванням», — сказав Хенфорд. «Законопроект Йеля Мартінеса про захист дітей підриває турботу про активістів із захисту дітей».
Законопроект вносить зміни до Закону про запобігання жорстокому поводженню з дітьми та до частин IV-B і E Закону про соціальне забезпечення. Він забороняє агенціям із захисту дітей використовувати федеральні кошти для адміністрування будь-якої «програми, проекту, навчального плану, настанови, протоколу чи дослідження», які пропагують або підтримують «принцип», який відкидає сексуальне втручання у здоров’я дитини. Він також забороняє агентствам пропагувати ідею про те, що підтвердження статі дитини є жорстоким поводженням з дитиною, емоційним насильством або «суперечить здоров’ю, безпеці чи благополуччю дитини або свідчить про невідповідне батьківство».
Законопроект надає батькам приватне право подавати позов, щоб отримати засоби правового захисту, якщо їм завдано шкоди органом, який не дотримується закону.
«Будь-який батько, законний опікун, опікун або дитина, які постраждали від негативних дій уряду, імовірно вчинених суб’єктом, на який поширюється дія, або будь-який батько, законний опікун чи піклувальник, постраждали внаслідок порушення розділу 115(b), можуть подати цивільний позов до окружного суду Сполучених Штатів чи ні, незалежно від того, чи була задіяна конкретна програма допомоги чи державна установа. урядові дії повністю або частково профінансовано премією за цією назвою», – йдеться у проекті.
Хенфорд сказав The Daily Wire: «Сім’ї тепер стикаються з суддею та системою захисту дітей, яка підготувала їх як кривдників, якщо вони не зможуть підтвердити претензії своєї дитини на протилежну стать». «Законопроект пропонує засіб правового захисту – вони не залишаться на милості системи, яка забирає їхню дитину й забирає її, поки дитина не подорослішає, назавжди не буде вилучена з сім’ї та позбавлена сексуальних контактів».
The Daily Wire оприлюднив 78-сторінковий план, який показує, як адміністрація Байдена планує зробити схвалення трансгендерів у рамках служб захисту дітей національним стандартом, не ухвалюючи жодного закону.
Основною метою цього плану було створення Інституту сексуальної ідентичності та гендерного вираження (SOGIE) для сексуального добробуту дітей. Фінансована грантом у розмірі 20 мільйонів доларів від Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб, SOGIE хотіла набрати команду з 40 осіб, щоб донести трансгендерність до агенцій із захисту дітей по всій країні.
