Експерти бачать явні ознаки стриманості як провал і просять Apple діяти як Meta, OpenAI, Google чи хтось інший, крім них самих, особливо коли йдеться про Apple Vision Pro.
Якщо хтось із тисяч співробітників Apple наважиться покинути компанію або якщо один із сотень внутрішніх прототипів не потрапить у виробництво, краще повірте, що експерти будуть поруч, щоб повідомити нам про це.
Критичний аналіз майже завжди страждає від однієї проблеми: він вимагає від Apple ганятися за шайбою там, де вона є сьогодні, а не куди вона йде.
Отже, є десятки поглядів Стіва Джобса, які я міг би перерахувати тут, які мають розповісти вам, як саме працює Apple. Це одна з найобережніших компаній на землі, але в листі “Power On” від Bloomberg не може просити Apple змінити свою поведінку.
Ця сутність Apple може здивувати аналітиків і понтифікаторів, але одна річ була вірною протягом усієї її довгої історії: не ставте проти цього.
Цього тижня в центрі уваги нові «окуляри віртуальної реальності» Meta, які не є ані VR, ані окулярами. Звичайно, вони важать на 1/6 менше і коштують на 1/3 ціни, але вони також мають вдвічі менше характеристик.
Apple Vision Pro безперечно має проблеми з вагою, але не будемо прикидатися, що Apple насправді погоджується пожертвувати точністю та масштабом заради цього простого показника. Навіть цей звіт показує, що Apple докладала зусиль у дослідженнях і створенні прототипів, щоб отримати менший пристрій якнайшвидше, але вирішила відмовитися.
Але, звичайно, у світлі «так» Meta з Meta VR Glasses, «ні» Apple слід розглядати як провал. Я дозволю презентаційному відео Apple 2013 WWDC говорити (якщо це не так).
Я маю на увазі, враховуючи звіти людей, які провели роки в галузі, здається, що вони забувають, про кого саме говорять.
Не тисяча
Apple має незліченну кількість активних прототипів у розробці та багато інших на відкритому кладовищі. Я не сумніваюся, що відділ секретних проектів Apple працює над чим завгодно, починаючи від рухомих OLED і закінчуючи дронами.
Це не означає, що ми коли-небудь побачимо будь-який із цих продуктів, і це не означає, що кожен покинутий прототип є ознакою невдачі та поганого управління. Кожного разу проект скасовується незважаючи на безцінь, це виграш.
Але, мабуть, три покинутих внутрішніх прототипи є ознакою плутанини, невдачі та поганого управління.
- N107: обчислення перевантажені зовнішніми продуктами, як-от Mac, не такою точністю зображення, як це можна порівняти з окулярами XReal
- N100: спроба Vision Air помістити комп’ютер в акумуляторну батарею, зберігаючи при цьому закритий дизайн VR
- N109: більш легка і дешева версія з менш потужним чіпом
Ймовірно, це три десятки концептуальних прототипів в Apple Park. Цікаво, що замість швидкого відстеження одного з інших потенційних дизайнів у 28-місячний проміжок між презентацією M2 і запуском M5, Apple залишилася на тому, що мала.
Окуляри Meta VR є прикладом того, як виглядає пошкоджений продукт. Менший об’єм, нижча роздільна здатність, менше поле огляду – явно Apple не хотіла цього, навіть якщо б це зробила.
Цікаво, що історія «провалу» з Apple Vision Pro містить багато речей, про які ми не знаємо. Ніхто за межами Apple не знає міри успіху продукту чи того, чи відповідає Apple цьому.
Apple Car — один із найбільших подарунків Apple
Отримання чверті доходу Meta від гарнітур віртуальної реальності у святковий квартал для мене не звучить як провал, незважаючи на вкорінений ринок.
Крім того, генеральному директору Джону Тернусу, мабуть, не сподобався весь проект, і він, як повідомляється, «поклав його на лід». Тим часом його прес-тури виявили лише позитивні розмови про продукт і наполягали, що унікальні випадки використання, наприклад хірурги, які використовують продукт, є причиною Apple у цьому бізнесі.
Однак звіти хочуть, щоб ми розглядали це як причину нелюбити Apple Vision Pro.
Медичної процедури, яка змінить життя, недостатньо, ні. Нам потрібна ця річ, щоб продати десятки мільйонів.
Так можливо
Навіть з командою Apple Vision Pro вони, як повідомляється, працюють над «оновленим» N224, який стане справжнім наступником Apple Vision Pro. Є близько чотирьох тестових прототипів і один, який навіть використовує зовнішній обчислювальний блок, як Meta VR Glasses.
Apple не поверталася до тих пір, поки технологія не наздогнала, вдвічі зменшивши лінійку апаратного забезпечення та характеристики
Схоже, Meta не «побила» Apple з пристроєм, який надійде в продаж лише навесні за ціною 1299 доларів. Ранні звіти свідчать про те, що він працює добре, але відсутність світлозахисних екранів і більш обмежене поле зору та точність роблять його гіршим.
Але, звичайно, Meta, очевидно, «показала», що продуктивність Apple була проблемою з Apple Vision Pro. Так, безсумнівно, якщо ви не ігноруєте успіх гарнітури, те, як вона вплинула на ринок, і те, як Apple Vision Pro був чітким зразком для останнього апаратного забезпечення Meta.
Недостатньо того, що Meta фактично клонувала visionOS для лінійки Meta Quest і прототипів змішаної реальності. Ні, компанія навіть найняла колишнього керівника дизайну Apple Алана Дая, щоб створити такий вигляд Apple.
Але я розгублений. Я думав, що ми всі ненавидимо цього хлопця за пляшку рідини, але тепер це, очевидно, перемога Мети за його полювання.
Я вважаю, що поки це невдача для Apple, репортажі виберуть той наратив, який найкраще відповідає шаблону.
Змішані відгуки про Apple Vision Pro були неймовірними. Він мертвий, ні, він знову мертвий, ріст зупинився, він все ще ввімкнений, але на апараті життєзабезпечення.
Apple Vision Pro — це модель, яка будується на основі просторових обчислень, але, очевидно, це «провал».
Аналітикам і експертам потрібно, щоб Apple Vision Pro вийшов з ладу з будь-якої причини. Тому будь-який продукт, навіть близький до AR/VR/MR, вважається «вбивцею Apple Vision Pro».
Або ця штука мертва і виходить з ладу, або це продукт, який стає сильним, незважаючи на поганих експертів. Думаю, я піду з останнім, поки не побачу надгробку.
Постійна плинність кадрів Apple і внутрішня реконфігурація говорять про те, що все як завжди. Наскільки AppleInsider зміг виявити, що розробка триває, хоча й повільно, оскільки Apple чекає, поки технологія відповідатиме баченню Apple щодо навушників наступного покоління.
Зауважте, що єдиними реальними проблемами Apple Vision Pro є його висока початкова ціна та відсутність підтримки розробників. Все інше – лише припущення та припущення.
