Хоча у кожного є свої причини для пошуку нових захоплень, одним із рушійних факторів популярності Meshtastic і MeshCore є неймовірне охоплення, яке забезпечують сітчасті мережі за межами мережі LoRa. Вам не потрібне дороге апаратне забезпечення чи ліцензії, щоб вийти в ефір — оснастившись платою розробки мікроконтролера вартістю 20 доларів США та програмним забезпеченням з відкритим кодом, ви можете бути онлайн за лічені хвилини. Потім настала справді захоплююча частина — побачити, хто ще там був. Низькі бар’єри для входу та тимчасовий характер цих проектів означали, що існував хороший шанс, що ви швидко зможете обмінятися повідомленнями з однодумцями в цьому регіоні.
Або, принаймні, так було раніше. Користувачі та розробники Meshtastic і MeshCore були збентежені нещодавнім відкриттям, що їхні радіоконфігурації за замовчуванням могли порушувати правила Федеральної комісії зі зв’язку (FCC), які регулюють використання радіолюбителями в промисловому, науковому та медичному (ISM) діапазоні 900 МГц. Бути у формі не обов’язково є технічною проблемою. Насправді Meshtastic уже вніс зміни, спрямовані на вирішення цієї проблеми, і будь-хто, хто використовує останню альфа-версію, може бути впевнений, що їх перша конфігурація радіостанції відповідатиме стандартам FCC.
Але, на жаль, це породжує нові проблеми. Хоча встановити нові Meshtastic і MeshCore в режимі, який задовольнить FCC, досить легко, це порушує сумісність із усім, що вже є. Спільнота поділена на окремі сегменти залежно від того, як вони налаштували своє обладнання вперше, з часткою плутанини з боку більш упертих користувачів, які, очевидно, відмовляються переходити на нові налаштування.
Те, що колись було простим і доступним, тепер стало набагато складнішим.
Почекай, вони про нас говорять?
Отже, як сталося, що обидва проекти змогли просунутися так далеко, як могли, не усвідомлюючи, що вони можуть порушувати правила, які діють з 1980-х років? Насправді важко визначити часову шкалу. Останнім часом у правилах нічого не змінювалося, і хоча можливо, що може виникнути дискусія в зворотному каналі, FCC не визнала жодного публічного визнання Meshtastic, MeshCore або загальної обробки сітчастих мереж LoRa.
Але якщо повернутися до жовтня минулого року, то можна побачити перші ознаки можливих труднощів. Проблема №945 у репозиторії MeshCore GitHub показує, що стандартні параметри радіо в США для нього та Meshtastic відповідають нормам FCC 15.247. Зокрема, другий абзац підрозділу (a), який визначає мінімальну дозволену пропускну здатність. З коробки MeshCore працює на частоті 62,5 кГц, а Meshtastic використовує 250 кГц, але FCC каже, що вона має бути 500 кГц або вище.
Результатом цього обговорення, яке налічує кілька сотень публікацій і все ще триває цього тижня, є цікава картина та показується одна з причин, чому проблема так довго затягувалася. Хоча на перший погляд текст 15.247 здається досить простим, у таких документах завжди є місце для тлумачення.
Дехто зазначає, що в підрозділі (a) зазначено, що він «обмежується перемиканням частоти та навмисно цифрово-модульованими випромінювачами», як доказ того, що він не застосовується, оскільки жоден проект не використовує перемикання частоти. Інші вважали, що правила призначені лише для пристроїв з більшою вихідною потужністю, а деякі навіть висловили недовіру, що виробники дозволять модулям працювати в несумісному стані.
Простіше кажучи, вони не могли вирішити, що 15 247 — це те, про що їм справді потрібно турбуватися, і без будь-яких офіційних повідомлень від FCC вони не хотіли хвилювати громадськість.
Філ робить домашнє завдання
Поки користувачі MeshCore обговорювали, чи варто їм переходити на 500 кГц, багато користувачів Meshtastic почали досліджувати альтернативні конфігурації радіо з зовсім інших причин. Його стандартний режим 250 кГц, відомий як Long Fast, ніколи не розроблявся для мереж із сотнями радіостанцій у міських умовах. Скориставшись порадами самих розробників, оператори великих мереж, таких як мережа Філадельфії, почали тестувати інші режими, щоб перевірити, чи вони працюють краще.
Отже, одним із режимів, протестованих операторами Philly Mesh цього літа, був Long Turbo, який є одним із двох доступних режимів, які використовують смугу пропускання 500 кГц. Їхні висновки, які з тих пір широко цитуються в Інтернеті, були, м’яко кажучи, досить складними. Схоже, частково проблема виникла через помилки, які до того часу не були виявлені через відносно обмежене тестування режиму Long Turbo. На жаль, навіть після усунення несправностей вгорі, вони помітили, що деяке апаратне забезпечення, яке вони перевірили, не функціонувало належним чином у режимі 500 кГц.
Але найбільшою проблемою, з якою вони зіткнулися, були перешкоди від інших пристроїв у діапазоні ISM. У густонаселеному міському середовищі, такому як Філадельфія, таких перешкод, по суті, не уникнути, але вони виявили, що Meshtastic, який працює на частоті 500 кГц, особливо вразливий до міських електромагнітних перешкод. Зі свого дослідження вони припускають, що вужча смуга пропускання, яка використовується в режимі Meshtastic за замовчуванням, здатна подолати певні перешкоди, тоді як ширший режим 500 кГц швидше заважатиме іншим передачам.
Ласкаво просимо до дикої мережі
Враховуючи низьку продуктивність на частоті 250 кГц у міському середовищі та зростаюче занепокоєння, що будь-що нижче 500 кГц може викликати гнів Федеральної комісії зі зв’язку, Philly Mesh викликав значне хвилювання серед спільноти на початку цього місяця, коли оголосив про перехід на MeshCore.
Хоча MeshCore також сумісний із перешкодами в діапазоні 500 кГц FCC, у своєму тестуванні Philly Mesh виявив, що його протокол, схоже, краще впорається з ситуацією. У оголошенні також пояснюється, що вони не повністю відмовилися від Meshtastic і що майбутні інсталяції зможуть робити обидва. Але принаймні наразі було визначено, що MeshCore пропонує їм найкращу можливість створити надійну сітчасту мережу у Філадельфії — ціль, яка замінила всю їхню відданість одному конкретному проекту.
Велика сітка, доступна кожному, хто використовує стандартну конфігурацію Meshtastic, тепер розділена на кілька груп. Теоретично кожен може просто почати з нуля й перейти на ту саму конфігурацію, але потужна комбінація трайбалізму й апатії гарантовано утримає багатьох користувачів у відповідних нішах, починаючи, по суті, війну за територію LoRa.
Поки рано говорити, що станеться з мережевими мріями Філадельфії. Немає причин сумніватися в їхньому аналізі ситуації на місці, і цілком можливо, що використання спеціальної конфігурації MeshCore є найкращим способом досягнення запланованих цілей. Але це все ще болісний перехід, і ви можете бути впевнені, що інші великі мережеві мережі на Північному Сході та за його межами стежитимуть за ситуацією, обдумуючи своє майбутнє.
Рекомендоване зображення: “Meshtastic T-Beam” by [Chiffre01]
