Вперше після того, як Каліфорнія та Конгрес прийняли пару законів, які посилять американські претензії на артефакти нацистської епохи в усьому світі, у Каліфорнії було подано два позови з вимогою позбутися відомих музеїв часів Другої світової війни.
У справі, поданій у понеділок у федеральному суді Лос-Анджелеса, донька Беббіт, яка пережила Освенцім, Діна Готлібова, судиться з меморіалом та музеєм Аушвіц-Біркенау в Польщі за повернення акварелей, які Беббіт змусили намалювати співв’язні для нацистського лікаря і військового злочинця Джозефа Менге.
В іншій заяві, поданій у понеділок до Вищого суду Лос-Анджелеса, Єврейська федерація Великого Лос-Анджелеса та Деніел Ґрічман, голова федерації, подали до суду на Музей Нортона Саймона в Пасадені щодо повернення диптиху Адама та Єви, пари шедеврів 16-го століття Ель Лукаса С.
Ці позови пожвавлюють роки невдалих судових баталій щодо акварелей і диптихів, оскільки їхні претензії є життєздатними згідно з новими законами — один був підписаний законодавцями Каліфорнії в 2024 році, а інший — президентом Трампом на початку цього року.
Обидва закони були частково натхненні іншою триваючою судовою битвою за викрадене мистецтво між каліфорнійською родиною та відомим музеєм.
Втікаючи з Німеччини на початку Другої світової війни, Ліллі Кассірер Нойбауер подарувала приголомшливий шедевр імпресіонізму Каміля Пісарро «Вулиця Сен-Оноре вдень. Ефект дощу» нацистському торговцю творами мистецтва. Зараз ця картина коштує мільйони. Його онук Клод Кассірер, який переїхав до Каліфорнії, і його онук Девід Кассірер протягом останніх двох десятиліть боролися за повернення картини з колекції Тіссена-Борнеміси в Мадриді.
Після цієї битви законодавці Каліфорнії переписали закон штату, щоб чітко вказати, що у випадках, коли він і закон іншої юрисдикції суперечать щодо викрадених творів мистецтва, застосовуватиметься законодавство Каліфорнії та вимагатиме повернення творів мистецтва їхнім початковим власникам незалежно від терміну. У надзвичайно двопартійний момент Конгрес ухвалив власний захід — Закон про відновлення мистецтва Голокосту 2025 року — для подальшого зміцнення претензій сімей.
Два нові позови, жоден з яких не пропонує оцінку витворів мистецтва, про які йде мова, були подані напередодні терміну, встановленого законодавством Каліфорнії для претензій на твори мистецтва з давно відомими місцями.
Девід Кассірер сказав, що його батько «дуже пишатиметься» тим, що каліфорнійський закон, ухвалений частково у відповідь на боротьбу його сім’ї, дав іншим сім’ям ще один шанс «відстояти мистецьку спадщину своїх предків».
Освенцімські акварелі
Мішель Беббітт Кейн з Бен-Ломонда, Каліфорнія, і Карін Венді Беббітт з Лас-Вегаса стверджують у своєму позові, що Менгеле попросив їхню матір створити сім акварелей, на кожній із яких зображений ромський в’язень, якого пізніше вбили, щоб підтримати його «псевдонаукову» та расистську роботу з вивчення ромського народу. Відомий як «Ангел смерті», Менгеле проводив жахливі медичні експерименти над в’язнями Освенцима.
Вони сказали, що їх мати була зобов’язана «з глибоким співчуттям до своїх підданих» за умови, що Менгеле «звільнить її та її матір з газових камер».
Їх мати переїхала до Каліфорнії після її звільнення та майже 20 років працювала асистентом анімації в голлівудських студіях, таких як MGM і Warner Bros., де вона працювала над знайомими героями мультфільмів, такими як Wile E. Сприяли Койот, Твіті, Даффі Дак і Спіді Гонсалес.
Вони кажуть, що їхня справа — це саме той випадок, який дозволяє новий закон Каліфорнії — стосується «сім’ї з Каліфорнії, яка прагне повернути акварелі, створені їхньою матір’ю-єврейкою під час нацистського гніту в Освенцимі та десятиліттями зберігалися в польському державному музеї, незважаючи на неодноразове визнання прав сім’ї Музеєм».
Павел Савіцький, речник меморіалу в Освенцімі, заявив The Times у заяві, що картини Беббіта «повинні залишатися в меморіалі як частина документації про злочини Менгеле», і багато хто з ромської спільноти погодився.
«Ми цілком розуміємо емоційне ставлення родини Діни Готлібової до робіт, які вона замовила Йозефу Менгеле в обставинах, які, безсумнівно, вплинули на його життя, але, виконуючи свою юридичну відповідальність, ми висловлюємо глибоке переконання, що акварелі повинні залишитися в Меморіалі», – сказав Савицький. «Портрети жертв ромів — це кілька фрагментів документів, створених Менгеле в рамках його злочинних експериментів, що залишилися. Тому їх слід розглядати як рідкісні документи, пов’язані з історією Освенцима».
Диптих «Адам і Єва»
Згідно з позовом Єврейської федерації, картини Адама і Єви є частиною великої колекції, яку вилучив Герман Герінг, заступник Гітлера, у відомого голландського єврейського торговця мистецтвом Жака Гудстікера. Згодом колекція була відновлена союзними військами та передана уряду Нідерландів, а диптих був проданий Нортону Саймону в 1971 році.
У позові стверджується, що Марей фон Сахер, спадкоємець Гудстікера, який вижив, давно домагався повернення колекції Гудстікера, і багато років тому домігся змусити уряд Нідерландів повернути 200 колекцій, які йому належали. Він вперше попросив картини Адама і Єви у Нортона Саймона в 2000 році, але не мав успіху.
У новому позові йдеться, що фон Захер у понеділок передав свої права на картини Ґрічману та Єврейській федерації, яка заявила, що спрямує більшу частину доходів від повернення картин на «піклування про тих, хто пережив Голокост, які живуть у злиднях у Лос-Анджелесі».
Дочка фон Захера, Шарлін фон Захер, сказала в інтерв’ю, що її родина передала права на картину Єврейській федерації через цю спільну місію. Він сказав, що хотів би, щоб Каліфорнія та Конгрес діяли швидше, але сподівається, що перемога зараз допоможе іншим єврейським родинам повернути те, що їм по праву в майбутньому.
«Мій дідусь загинув, тікаючи від нацистської окупації, і багато членів його родини були відправлені в Освенцім і не вижили», — сказав він. «Перемога була б справедливістю і частиною головоломки для відновлення спадщини мого діда та його колекції».
Художній фонд Нортона Саймона заявив у заяві The Times, що розглядає новий позов, але різні суди, включаючи Верховний суд США, підтримали десятиріччя судових суперечок про те, що фонд має «належне право власності» на диптихи і що фонд «продовжуватиме робити ці важливі твори мистецтва доступними для громадськості».
хлопчик
Колекція Тіссена-Борнеміси та Королівство Іспанія, якому вона належить, борються проти претензій сім’ї Кассірер на картину Пісарро з тих пір, як нині покійний Клод Кассірер вперше подав позов про її повернення в 2005 році. Іспанія стверджує, що картина була законно придбана її колекцією до того, як вона була продана в 1993 році Тіссену-Борнемісзі, плідній колекції мистецтва, чиї багаті Сім’я промисловців допомогла фінансувати піднесення Адольфа Гітлера.
Це питання кілька разів проходило через суди США, включно з Верховним судом, який повернув справу до судів нижчої інстанції для подальшого розгляду у світлі нового закону Каліфорнії. Слухання призначено на наступний місяць.
Музей стверджував, що новий закон Каліфорнії є неконституційним, що Каліфорнія оскаржила. Девід Кассірер стверджував, що закон чітко вимагає від музею повернути картину – і пообіцяв підтримати інших жертв пограбування будь-якою сумою.
Він сказав, що і Каліфорнія, і Конгрес «вжили рішучих заходів, щоб гарантувати, що жертви викраденого мистецтва, і особливо жертви політичних переслідувань, можуть мати справедливі шанси на повернення сімейних реліквій, які нацисти жорстоко намагалися знищити», і що «імпульс на всіх рівнях влади на користь реставрації є дуже обнадійливим».
