Я хочу почати з цієї історії. Це не здається важливим, але це не має значення, тому що, як казав мій наставник і друг Ендрю Брейтбарт, культура вище політики.
Найбільший твір християнської апологетики, перетворений на алегорію для дітей, знімається у фільмі, в якому головний герой, який представляє Ісуса, заснований на бісексуальному леві рок-співака Девіда Боуї, озвученому лівою актрисою.
CS Lewis”Хроніки Нарнії” Netflix поновлює, і вони найняли Грету Ґервіг — з незрозумілих причин — щоб режисерувати його, і вона випустила зображення Аслана, який є метафорою Ісуса в історії.
Мало того, тепер аватар перетворився на лева з двома очима різного кольору. Чому вона це зробила? Як повідомляє Empire Online, вона зробила це, тому що хотіла показати Девіда Боуї. Він також доручив Меріл Стріп озвучити Лева Аслана в «Хроніках Нарнії».
Гервіг сказав: «Мені хотілося, щоб хтось був глибоким, але не скромним, серйозним, але не агресивно самосерйозним. Когось, хто міг би передати глибину й пафос, а також радість і задоволення».
К. С. Льюїс — найвідоміший християнський апологет останніх півтора століття. в “Хроніки Нарнії», він висловлює свою філософію християнства в алегорії, призначеній для дітей.
Ось цитата К. С. Льюїса про те, якими мають бути книги:
Якщо припустити, що всі ці речі можна кинути у світ уяви, відокремити від вітражів і недільних шкільних асоціацій, то вперше можна знайти їхню справжню силу. Хіба ніхто не міг пройти повз цього пильного дракона? Я думав, що можна.
Іншими словами, цинізм, з яким люди підходять до релігії, вид втоми та сумний характер відвідування церкви, Льюїс зміг перетворити це на історію, яку люди хотіли прочитати, і перетворити на метафору. Метою було навчити західних дітей цінностям християнства та його історії через метафори.
Ми не говоримо про якісь дивні речі в євангелії для дорослих, як-от “Остання спокуса Христа”, або будь-яку комедію, яка висміює Ісуса.Ми говоримо про інструмент, автор якого спочатку мав на меті познайомити західних дітей з християнськими ідеями та особами.
І лише хвора культура бере те, що було створено для дітей, перекручує й перетворює на інструмент світської політики. Це те, що насправді робить Голлівуд. Саме тут ви прийдете до Грети Гервіг.
Грета Гервіг – версія фільму “Маленькі жінки», – назвала це феміністка спрямований”Барбі”, що є варварством.
Грета Гервіг регулярно ходила до церкви. Каже, що цінує католицтво, але вона була єдиною. Якщо символом католицизму є хрест, то символом унітаризму є знак питання.
Але він також сказав, що причиною його приваблення до католицизму було те, що Марія була незайманою, яку він відкрито асоціював з язичницькою енергією. Ось що вона сказала: «Ця річ про Бога-Батька здається мені трохи чужою, але розглядати ідею жінки як матері, здається, це стосується більш язичницької релігії».
Вона також сказала: «Мені цікаво, що жінки роблять у місцях, де переважно чоловіки, у патріархальних структурах. Більшість релігій і релігійних установ підпадають під цю категорію».
Іншими словами, його мета полягає в тому, щоб прочитати соціальні цінності лівих, особливо фемінізм, у традиційних релігійних цінностях.
І Голлівуд вирішив, що вона ідеальна.
Вони передали йому франшизу фільму, і його першим кроком було найняти жінку на ім’я Меріл Стріп, дуже ліву жінку, щоб озвучити Аслана, метафоричну фігуру Ісуса в книгах, очевидно дуже чоловічого персонажа. Він вирішив створити образи навколо Аслана, щоб імітувати бісексуальну рок-зірку Девіда Боуї.
Чому це не безпідставно? Чому це важливо?
Тому що в будь-якому суспільстві те, як ви навчаєте своїх дітей, показує, як ви бачите суспільство та свої мрії про майбутнє. Якщо ви візьмете релігійну іконографію, призначену для дітей, і перетворите її на підривну для дітей, це безглуздо і неправильно.
Одна справа, коли це роблять дорослі. Вони можуть бути різними. Але це дитяча історія, на яку вона розрахована зверніться до дітейі Голлівуд тут намагається підірвати основні ідеї Нарнії.
А потім скажуть: «Чого ти засмучений?»
Це синдром татуювання на обличчі. Ось коли ви заходите в місцевий Starbucks, а за прилавком стоїть дивний хлопець із величезним татуюванням на обличчі, і ви дивитесь на нього. Молодий чоловік кричить: «Ти! А ти ляпнеш: «Ну, я маю на увазі, це татуювання на обличчі».
Якщо ви візьмете дорогий, улюблений твір дитячої літератури, який є алегорією Нового Завіту, і тоді ви вирішите, що збираєтеся отримати лівого режисера, щоб зруйнувати всі припущення цієї роботи, а ми помічаємо, що це не так. ми звинувачувати Тобто ти звинувачувати
Якщо ліві в аудиторії вдають, що не розуміють, що тут відбувається, це все одно, що якби Daily Wire вирішила випустити біографію Рут Бадер Гінзбург для дітей, яка б навчала їх соціальних цінностей і фемінізму.
А потім ми вибрали Білла Косбі на головну роль.
Це було б дивно і недобре.
Це те, що робить Голлівуд, але це наша культура.
Ми всі це відчуваємо. Ми передали чисту і невинну любов до основних принципів нашої цивілізації. Над усіма цими зараз усі жартують або відверто висміюють.
Коли хтось говорить про речі, які наші батьки, діди і бабусі вважали основними основами нашого суспільства, і каже: «Бог, свобода, сім’я, американський прапор, усі ці терміни звучать дивно місцево й анахронічно. Вони звучать так, ніби повертаються до 1950-х років. У чому ви живете, чи розумієте ви білу стіну в 1950-х?» Я не думаю, що це подобається більшості американців.
Я думаю, що більшість американців досі резонують із цими традиційними поглядами.
