Парфенон, безсумнівно, є одним із найвідоміших архітектурних подвигів в історії, але одна деталь його структурної геніальності є повним обманом. Понад 2000 років вчені та ентузіасти стверджували, що майже невидимі вигини стародавньої Греції були створені, щоб компенсувати оптичні ілюзії, які псують чіткі лінії конструкції.
Але останні аналізи говорять про інше. Після обширних досліджень і складного обчислювального моделювання математик Оксфордського університету Ален Горілі каже, що ілюзії — це просто ілюзії.
«Парфенон — це більше, ніж просто будівля на Афінському Акрополі; протягом століть він став стародавньою парадигмою, посудиною, в яку послідовні покоління виливали свої ідеали досконалості», — написав Горіелі у своєму дослідженні, нещодавно опублікованому в журналі. Королівське товариство відкритої науки. — Отже, це мати всіх казок.
Парфенон вперше був побудований як храм, присвячений богині Афіні під час золотого віку міста. Будівництво тривало 15 років, і він залишається одним із найвідоміших зразків класичної доричної архітектури. У наступні століття Парфенон виконував багато функцій, включаючи скарбницю, мечеть, церкву і навіть склад зброї – остання з яких була сильно пошкоджена під час бомбардування венеціанськими військами в 1687 році.
Твердження про оптичну ілюзію Парфенона циркулювали майже 400 років після його будівництва. Найдавніші згадки, ймовірно, пов’язані з римським архітектором Вітрувієм у 1 столітті до нашої ери, який описав делікатні вигини колон і корекцію масштабу, які були розроблені для протидії увігнутому вигляду. Вітрувій особливо зосередився на стилобаті храму, або основі, боки якого злегка вигнуті до центру, щоб компенсувати ілюзію нависання. Пізніші теоретики обґрунтували це твердження, назвавши причиною будь-якої деформації різні світлові трюки.
У своєму дослідженні Горієлі визнав, що «спустився в кролячу нору», але в кінцевому підсумку дослідив чотири основні міфи про різні архітектурні реформи Парфенона. Масштабне комп’ютерне моделювання ще більше підтвердило його розрахунки, припустивши, що жодне з тверджень насправді не видно в Парфеноні. Хоча існують такі фактори, як висота колонки, на 0,7 дюйма коричневі майже не помітні на середній відстані перегляду. Натомість Горіелі припускає, що ці та інші криві були навмисно введені для більш приземлених питань. Базові арки, можливо, допомогли запобігти дощовим калюжам, або вони могли бути візуально привабливішими в давньогрецькому суспільстві.
Хоча жодного єдиного пояснення стійкості цих міфів про Парфенон не було надано, Горієлі стверджував, що принаймні частково це походить від перебільшеної пошани до грецької історії, яка почалася в епоху Просвітництва.
«Грунтуючись на цьому романтичному баченні, Парфенон був спроектований і виконаний з цілковитою усвідомленістю… так, ніби будівельники володіли об’єднаними знаннями сучасної науки двадцятого століття та багато іншого», — написав він.
Натомість Горіелі запропонував альтернативний підхід: «Довіряйте своїм очам, ставте під сумнів те, що ви бачите, і вирішуйте для себе, чи справедлива теорія оптичної корекції чи ні».
2026 Famous Future Home Science Awards
