Правильне використання інструментів вимагає навичок, і це стосується як програмних, так і апаратних засобів. Ви не просто купите пензель і намалюєте Джоконду в перший день. Так само ви не можете просто відкрити програму CAD і виплюнути будь-який 3D-об’єкт, який забажаєте, або запустити Vim і почати друк. Програмні інструменти потребують певного навчання, перш ніж ви зможете їх ефективно використовувати, якщо взагалі зможете. А тому, що ти не можеш це опанувати всеЯк би ми не старалися, добре мати принаймні деякі програмні засоби, які, як ви знаєте, виконують подвійну функцію.
Том і я дивилися [Clough42] проектувати електронний шафа для верстата з ЧПК. Він багато займається обробкою з ЧПУ та проектуванням, тому програмне забезпечення САПР йому не чуже. Тому він завантажив усі необхідні частини всередину шафи, відправив їх на віртуальні DIN-рейки, змоделював петлі та переконався, що все підходить, перш ніж щось купувати.
Я знаю, що дехто з вас постійно займається подібним CAD-моделюванням, але для нас з Томом, які працюють на 3D-принтерах і розробляють друковані плати, здавалося чимось новизною створювати CAD без трасування та обробки CAM. Я ніколи не відкриваю САПР, якщо не роблю машину для створення чогось – інакше я просто малюю це на папері, чи не так? Але [Clough42]Справа в тому, що сьогодні так легко отримати моделі всіх підводних сабвуферів, що ви також можете їх змоделювати.
Якщоі це велике «якщо» ви знаєте свій шлях у своєму обраному інструменті САПР. Якщо у вас його ще немає, знадобиться кілька днів, щоб отримати його. Але як тільки ви досягнете нірвани CAD, ви побачите, що це корисно для малювання будь-чого, що має третій вимір, а не лише те, що вам потрібно надрукувати.
Які інші програмні інструменти схожі на САПР у тому, що коли ви їх достатньо добре знаєте, перед вами відкривається ряд програм? Чи це був лише приклад того, що у вас є молоток і все виглядає як цвях?
