Я відмовився від програмного забезпечення Synology заради альтернатив з відкритим кодом, і мій NAS нарешті став у пригоді

Коли я вперше отримав Synology NAS, екосистема вбудованого програмного забезпечення була для мене великою перевагою. Хоча мені точно потрібно було місце для зберігання файлів, я завжди хотів побудувати навколо нього екосистему. Від копіювання фотографій до відтворення медіа, ви можете побачити мій дрейф.

Однак з часом я поступово перейшов на програми сторонніх розробників не тому, що власні програми Synology не здатні, а тому, що конкуренція сторонніх розробників і програм з відкритим кодом набагато краща та швидша. Тож тепер я використовую Immich для фотографій, Navidrome для музики, Plex і Jellyfin для фільмів і багато іншого. Усі ці програми працюють на Docker на моєму NAS і вирішують повсякденні проблеми в моєму налаштуванні. Але більше того, ці програми та багато інших стали важливими інструментами в моєму наборі.

Я не хочу, щоб моє програмне забезпечення підключалося до одного NAS

Програмне забезпечення з відкритим кодом дозволяє легко змінювати платформи

Ноутбук, який відображає часову шкалу у веб-браузері — кредит:

Оскільки створення власного архіву фотографій було причиною, чому я отримав NAS, почнемо з цього. Це хороший приклад того, що типовий досвід NAS був дуже обмеженим. Synology Photos сумісна з підтримкою альбомів, переглядів папок тощо. Він навіть може ідентифікувати людей і організації. Крім того, є програми для Android та iOS. Поки що добре.

Але Synology Photos відверто застаріла. Довгий час у нього не було жодних важливих нових функцій, і йому не вистачає багатьох доповнень до Immich, таких як належні теги GPS, робочі процеси імпорту та навіть спільні бібліотеки. Більше того, робочий процес резервного копіювання мобільних фотографій Immich значно надійніший, ніж Synology Photos.

Все це може здатися дуже простим, але в цьому є й інший аспект. Я не можу побудувати робочий процес навколо програми для приватних фотографій. Завтра, якщо я вирішу змінити платформу та переключитися з Synology на UGreen або навіть на власний сервер, я зможу легко перенести Immich на моє нове налаштування та продовжити його використання. Цього не можна сказати про власне програмне забезпечення Synology.

Насправді, якими б хорошими не були набір функцій альтернатив з відкритим вихідним кодом, гнучкість перемикання платформ – це те, що справді продає. Я хочу, щоб мої програми були максимально незалежними.

Navidrome надає моїй музичній бібліотеці те, що вам потрібно

Plex і Jellyfin дають мені більше можливостей для відео

Immich займається резервним копіюванням фотографій і робочим процесом керування, але це не єдине, для чого я використовую NAS. Завдяки великій музичній бібліотеці чудовий музичний сервер може мати велике значення. Я не хочу прокручувати папки, повні файлів FLAC. Насправді музична бібліотека використовується лише тоді, коли ви можете шукати, переглядати та створювати списки відтворення.

Дозвольте мені першим сказати, що програма Synology Music Server зовсім не хороша. Насправді я відмовився від цього на досить ранньому етапі свого хостингового шляху. Хоча він виконує основи організації музики та потокового передавання, додаток не дуже інтуїтивно зрозумілий, а також не має глибокого списку функцій, як-от правильне керування метаданими чи можливість отримувати інформацію про те, що я слухаю. Тому я перейшов на Навидром.

Navidrome індексує всю музику на моєму сервері з високою швидкістю та відкриває її через веб-браузер. Але найголовніше те, що Navidrome чудово працює зі світом додатків для потокового передавання, які дозволяють визначити ваші музичні смаки.

А ще є потокове передавання медіа. Що ж, для цього я радий, що перейшов на комбінацію Plex і Jellyfin на початку мого DIY подорожі, оскільки сама Synology закрила свій власний додаток для потокового відео. Єдиним основним варіантом є простий DLNA-сервер, що далеко не зручно в 2026 році.

Однак це підводить мене до іншого моменту. З додатками перших розробників ви ніколи не знаєте частоту випусків і чи підтримуватиметься програма протягом кількох років. Використання програмного забезпечення сторонніх розробників відкриває додаткові можливості. Зараз я розриваюся між Plex і Jellyfin. Хоча перше було неймовірно корисним для обміну моєю медіа-бібліотекою з друзями та родиною, а також для віддаленого потокового передавання, я вважаю останнє кращим для потокового передавання моєї бібліотеки remux вдома. Мені не потрібно зупинятися на одному, і я можу вибирати між програмами на основі своїх особистих потреб. Відмова від опцій першої сторони відкриває таку гнучкість.

Я використовую Synology для того, що вона робить найкраще – зберігання.

Я не замінив свій Synology NAS. Він досі служить основою мого розумного будинку та автономного стека. Але те, що я зробив, це те, що я відійшов від своєї залежності від програм Synology. Деякі з них більше не вписуються в мій робочий процес, а інші не мають такого значення.

NAS зберігає дані, тоді як програми сторонніх розробників, розміщені через Docker, керують рівнем додатків. Це допомагає мені отримати найкраще з обох світів, залишаючись у курсі останніх подій. Наразі Plex обслуговує мої фільми, Navidrome — мою музику, Immich — мої фотографії, а купа програм, як-от Grimmory для книг і Paperless для документів, заповнюють прогалини. І для мене це справжня перевага використання альтернатив NAS з відкритим кодом або сторонніх розробників. Я повинен вибрати програмне забезпечення, яке є найбільш доцільним для мене.